从东西方文化差异视角看CBA与NBA联赛文化差异

冯孟莹

职业篮球联赛CBA和NBA具备比赛特质和时代赋予的社会形态，随着职业竞技体育的快速发展，其中蕴含的文化形态也随之显现。本文围绕着东西方传统文化差异、东西方价值理念和传统政治文化的差异以及东西方社会制度的差异四个方面，从传统文化、价值理念、社会制度等方面探讨对CBA和NBA联赛文化产生的差异影响，并分析了我国CBA联赛在未来如何更好的发展。研究表明，CBA在吸收借鉴NBA联赛经验的同时，要结合东西方文化的差异，取其精华、弃其糟粕，探索具有中国特色的篮球职业联赛文化，使之既能传承我国优良传统文化，又能兼顾当下经济社会效益，最终做到体育强国、体育兴国。

篮球是世界上备受欢迎的体育运动之一，经过了几十年的发展，职业化和产业化的篮球职业联赛纷至沓来，篮球产业总产值在各国经济总产出值中也占据了重要地位。NBA是世界上营运最成功的篮球职业联盟，与之相比我国的CBA联赛才刚刚起步。本研究旨在从东西方文化差异视角分析CBA与NBA联赛的文化差异，剖析CBA联盟文化发展的现状及存在的问题，立足于中国传统文化和社会主义体制，推动CBA职业联盟本土化、特色化发展。

1 篮球文化

篮球文化是篮球学术界研究内容的重点之一，不同的学者对篮球文化内涵的认识和界定不同。李元伟提出，篮球文化是观赏和参与篮球运动的人的思维方式和行为特点凝结所得，是篮球运动的知识、技能、习俗和制度的总称。孙民治认为篮球文化属于整个人类社会的大文化，是一种通过人们参与篮球运动总结得出的各种有形的、无形的、物质的和精神的内容总称。篮球文化的核心是人们关于篮球价值观已经达成的一种共识，其中蕴含着人类的思维方法、社会发展的制度性特征、竞赛的手段和方法等等，并随着篮球运动的普及逐步创新和发展。

2 CBA与NBA文化

CBA职业联盟是我国篮球水平最高的职业联盟，自1995年成立至今已经20余年，目前CBA的发展模式已经系统化。CBA在职业联赛路线和方针上须与中国特色社会主义制度相适应，一方面要满足为国家培养体育人才的需要，另一方面还要满足我国社会主义改革和社会转型的新时代要求，为我国广泛开展全民健身、实施体育强国战略服务。CBA联盟的发展分为两个阶段，第一阶段是模仿和学习，过去很长一段时间里都在模仿甚至照搬美国职业篮球联赛NBA体系制度和西方职业体育文化;第二阶段是自我创新，要根据中国自身的文化积淀，加入自己的理念，逐渐形成自身的赛事文化。

NBA篮球联盟是目前世界上最为著名的篮球组织，拥有最为出色的篮球运动员和最能展现篮球运动员竞技水平的国际舞台，形成了其特有的NBA文化，影响着全世界篮球文化的发展。NBA文化建设的经验主要体现在四个方面：一是文化载体，从球馆的命名到球队文化的宣传，都包含着NBA的思想内涵;二是文化仪式，赛前到赛后的各种仪式感会对观众产生很强的感染力，不仅丰富了篮球联赛的文化内涵，还弘扬了篮球联赛的文化理念;三是文化传播，从场内的各种先进硬件设施到场外的各种宣传报道的配套，大大的增加了文化传播的深度和广度;四是文化内容，在信息时代，其联赛内容通过影像，文字等各种方式传遍每一个角落，不同方式的内容使得人们可以在各种场合来对联赛进行最大程度的阅读，满足不同地区人们对赛事的最大限度的了解。通过以上四个方面，NBA在逐步完善自身的同时，将其独有的文化特点传播至全球的每一个角落。

NBA与CBA是存在于不同国情、不同体制下的两种篮球职业联盟组织的简称，它们都是以篮球运动作为主要的社会文化实践活动，不仅拥有体育运动本身的特质，还具有特殊的经济形态和文化特征，尤其是文化形态特征已经成为NBA与CBA发展的动力源泉之一。本文把NBA和CBA文化的界定为，联盟发展过程中，以篮球这一运动项目为载体，以人为主体而发展形成的一种重要精神财富，包括篮球运动的精神、观念和心理，以及各种能够体现这些精神、观念和心理的物质表现载体、传播的媒介和符号等。

3 东西方传统文化差异在NBA与CBA联赛文化差异中的体现

美国的NBA联赛是一个自我价值实现的舞台，在这个舞台上每一位球员都可以将自己的职业球技表达得淋漓尽致，这也是美国NBA篮球运动者精神和文化表达方式展现的内涵和核心，个人英雄主义精神激励着每一个球员朝着更快、更强、更猛的方向突破自我。西方文化更加强调自我意识表达，这最终发展为极致的个人英雄主义，英雄主义既满足了球员在赛场上淋漓尽致展现自我的意识，也符合了观众时刻对于个人英雄主义的期待。

我国的CBA联赛首先肯定了个人能力在赛场上的重要性，比如积极引入外援等，但同时更加强调团队合作，这从CBA本土球员的联赛数据中就可以看出，球队中每个球员的数据较为平均，不像NBA球员的联赛数据差距那么明显。我国的中华传统文化，注重天人合一，更加强调集体的战术配合，推动了CBA文化的一体性;注重仁义道德、追求和谐，这些从根本上影响了CBA文化中的竞争意识，我们否定为了胜利不择手段的做法，提倡友谊第一，比赛第二。

4 东西方价值理念和传统政治文化的差异在NBA与CBA联赛文化差异中的体现

精神层面上差异使得CBA与NBA在发展理念和价值观上有了认知差异。从其发展理念上说，市场经济条件下诞生的NBA通过在激烈的市场竞争中的自由发展，形成了较为成熟的企业经营管理机制，篮球俱乐部的大多数股东拥有俱乐部的产权，并与国际联盟达成发展观念、利益以及责任义务的一致性，追求俱乐部的收益最大化成为他们的主要发展理念。在我国集体主义的理念下，CBA联赛的宗旨是服务于国家队参加比赛，CBA联赛与国家比赛相比是个体与集体的关系，个体从属于集体并以集体为先，这种集体主义使得CBA联赛本身具有鲜明的中国特色，但在产权、投融资以及利益和利润的回报等方面不如NBA的商业运作。

从根本上来说，东西方政治文化上的差异影响着NBA与CBA的发展理念，中国传统政治文化在个人与国家关系问题上强调集体，强调国家的利益高于一切，个体寓于集体之中，在长期的历史发展过程中，形成了独特的“子民”文化，以此有别于西方的“公民”文化。从一定程度上来说，这种“子民”文化确实阻碍了CBA的发展，很难将CBA背后的产业潜力全部挖掘出来，但是过度强调产业经济的NBA在世界杯上甚至都没有任何一个顶级球员愿意为国出战，这是否也有悖于体育精神。本文认为，关键在于一个度，即两手抓，既要注重经济利益的协调发展，同时重视家国情怀的培养，而如何协调发展这两个方面，是未来CBA发展的重中之重。

5 东西方社会制度的差異在NBA与CBA联赛文化差异中的体现

NBA作为西方国家顶级的篮球赛事，必然反映着资本主义制度的种种特点。NBA每支球队每个赛季要进行的比赛场数是CBA球队的两倍，这在很大程度上满足了观众对于比赛日的需求，但根本原因是利益至上的思维制度模式，因为球队和联赛的大部分收入来自门票和转播权，比赛场数的增加就意味着收入的提升。这背后牺牲的则是在高强度比赛后球员的健康，如果再加上极致的个人英雄主义，近些年来NBA球星们伤病也就可以从一定程度上来解释了。而CBA在一定程度上服务于国家男篮，为国家男篮培养人才，因此赛季各球队比赛场数较少，并且在大型国际赛事前，都会安排休息时间，这些都为球员的健康做出了贡献，体现出了我国以人为本的制度思想，但也损失了一部分经济效益。

近两年，CBA联赛也在进行改革发展，联赛正在逐步的脱离行政管理模式，CBA公司的建立加快了这一步伐的前进;提升CBA联赛竞争力，对各俱乐部之间的整体发展起到了积极的作用;在吸收国外先进经验的同时，加强自身创新能力。这些改革都得益于我国社会制度上的优势，可以在较短的时间内实现最快的发展。总体来看，CBA联赛之前较多的借鉴了NBA联赛，但由于我国制度与西方国家的差异，在经济效益的提升上还有很大空间。但又同样得益于我国的制度优势，近两年CBA联赛得以实现较大程度的改革，并且改革的速度正在加快。

6 结论

西方文化更多强调的是个人英雄主义和资本的转化，而东方文化中更多的则是强调以人为本和家国情怀，这两种文化导致了NBA和CBA这两大联赛所展现出的文化差异。NBA更多展现了极致的个人能力和令人垂涎的商业价值，CBA则在联赛中更多的强调团队的合作以及为国家争取荣耀。各国的联赛文化本身就代表了当地的体育文化，而体育文化则是国家文化和精神的重要组成。NBA联赛作为目前世界上最大，最成功的篮球联赛，我们需要借鉴和学习的地方很多，但一定要结合东西方文化的差异，在传承传统文化的同时，结合好当下的经济社会效益，打造出一套属于自己的、具有中国特色的篮球职业联赛文化，真正做到体育强国、体育兴国。

基金项目：中央高校基本科研业务费专项资金资助（批准文号：20212020）。

（作者单位：北京体育大学体育商学院）