氯吡格雷联合阿司匹林对老年冠心病患者进行治疗的临床效果研究
2021-12-13曹煜
曹煜
【摘 要】目的:研究氯吡格雷联合阿司匹林对老年冠心病患者的治疗效果。方法:将我院2020年5月至2021年5月期间收治的150例老年冠心病患者作为研究对象,以随机方式分为对照组和观察组,各75例。对照组患者给予阿司匹林治疗,观察组患者给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗。比较两组患者的治疗效果、心功能指标、凝血功能指标、血清指标、心绞痛发作情况、不良反应情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.33%,明显较对照组更高(P<0.05);心功能指标、凝血功能指标、血清指标改善情况明显高于对照组;心绞痛发作情况显著好于对照组(P<0.05);不良反应率为4.00%,明显较对照组更低(P<0.05)。结论:将氯吡格雷联合阿司匹林应用于老年冠心病的治疗中效果显著,可以有效改善老年患者的心功能指标、凝血功能指标、血清指标,降低不良反应发生概率,值得进一步推广应用。
【关键词】氯吡格雷;阿司匹林;老年冠心病;临床效果
冠心病是心脑血管疾病中发病率极高的一种常见病症,老年人是此疾病的高发人群[1]。患者在冠心病发作后临床表现为感到胸闷气紧、乏力、心前区疼痛等。如果没有进行及时的治疗容易发展成心力衰竭等严重心血管疾病,发生猝死的可能性大大增加,患者的生命安全会受到重大威胁[2]。临床上主要采用药物和介入治疗的方式对冠心病进行医治,其中药物治疗的应用范围更加广泛。阿司匹林是治疗老年冠心病的常用药,但依据过往治疗经验来看患者长期服药会引起恶心、肠胃不适等不良反应,治疗效果并不理想。基于此,本研究对氯吡格雷联合阿司匹林的临床效果进行了观察,以期能为老年冠心病的治疗提供新的用药方案,现作出如下报道。
1 资料及方法
1.1 一般资料
将我院2020年5月至2021年5月收治的150例老年冠心病患者作为研究对象,以随机方式分为对照组和观察组,各75例。对照组,男40例,女35例,年龄65岁~85岁,平均年龄(72.15±5.63)岁,病程1年~5年,平均病程(2.34±0.56)岁。观察组,男41例,女34例,年龄65岁~86岁,平均年龄(72.85±5.49)岁,病程1年~5年,平均病程(2.57±0.69)岁。一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:①所有患者经过心电图、冠脉造影均符合老年冠心病认定标准;②本研究经过院内伦理委员会批准同意;③本人及家属均了解研究内容同意参与,签订参与协议。排除标准:①对氯吡格雷和阿司匹林过敏;②恶性肿瘤患者。
1.2 方法
1.2.1 给予对照组患者阿司匹林治疗:口服阿司匹林肠溶片(生产厂商:拜耳;批准文号:国药准字J20171021),每天1次,每次0.1 g,连续用药 4周。
1.2.2 给予观察组患者氯吡格雷联合阿司匹林治疗:阿司匹林服用方法、剂量同对照组,增加氯吡格雷(生产厂商:深圳信立泰药业股份有限公司;批准文号:国药准字H20000542),每天1次,每次0.1g,连续用药 4周。
1.3指標判定
1.3.1 治疗效果判定标准:心功能改善2级及以上,心绞痛发作次数减少80%以上为显效;心功能改善1级,心绞痛发作次数减少50%~80%为有效;心功能无改善,心绞痛发作次数未减少、持续时间未缩短为无效。统计时,将显效和有效纳入总有效率。
1.3.2 心功能指标判定标准:记录两组患者治疗前后左心射血分数、收缩末期内径和舒张末期内径指标。
1.3.3 凝血功能指标判定标准:记录两组患者部分凝血酶原时间(PT)、凝血酶原活动度(PA)、活化部分凝血活酶时间(APTT)。
1.3.4 血清指标判定标准:记录两组患者 Hcy、hs-CRP、IL-6指标。
1.3.5 不良反应情况判定标准:观察并记录两组患者发生皮疹、呕吐、胃粘膜出血的例数,并计算不良反应发生率。
1.3.6 心绞痛发作情况判定标准:观察并记录两组患者心绞痛发作频率和心绞痛发作时长。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 150例老年冠心病患者治疗效果比较
观察组患者的治疗总有效率为93.33%,对照组为84.00%,明显为观察组数值更高,且最终对比结果体现统计价值(P<0.05),见表1。
2.2 150例老年冠心病患者心功能指标比较
治疗前两组患者的心功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的心功能指标改善情况显著更好(P<0.05),见表2。
2.3 150例老年冠心病患者凝血功能指标比较
治疗前两组患者凝血功能指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的凝血功能指标改善情况显著更好(P<0.05),见表3。