会话含义理论视角下普京答记者问分析

季秋洁

摘要：国家领导人作为一国形象的代表，在记者发布会等正式场合中尤其要注重自己的言语措辞。面对可能出现的有争议性、敏感性的问题，国家领导人有时会违反合作原则来传递出会话含义。本文选取俄罗斯总统普京答外国记者问的语言文本材料，借助格赖斯会话含义理论分析其交际意图和会话含义、探析其话语风格及对外立场。

关键词：会话含义理论;合作原则;答记者问

一、格赖斯会话含义理论概述

美国语言哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学的William James讲座做过三次演讲。其中，格赖斯在《逻辑与会话》演讲中提出了“合作原则”和“会话含义理论”。在演讲中，他指出：在正常的情况下，人们的交谈不是由一串不连贯、无条理的话语组成的。之所以如此，是因为交谈的参与者都在某种程度上意识到一个或一组共同的目的，或者至少有一个彼此都接受的方向。这种目的或方向，可能是一开始就相当明确的，也可能是不甚明确的，也可能是在交谈过程中逐渐明确起来的。交谈过程中，不适合交谈目的或方向被删除，使交谈得以顺利进行。这样，就提出了一个要求交谈参与者共同遵守的一般原则：“合作原则”，即在参与交谈时，要使你说的话符合你所参与的交谈的公认目的或方向。格赖斯将合作原则细分为四条准则：（1）数量准则。涵盖当前交际目的所要求信息，不多于交际目的所要求信息;（2）质量准则。不讲自知为虚假之辞，不讲缺乏之辞;（3）关系准则。话题要前后关联，切题不绕弯;（4）方式准则。避免表达晦涩难懂，避免歧义，需简洁和条理清楚。然而，在交际过程中，人们为了达到交际目的常常违反准则，从而迫使听话人超越话语的表面意义去设法理解话语的隐含意义，即会话含义。格赖斯的会话含义理论，“本质上是一种关于人们如何运用语言的理论”（Levinson，1983：101）。它不是从语言系统内部（语音、语法、语义等）去研究语言本身表达的意义，而是依据语境研究话语的真正含义，解释话语的言外之意。会话含义关注的不是说话人说了些什么，而是说话人说这句话可能意味着什么。例如：

（1）违反数量准则

Катерина： Не знал или не хотел знать？（不知道还是不想知道？）

Рудольф： Раньше ты не была такой жестокой.（以前你没有这样残酷。）

这两句对白选自苏联电影《莫斯科不相信眼泪》。当时的语境是卡捷琳娜和鲁多尔夫十六年后在公园长椅上重逢。鲁多尔夫曾经因为卡捷琳娜身份低微而抛弃了她，现在想借探望自己的女儿为由与已是厂长的卡捷琳娜复合。对于女儿的诞生，鲁多尔夫狡辩当时并不知道自己有女儿。面对卡捷琳娜的质问，鲁多尔夫却没有回答不知道还是想知道，而是转而指责卡捷琳娜态度逼人。在这里，鲁多尔夫违反了数量准则，并没有提供对方所需要的信息。其言外之意即希望卡捷琳娜既往不咎，能与自己重归于好。

（2）违反质量准则

Алекс： Что это？（这是什么？）

Рома： Система безопасности. На случай， если подушки не сработают.（安全防护系统，以防安全气囊打不开。）

这两句对白选自俄罗斯电视剧《战斗民族养成记》。当时的语境是美国记者阿列克斯初到俄罗斯，对俄罗斯的文化还不太了解。俄罗斯人普遍信仰东正教，因此会在车里挂上圣像画以祈求消灾免难。阿列克斯指着车里的圣像画问俄罗斯司机罗马这是什么。罗马却没有如实回答，开玩笑回答是汽车安全防护系统。这里司机罗马违反了质量准则，即不讲自知虚假之辞。其言外之意是想和同伴开玩笑。电视剧借这个情节也突出罗马性格幽默风趣的特点。

（3）违反关系准则

外国记者：西方有谣言，你丈夫享有一些特权，而使他不够坚定，对吗？

塔季扬娜·普拉托娃：亚历山大·亚历山大维奇从来不推卸责任。当遇到任何困难时，他都会想办法克服，并且他对前任领导人也无任何怨言。要是你想知道得更详细的话，你可以问他。

这两句对白选自俄罗斯电影《接吻吧，不为媒体》。当时的语境是塔季扬娜·普拉托娃代替丈夫（即新任的俄罗斯总统）亚历山大·普拉托夫在新闻发布会上发言。当外国记者故意询问普拉托娃，她的丈夫是否滥用职权、立场不坚定。普拉托娃并没有回答“是”还是“不是”，而是说明自己的丈夫是一个有责任感、不畏艰险、宽容大度的人，并建议外国记者如有疑问去找丈夫本人求证。在这里，电影女主人公违反了关系准则，即话题前后要关联，切题不绕弯。其言外之意是拒绝跳进“话语陷阱”，努力维护俄罗斯总统的正面形象。

（4）违反方式准则

Антон： Ты как с отцом раговариваешь？（你怎么跟父亲说话的？）

Ваня： Сложносочинёнными предложениями с деепричастными оборотами.（靈活运用副动词短语的并列复合句说的啊。）

这两句选自俄罗斯电视剧《伊万诺夫一家》。当时的语境是父亲安东训斥儿子万尼亚学习不上心，而儿子万尼亚态度随便、不以为然。安东生气地这样反问儿子，实际上并没有期待儿子的回复，只希望儿子能沉默、意识到自己的错误。而儿子万尼亚为了和父亲做对，就耍小聪明顶撞父亲。这里万尼亚违反了方式准则，即避免表达晦涩难懂。其言外之意是希望父亲不要管教自己。

二、基于格赖斯会话含义理论具体分析普京回答外国记者提问

在莫斯科的一场论坛上，一位美国人向普京提问：“你显然是俄罗斯国内和政治上最具影响力的人物，你代表了俄罗斯在国外的形象。你认为俄罗斯在普京总统退出政治舞台的第二天，俄罗斯会是什么样子？”普京的回答先是违反了方式准则的第三条次则，即要简练。普京先说：“你着急啥？我哪儿也不去（Куда Вы так спешите？ Пока я никуда не собираюсь.）。”对于记者的提问，普京先反问记者，然后又给予否定回答。从反问句可看出普京对记者的提问很不满，但是为了保持风度，普京又没有明面指明提问的不妥。在这里普京委婉传达出自己会继续担任总统一职的会话含义。接着普京在之后的回答违反了数量准则的第二条次则，在回答记者提问时，普京提供的信息量明显超过了记者所需要的信息量。普京回答：“但我可以告诉你一下情况，俄罗斯已经感到自信、自给自足，但它也愿意与包括美国在内的所有合作伙伴合作。我希望这个观念有一天会被接受。有必要解决共同问题的意识将使我们齐心协力、高效地开展工作。关于俄罗斯的发展，我刚刚在演讲中以及刚才回答时谈到了这一点。我们有一系列的国家项目。我希望它们会或多或少地被执行。它们是大规模、宏伟的任务。但是如果我们自信地朝着解决共同问题的道路走下去，那么这个国家将朝着更好的方向前进。”在这里，普京传达出的会话含义为：俄罗斯的国力已有一定提升，俄罗斯人民的民族自豪感也大大增强。俄罗斯既愿意与美国合作，又会逐步实施自己的国家项目。在这段对话中，普京通过使用幽默风趣的话语来化解现场紧张的氛围，友善释放合作信号，借此来表明意欲同美国及世界各国加强交流合作、促进共同发展的交际目的，以此来达到地缘冲突缓解、各国互利共赢的交际效果。

2021年3月17日，美国总统拜登在接受美国广播公司采访时表示，他承诺俄罗斯总统普京将为干涉美国大选付出代价，并肯定地回答普京是“杀手”。2021年3月18日在克里米亚和塞瓦斯托波尔公众会议中，有记者问到普京总统如何回应美国总统日前的激烈言辞。对于记者的问题，普京在回答中先违反了关系准则，即说话要相关。对于拜登总统的言辞，他首先承认了自己和拜登总统私下里认识，随后祝拜登总统身体健康，又补充这不是讽刺也不是玩笑话（Что касается заявления моего американского коллеги， мы действительно， как он сказал， мы с ним лично знакомы. И чтобы я ему ответил？ Я бы сказал ему： будьте здоровы！ Я желаю ему здоровья. Говорю это без иронии и без шуток. ）。之后普京又讲了一个寓意为“说别人不好就是说自己不好”（кто как обзывается， тот так и называется.5）的故事。普京这一段回答是顾左右而言他，目的是借此来转移或终止“杀手”这个自己不想谈论的话题。之后，普京在回答中违反了数量准则的第二条次则，回答包含的信息量明显多于记者所需的信息量。他先是指出“美国大部分人民都是诚实、正派且真诚的，他们希望与我们和平友好地共处，但是美国统治阶层的产生发展却与印第安人的种族灭绝、奴隶制时期、BLM运动、广岛原子弹事件和长崎原子弹事件密切相关。”然后，普京指出了美国政府的目的、声明俄罗斯对此的立场：“我们知道美国以及美国的领导层决心与我们建立某种关系，但是他们是想在对美国有利的问题上，并且按照他们的条件来和我们建立关系。虽然他们认为我们和他们一样，但我们和他们不同，我们有着不同的基因密码和文化道德准则，我们能够捍卫自己的利益。我们会同他们合作，但要在我们感兴趣的领域，以及我们认为对自己有利的条件下合作。他们必须要考虑这一点。尽管他们试图阻止我们的发展，对我们进行制裁和侮辱，但是他们必须要考虑这一点。而我们，考虑到我们的国家利益，将发展与世界上所有国家的关系，包括和美国的关系。”在这里，普京传达出的会话含义是：美国不得不考虑俄罗斯利益。虽然美国寻求与俄罗斯建立联系，但实际上白宫在乎的只有美国的利益。俄罗斯和美国的思维差异是存在的，而且俄罗斯不会为了消除这种思维差异而听从美国的主张，俄罗斯在一些问题上会坚定地捍卫自己的立场。借此普京传达出坚决捍卫国家发展利益、不容外国诋毁干涉、同时继续保持沟通对话的交际目的，从而达到反制他国单边制裁、推动多边合作、顺应国际关系發展大趋势的交际效果。在这段对话中，普京在面对涉及国家利益的问题时态度强硬，其话语风格直白朴实。

在2019年10月2日的俄罗斯能源周论坛上，美国全国广播公司记者凯尔·西蒙斯对普京发问：“请允许我再问一次那个问题，俄罗斯会像穆勒所说的那样尝试干涉美国2020年大选吗？”听到这个问题，普京很快侧过身体，用手捂住话筒，故作认真地低声回答说：По секрету вам скажу： да， обязательно будем это делать. Чтобы окончательно развеселить вас там как следует. Только Вы никому не говорите， ладно？（我告诉你个秘密：是的，我们肯定会这么做的。不过，这么说完全是逗你玩儿。不要告诉任何人，好吗？）在这段对话中，普京违反了质量准则的第一条次则和方式准则。普京明知道俄罗斯不可能明面上干预外国内政，但是却说会干涉美国2020年大选，这就违反了质量准则第一条次则，即不要说自知是虚假的话。在这段对话中普京首先故意做出肯定的答复，之后又否定了自己之前的回答，这就违反了方式准则，所说的话语含混不清、有歧义、不简练、无序。在面对具有敏感性、争议性的问题时，普京通过开玩笑化解了原本严肃紧张的气氛，巧妙调动了全场氛围，传达出自己选择避免正面回答这一问题的会话含义，也传达出自己避免正面回答的交际目的。从这段对话中可以看出普京的话语风格幽默诙谐。

在2018年年底的俄罗斯年度大型记者会上，英国《金融时报》的记者问普京是否想要统治世界。普京的回答违反了质量准则的第一条次则，方式准则的第一条、第四条次则和数量准则。对于记者的提问，普京明知道统治世界是霸权主义的一种表现，实行霸权主义会阻碍世界和平的交流，对全球性、国际性都有着不利的影响，但仍说自己想統治世界（Ну， конечно.）。这就违反了质量准则的第一条次则，即不要说自知是虚假的话。接着普京又对自己的回答又做了否定性的补充：“但说到谁来统治世界，我们知道想统治世界的总部不在莫斯科（Что касается управления мира， то мы знаем， где находится штаб， который бытается это делать， и он не в Москве.）。”在否定性的补充中，他又没有具体指明统治世界的总部这个概念的所指，但在后面的例子赘述中又指明美国在推行霸权主义。这就违反了方式准则的第一条次则和第四条次则，即要避免含混不清、要有序。而后还举了几个例子，超出了记者所需的信息量，这就违反了数量准则。举例如下：第一，美国的国防支出远超俄罗斯;第二，美国为了解决集团内部问题，即为了使北约国家凝聚在美国周围，就创造出一个外部威胁（即俄罗斯）来达到众国能团结一心、共同抗敌的目的。另外，普京又指出东欧国家“恐俄症”日渐盛行的不良现象，指出推行这种政策不利于国家间的交往和本国的前进发展。

三、结语

在外交语境中，复杂的国际形势、地区形势和国家间关系使得外交语言具有委婉含蓄、模糊折中的特征，因此一国发言人在面对具有争议性、敏感性问题时常常违反合作原则来实现自己交际意图、间接传递出话语的隐含意义。俄罗斯总统普京在面对外国记者争议性、敏感性问题就常常选择这种方式来间接向外界表明本国态度和立场，且经常违反会话含义理论的两种或多种不同准则，由此也形成了自己幽默诙谐、具有隐含性的话语风格。虽然这种风格是普京所特有的，但是违反合作原则在某些场合可能会达到说话一方所期望的目的，具有一定借鉴意义。

参考文献

[1]王娟.现代外交辞令中冗余信息的语用研究[D].湘潭大学，2011.

[2]胡壮麟.语言学教程[M].北京大学出版社，2015.

[3]索振羽.语用学教程[M].北京大学出版社，2004.

[4]В.Путин. Инвестиционный форум «Россия зовёт！»[EB/OL]. 2018-11-28. http：//kremlin.ru/events/ president/news/59216.

[5]В.Путин. Встреча с общественност ью Крыма и Севастополя[EB/OL]. 2021-03-18. http：// kremlin.ru/events/president/news/65172.