用艺术播撒法治火种

■蒋海松

“法者，天下之公器”，法治攸关天下兴衰。作为一名高校法学院的老师，我深知法学教育和普法宣传具有极为重要的意义。但遗憾的是，传统法学教育和普法宣传显得过分专业化与枯燥化，让人望而却步，更遑论让市民和学生在身心愉悦中体验到法治的伟大。

德国法学家古斯塔夫·拉德布鲁赫曾有言，“法律是文化形式中最僵化的，艺术则是最善于变化的表达方式”。严肃的法律，灵动的艺术，我试图将这两者结合，打破对法律刚猛、规则化的理解，让法律展现灵动优雅的人文灵性，把僵死的法条化为灵活的艺术。

法学教育和普法宣传引入艺术

拉德布鲁赫也曾提出，“法律可以利用艺术，艺术也可以利用法律”。我在课堂上推出原创性的《法律与艺术》系列课程，尝试通过音乐、文学、影视、绘画、戏曲、建筑、幽默、服饰等各种艺术素材来挖掘法律智慧，弘扬法治权威。

教学中注重场景化和体验化，比如把《法律与音乐》这一课办成了一台音乐会，各种乐器交响，各种音乐人才联袂献艺。《中国文化报》对此报道说：“形式不拘一格，比如他主讲的法律与音乐，甚至可以把古筝、古琴、萨克斯、男声独唱、童声合唱等搬上讲台。”《法律与诗歌》是经典法律诗歌朗诵会与品鉴会，《法律与绘画》是绘画作品展、法律漫画创作，《法律与幽默》则是老师与学生同台表演法律相声小品。每一课还广邀各领域艺术专门人士，如诗人、歌手、画家、书法家等参与。这些尝试产生了不少影响，被多家媒体点赞为“最炫法律风”，长沙电视台政法频道还专门推出了《新颖教学哪家强》推介该课程。

法律与艺术结合的方式也是普法宣传的利器。我与尊法宣誓馆的发起人、律师何俊峰合作，开展了不少普法艺术创作，尤其是通过艺术路径来弘扬宪法权威。2012年7月，湖南省律协举办法律公益论坛。作为出场嘉宾，我讲述了自清末民国至今律师百年的荣光与血泪，末尾念了一首自创的词《贺新郎·法魂》，最后一句是“昌法治，昭日月”。演讲结束，一名青年律师来到我面前，对我说：“这一句诗直中我内心，原来法律演讲也可以让人眼含热泪。这不仅是文字的力量，更是法律的力量、信仰的力量。”我自己也才发现，滔滔不绝的专业论述对人心的打动，往往不如一句诗歌来得直接。

“法隳刑滥史不绝。邓析诛，商君车裂，悲歌未彻。治乱常凭人好恶，三尺之律久折。遍地冤，六月飞雪。子规夜半犹啼苦，待吾侪，抛却头颅血。昌法治，昭日月！”若干年后，何俊峰告诉我，他找到一位嗓音浑厚的播音员朗诵我创作的这首词，苍凉凛冽的词风，如泣如诉的朗诵，令许多人感动。

用艺术手段开展宪法日宣传

后来，何俊峰离开长沙，南下广东，建立了第一所尊法宣誓馆，专门推广宪法宣誓。作为铁杆搭档，我全力支持他从演讲艺术的角度宣传宪法信仰，我们一起发起了法治信仰中国行活动。

2014年，十二届全国人大常委会第十一次会议作出决定，将12月4日设立为国家宪法日。何俊峰欣喜若狂，我们约定，争取每年宪法日推出一部艺术作品来弘扬宪法。他决定拍摄一部以法律信仰为主题的微电影，片名就是《信仰》，为第二个国家宪法日献礼。2015年12月4日，这部微电影如期上映并迅速刷屏。我专门写了一段推介词：

“看微电影的时候，无数的人跟着他像疯子一样大喊，我有尊严，因为我信仰法律！看得我自己也迷惑，他究竟是传教士转世，还是传销者的蛊惑？这个世界，有人信仰宗教，有人信仰主义，有人信仰金钱，有人信仰爱情，或许更多是什么也不信。但是，这部微电影提倡信仰法律，并且竭尽所能传播这种信仰，无论如何，这值得我们敬重。总有一种信仰让我们泪流满面，这一次，以法律之名。”

第三个国家宪法日，我们决定策划一首歌曲。我填了一首歌，歌名就叫《以法之名》。“有人相信彼岸可祈求/有人相信爱情最长久/我们可以相信些什么/许诺不离不弃/当做一生的坚守/生活不止苟且与争斗/有法度可循/才有安定恒久/人性总有善恶与美丑/有法则引领/方可得以拯救……”我在歌词中表达的意思是，就像宗教安顿人的灵魂，爱情安顿人的情感，法律不但是定分止争的制度规则，更是安顿心灵、牵引人性的精神体系。我邀请民谣歌手唐唯演唱，他的唱功凄婉动人，这首歌在网络广泛传播。

第四个国家宪法日，我们邀请一位播音员朗诵我创作的那首《贺新郎·法魂》，作为宣誓行动的宣言，颇有如泣如诉之感。

第五个国家宪法日，我给中小学生作宪法讲座，专门创作了《新普法三字经》：“大宪法，总章程，为民立，为国兴”，一直到最后，“弘宪法，铸法魂，千秋义，天下平”。孩子们读起来朗朗上口，寓教于乐。我们还开发了沙画视频《我与宪法同行》，推出了《宪法之歌》等，用电影《少年的你》反校园霸凌故事讲述宪法的生命健康权，借用《西游记》、儿歌《小兔子乖乖》等通俗化的方式引申介绍了宪法中的住宅权等。多名中小学老师认为，这比单纯地讲宪法条文入脑入心多了。

2020年国家宪法日，我为中小学生和市民推出了《当西游记遇上民法典》讲座，借助神话题材宣传民法典。深圳市司法局官微用了一个俏皮的标题作报道——《当西游记遇上民法典，普法讲座的画风怎么突然偏了？》。2020年底，我参加了中央电视台社会与法频道的年度特别策划节目《年话民法典》，除了传统宣讲之外，我选择了《欢乐颂》《都挺好》等热门电视剧来介绍民法典，更有艺术小清新的效果。

法律与艺术的三重境界

在我的构想中，“法律与艺术”有三重境界。之一为“法律与艺术”，指法律与艺术素材的外在交叉，各种艺术中有法律元素，在普法中借用艺术元素，之前所述活动主要集中在此层面。

第二重境界，我称为“法律之艺术”，法律不仅仅是外在的、在很多艺术类别当中有法律的影子，而是法律自身就有一种艺术的美感，从语言到形式、到规则、到所追求的精神，都有一种艺术的优雅情怀在里面。

第三重境界为“法律即艺术”，在这层境界当中，法律本身就是一种艺术。古希腊思想家柏拉图说：“每个城邦的立法者都是诗人，一个城邦的法律是这个城邦最伟大的诗篇。”法哲学家吴经熊在《法律之艺术》中讲道：“当我把法律与其它艺术作比的时候，我并非在比喻或修辞的意义上来讲话。我知觉到一方面是法，另一方面是音乐、诗歌和绘画，二者是相同的。表达手段在音乐是声音，在诗歌是语词，而在绘画是颜色，说到法律则是利益。”法律是人类思维的创造，法律体现了对真善美的追求，体现了对独立人格的追求，她的价值最能表达人的艺术关怀。所有的法律都是一种要素的均衡分配、结构和谐统一。按照吴经熊式的理解，对于音乐而言，是节奏的和谐统一，是韵律的规整；对于绘画来说，是色彩的搭配；而对于法律而言，就是权利义务关系的均衡配置。法律和艺术表达了殊途同归的人文内涵。

让法律插上艺术翅膀，让艺术点燃法律灵性。这条法律与艺术之旅，也将风雨无阻，砥砺前行。