“双人操作法”在血液透析预防医源性感染中作用之探讨
2021-12-03王兰敏张海平
吉 强 王兰敏 梁 慧 徐 静 张海平
(1.徐州医科大学附属第三医院血透中心,江苏 徐州221003;2.徐州医科大学附属第三医院感染管理科,江苏徐州221003)
现行的血液透析护士操作方式是按照《血液净化标准操作规程(2010 版)》要求执行的。
实行的是基于“一人操作法”(指由一个护士负责完成完整的上机或下机操作过程)基础之上的操作原则。但是,我们知道。近年来血液透析“感控”理念与以往相比一个最重要的进步就是树立了“把每一个病人都当成潜在感染源”的思想。如果我们“把每一个病人都当成潜在感染源”对待。那么,从“无菌操作原则”角度看,病人与机器之间的关系就是“污染区”与“清洁区”之间的关系。如果按照“一人操作法”进行血液透析操作,这中间显然存在着一些明显违反“无菌操作原则”的步骤。具体分析如下。
1 无菌操作原则
1.1 我们假设每一个血透病人都是“潜在感染源”。在下机时,病人就是“污染区”,机器(主要指触摸屏,旋钮等等)就是“清洁区”。
按照《血液净化标准操作规程(2010 版)》要求,下机时步骤是这样的:准备盐水等→调慢血泵50~10ml/min,关泵(触摸机器)。→夹闭动脉穿刺针夹子,拔出动脉针,按压穿刺部位。(触摸病人,手套可能被血液污染)→拧下穿刺针,将动脉管路与生理盐水瓶大针头连接。→打开血泵。(用污染的手套触摸机器)→回血→夹闭静脉管路夹子和静脉穿刺针处夹子,拔出穿刺针,压迫穿刺部位。(又触摸病人)→包扎。 取下滤器和管路,整理杂物并擦拭机器(更加广泛地触摸机器)。
1.2 而采用“密闭式回血法”也不能完全避免这种“交叉式操作”带来的“交叉式污染”问题。具体操作如下:
调慢血泵50~10ml/min。→关泵,靠重力把动脉侧血液回输病人体内。→夹闭动脉管路夹子和动脉穿刺针处夹子→打开血泵。→回静脉管路血。→夹闭静脉管路夹子和静脉穿刺针处夹子。→拔出动脉穿刺针和静脉穿刺针,压迫穿刺部位,包扎。(触摸病人)→整理管路和机器。(触摸机器)
1.3 上机时,我们设定机器表面已经被上一个下机病人(潜在感染源)的血液污染。因此,这时机器就是“污染区”,病人就是“清洁区”。
按照《血液净化标准操作规程(2010 版)》要求,上机时步骤是这样的:滤器和管路安装,预冲,设置血泵流速50~100ml/min。(触摸机器,手套被机器污染)→连接动脉端。(触摸病人,污染的手套可能污染病人的血液)→打开血泵。引流血液。关泵。(反复触摸机器,手套再被污染)→连接静脉端。(又触摸病人,病人血液再次被污染可能)→开始透析治疗。
1.4 通过上面对护士上下机操作步骤的分解分析,我们可以清晰地看到,即便严格遵照《血液净化标准操作规程(2010 版)》要求操作,由于是“一个人操作”上下机整个过程,中间不可避免地出现:护士的双手在机器与病人之间反复交叉操作的现象。换句话讲也就是,护士的双手在“清洁区”与“污染区”之间反复交叉操作。显然,这种操作严重违背了“无菌操作原则”。
其实,上面我们已经把护士的操作简单化了。在真实的临床工作中,护士工作时在病人与机器之间的“交叉操作”要比上述描述的情况频繁和复杂地多。它所带来的“交叉污染”风险确实客观存在。
怎样切断“机器”与“病人”,或者“病人”与“机器”之间的交叉污染问题,是一个急需研究的课题。
我们认为可以从两个方面着手(1)频繁的“手卫生”或换手套。缺点是,在具体工作中,护士操作非常紧张和连贯,频繁的“手卫生”或换手套很难具有可行性。(2)改用“双人操作法”:就是由两个护士完成上机(或者下机)的整个过程,一个护士专门负责操作机器,另一个护士专门负责病人治疗(穿刺和接驳管路)。这样就可以完全避免了在“机器”和“病人”(污染区和清洁区)之间的交叉操作和交叉污染的问题。
2 结论
随着血液透析“感控”理念的不断更新和进步。把“每一个病人都当成潜在感染源”的观念已经在学界达成普遍共识。因此,病人与机器之间的关系,从“感控观念”和“无菌操作原则”角度讲就是“清洁区”和“污染区”之间的关系。
现行的基于“一人操作法”基础之上的操作步骤,存在着明显的“感控”漏洞。而采用“双人操作法”完全可以避免护士双手在“机器”和“病人”(污染区和清洁区)之间的交叉操作和交叉污染的问题。可以最大程度地满足“无菌操作原则”的要求,从而也减少了各种血源性传染病在血透室内部爆发式传播的风险。缺点是增加了人员成本。