杨树接穗采集处理及嫁接换代品种改良选择探究

李玉屏

（定西市华家岭林业站，甘肃 定西 743305）

在20世纪80年代时，杨树就作为主要的种植树种在造林工程中得到了大量应用，但到了造林后期阶段，杨树逐渐出现了生长缓慢的问题，对防护林的防护功能造成了一定的影响。如果继续种植杨树，将会对林区经济效益也产生一定的影响，所以需要及时针对杨树出现的这些问题进行改善。但是通过植苗造林的方式对成林进行更新，造价成本是比较高的，而且所需要的苗木数量庞大，林分的更新改造也需要较长时间。而采用嫁接技术则能够降低造林的成本，同时林分更新的速度也比较快。文章通过对杨树嫁接前的接穗采集处理及嫁接换代品种改良进行研究，希望能够在后期嫁接改造中筛选出优良的品种。

1 接穗的采集及处理

1.1 接穗的采集

所谓嫁接，就是把某一植株的枝或者芽移接到另一植株的茎根部分，然后使两部分逐渐生长融合成一株新的完整植株，而在接口上部的枝或者幼芽部分就是接穗。在嫁接之前，首先需要明确嫁接的时间和嫁接的目的，之后再根据杨树的各个品种确定接穗的种类。在杨树的嫁接过程中，一般选择一年生枝作为接穗，枝条应当生长健壮，没有受到过病虫害的侵害或者机械损伤，在木质化程度、叶芽等方面要具有一定的优势。采集时间最好是在嫁接前一年秋末的时候，也可以在嫁接当年的春季。

1.2 接穗采集后的处理

1.2.1 接穗的埋藏

常规对采集到的接穗进行埋藏的时候，需要按照采集时间的不同采用不一样的保存方式。对于秋末采集的接穗，在选择保存区域时，应首先考虑地窖或者山洞。在对接穗进行填埋时要注意使用湿沙来埋填，湿沙应该选择含水量在5%～10%之间的清洁河沙，若是不确定湿沙的含水量，可以从中取出一部分，将其放入手中握成团，之后放在地上，能散开即湿度合格。将接穗按照每50枝或者100枝为一组打捆，在每捆上挂上标签，之后埋入湿沙中。之后每7 d或者10 d对藏埋的接穗进行检查，当湿沙含水量不足时，应将接穗取出，并向湿沙中适量加水，含水量达到标准时，再把接穗放回即可。注意必须要随时关注地窖里的情况，也就是说，对于地窖内部的温度和湿度要随时进行检测，其中湿度要达到90%以上，而温度则要保持在4℃以下。

此外，对嫁接当年采集的接穗，也可以采用比较便捷的方式来保存，即在背阴处找一个地方挖一个深1.5 m左右的坑，坑的大小要根据接穗的多少、长短来决定，这样做的主要目的是要保证接穗的完整性，确保嫁接的成活率不会受到太大影响。然后把已经采集好的接穗进行打捆操作，之后挂上标签，再将其放入坑内，仍采用湿沙来进行填埋，并注意湿沙的厚度不低于1 m。在秋季采集的接穗，如果没有地窖能够进行存放，也可以使用上述方法来对接穗进行保存，虽然这一埋藏方式十分简单，但是其实用性是毋庸置疑的[1]。

1.2.2 蜡封处理

在采集接穗后，为了保证其具有一定的活力，同时也为了防止接穗中水分的蒸发，要及时对接穗进行蜡封处理，以便更好地延长接穗的寿命。蜡封处理的大致流程如下。首先要将接穗枝条进行适当修剪，使其长度保持在16～18 cm之间，每个接穗枝条上应当至少保留4个健康的芽，尤其是其顶端需要具备相对饱满的芽。注意要把受到伤害、出现烂坏、水分缺失、外观不良好的枝条剔除，清除掉不合格的枝条以后，对已经处理好的接穗枝条及时进行蜡封处理，封存起来备用。在对接穗枝条进行蜡封前，要将石蜡放置于深桶中，将其加热熔化，要把蜡液加热到70℃左右，加热时桶内会冒出烟，在靠近桶时，也会有烧烫的感觉，温度达标后应快速把接穗枝条的一端放入桶内沾满蜡液，之后再将另一端也放入桶内沾取蜡液。需要蜡封的接穗枝条表面不能留有未沾蜡液的空间，枝条中间部分可以有部分重叠。在熔化蜡液时必须控制好温度，温度不宜过高或者过低，因为如果温度太高就会烫伤接穗，温度过低可能会把控不好接穗所裹蜡液的量，导致蜡层过厚，易脱落。进行蜡封时，要注意接穗枝条不能长时间在很高的温度里面进行浸泡操作，因此蜡封手法要快。

等到蜡封的部位温度完全降低之后，按照不同的品种进行打捆操作，可以以50株或者100株为基数进行打捆，然后进行沙藏处理，这是为了减少接穗的浪费，以便于用多少拿多少，不用的可以贮存起来，以备不时之需。具体操作流程如下：在对接穗枝条进行打捆时，要等蜡封的接穗完全凉透后再进行打捆，之后挂上标签；用湿沙将接穗的底部进行填埋，留在外面的是它的上半部分，在每一捆接穗的间隔部位放上检验合格的湿沙进行隔断；在存储接穗期间，要控制好窖内的温度，并始终注意接穗的含水量状况，如果接穗缺水，会对嫁接的成活率产生影响。要是有条件的话，还可以将接穗放入保鲜库进行存储。

2 嫁接换代品种改良选择

在对杨树换代品种进行改良选择时，可以采用实验的方法。做实验不仅是对各种猜想的验证，更多的是对各种想法的科学性认证。在此之前，需要综合考虑到实验数量的基数大小、不同品种的情况，再来选择实验地的具体位置。之后，就需要对实验所需要的材料进行筛选，由于不同植物的“年龄”是不一样的，因此需要仔细斟酌，减少损失。在进行相关品种的筛选之前，先要明确好嫁接的原理还有影响因素，才有利于各项试验的顺利进行以及数据的呈现。

2.1 实验地选择及实验材料

进行实验时，在土地的选择方面要确保实验地的土壤为沙土，并且透气性好，也要确认好保水、保肥方面的性能。本研究通过在3块实验地对不同树龄的杨树采取不同的嫁接方式，来对比分析不同的嫁接方式下品种的改良优势。1号实验地中的杨树树龄为20 a，对其进行采伐后，嫁接使用的接穗来自新引进的107杨、108杨以及111杨三个不同品种。2号实验地中的杨树树龄为18 a，对采伐后的树木进行嫁接使用的接穗来自北抗创新杨1号、107杨以及沙兰杨。3号实验地中的杨树树龄为19 a，对采伐后的树木进行嫁接使用的接穗来自107杨、转基因杨及中林2001杨[2]。

2.2 实验方法

在实验开始前，为了确保实验的准确性，需要对3块实验地采用的实验方法进行确定，在3块实验地上采取的嫁接方法都为伐桩插皮嫁接。1号实验地采用的是随机设计的实验，在嫁接时将同一品种的3个接穗嫁接到一个树桩上，将不同品种接穗按照随机的方式进行嫁接。2号实验地采用行间设计的方法来进行实验，也就是同一个品种在同一行里面，每个品种进行嫁接的时候隔3个接穗，按照三行的间距嫁接需要嫁接的品种，即每个品种嫁接20行，共嫁接60行。3号实验地在实验方法上与2号实验地相同，同样是采用行间设计，每行嫁接同一种接穗，每桩3个接穗，每个品种嫁接3行，重复20次，共60行。按照如此进行实验，最后观察嫁接后植株的存活情况以及生长情况。

同时对3块不同的实验地进行嫁接实验，经过一段时间，等待树苗的生长，分别调查三块试验地里接穗的成活情况，进行详细的实验记录，以及详细的存活数据统计，最后归纳总结，对所有相关数据进行相应的计算。在嫁接第1年时，要注意对接穗采取看护、培土、绑护等保护工作，同时也要及时对病虫害进行防治。在嫁接第3年时，要进行冬定株，对嫁接的接穗的保存率进行调查，到第9年，通过对不同组块间的方差进行对比，分析组块中各品种的生长差异，最后选择出综合表现较好的接穗作为今后嫁接的主要品种。

2.3 对比结果分析

2.3.1 不同品种的接穗成活率

在3块实验地中，共使用了7种不同的接穗类型，它们在不同的生存空间内，存活的数量有所不同。经过计算得知，沙兰杨、108杨、107杨以及111杨在所设置的生存空间内全部成活，中林2001杨的成活率是97.1%；转基因杨的成活率是98.6%；北抗创新杨1号的成活率最低，只有86.6%。从嫁接实验结果上来看，这7个品种中，107杨和108杨的品质最好，相对其他品种来说，其嫁接的成活情况较为理想，其伐桩和接穗成活率情况比预期还要好。

2.3.2 不同品种的保存率

在第3年对3块实验地进行冬定株时，需要使每块地的每个伐桩至少保留1株健壮的林木。对所留下的定株的保存率进行分析后发现，沙兰杨、108杨、111杨以及107杨的保存率都达到100%，而中林2001杨、转基因杨的保存率分别达到了92.6%和93.17%。7个品种中，保存率最低的是北抗创新杨1号，只有70%。

2.3.3 不同品种的生长状况

根据3块实验地嫁接的接穗品种不同，对比分析同一块实验地中不同嫁接品种的生长状况。在1号实验地中，嫁接的接穗品种是107杨、108杨及111杨，对其生长一段时间后的平均胸径、树高及单株材积进行分析，可以借助方差，通过对比结果发现这3个品种在这三方面的差异并不明显。在2号实验地中，嫁接的接穗品种是北抗创新杨1号、107杨以及沙兰杨，对其生长一段时间后的情况进行分析，利用方差分析3个品种的平均胸径、树高及单株材积，对比结果发现北抗创新杨1号、107杨以及沙兰杨在这三方面的差异比较明显，而107杨以及沙兰杨在对比方面差异并不明显，这就说明107杨以及沙兰杨的生长状况在2号实验地中要优于北抗创新杨1号，而沙兰杨和107杨在生长状况中差异并不明显。3号实验地中，嫁接的接穗品种包括107杨、转基因杨及中林2001杨，对其生长一段时间后的情况进行分析，利用方差分析3个不同品种的平均胸径、树高以及单株材积情况。与其他两个品种相比，107杨在平均胸径、单株材积还有树高之中差异显著，而转基因杨及中林2001杨两者在这几方面差异不明显，也就是说107杨在综合生长方面比转基因杨及中林2001杨发育的更好，而转基因杨及中林2001杨两者在生长方面并不存在明显差异[3]。

3 对于嫁接换代品种改良选择的建议

本次实验在小美旱杨伐桩上采用7个不同品种的接穗来进行嫁接，通过对成活率及保存率进行综合对比，可以发现北抗创新杨1号的成活率和保存率明显比其他6个品种低，而其他6种接穗的成活率都超过了80%，并且保存率也都超过了90%。从对平均胸径、树高、单株材积方面的对比来看，在3块实验地中，1号实验地上108杨、107杨、111杨在各方面的数据都比较理想化，并且综合对比三种不同品种的数据来看，这三者之间并不具有明显差异。107杨、沙兰杨与北抗创新杨1号同在2号实验地中的数据差异性较大，但是107杨和沙兰杨之间数据对比的差异性不是特别明显。对转基因杨、107杨与中林2001在3号实验地中的数据进行对比之后能够明显感觉到差异，中林2001杨与转基因杨之间的数据计算结果差别不大。另外，108杨、107杨、111杨和沙兰杨的数据情况较好，特别是它们的个体指标还有生长情况都比其他品种表现得更符合预期，尽管中林2001杨、转基因杨的数据结果稍微有点差强人意，但在对所有数据进行分析之后可以发现北抗创新杨1号的表现是最不理想的，选择杨树品种时可采用排除法。

4 结论

在小美旱杨伐桩上进行嫁接实验，107杨、108杨、111杨以及沙兰杨作为被选择的接穗，进行嫁接后的表现更加理想，更加符合预期，可作为更新改造的优良品种，在开展造林工程时，应该大力推广种植。相较而言，中林2001杨、转基因杨在嫁接过程中的数据计算结果的预期值不太理想，表现相对一般，因此在选择时应更加慎重，而北抗创新杨1号的表现较差，不建议在改良中进行应用。