试论学术论文写作中逻辑论证的方法与路径

于雷

（东北林业大学，黑龙江 哈尔滨 150040）

学术论文主要用于交流某一学术领域中的专业观点，同时，也可以用学术论文来考核学者对该学科知识的掌握情况和理解能力。在实际进行学术论文写作时，需要按照规定的格式来规范写作内容，并应当保证写作思路的逻辑清晰，才能确保学术论文能够通过审核、顺利发表在学术刊物之上。

一、学术论文写作中的选题逻辑

在写作之前，最关键的任务就是确定选题，确定选题是为了确定写作的方向和范围。题目的切入点是否新颖、合理；题目是否具备讨论、研究的价值，都将决定该论文在学术界的影响力。这需要学者了解选题的基本逻辑：

（一）了解学科类别的含义

要充分了解自己所研究的学科的实际内涵和特色，找到学术研究的整体方向。比如，经济学主要是研究价值的生产、流通、分配、消费的规律等内容的理论。而艺术学则侧重于研究艺术的性质、目的、作用以及如何体现艺术。信息学，研究的是信息是如何产生、传输、分类及存储的，信息学当中涵盖了电子工程、计算机技术的相关内容。学者应当结合这些学科特征，来确定学术论文的写作方向。应注意：在经济学论文中，不能涉及到对艺术性和文学性内容的讨论和研究。尤其是在拟定题目时，更不能体现其他学科的标志性内容，这容易影响学术论文的专业性程度。

（二）了解学科的发展方向

在进行论文选题研究工作时，不能一味的“随大流”，去选择一些其他学者反复探讨的内容。同时，也要紧跟学科的发展潮流。以经济学为例，经济学的相关理论知识和管理政策会在市场经济的发展背景下，不断的更新和优化。所以，以往的一些观点和背景资料就会过时，这种情况下，如果仍然在选题方向上去讨论以前的一些观点，是无法通过论文审核的。因为，这类内容不具备学术研究的价值。一般应根据学术上目前亟待解决的问题进行探讨，重点补充学术上存在短缺和空白的地方，要让学科的整体学术结构更加完善。

（三）提升选题深度

学术论文的选题不能过于浅显，要深入挖掘和研究学科内容之间的联系性和逻辑性，让文章具有深度和广度。学术论文通常用于总结个人的学习经历，并对其他学者有着借鉴和参考的意义。所以，学术论文的选题应当透过学科的表面，去研究更深层次的内容。重点要结合学科的发展需要，研究有价值的内容。

二、学术论文写作内容及结构的逻辑性

从内容和结构两个角度进行深入研究，才能写好一篇论文。通常在保证内容丰富、结构完整的基础上，要注重提升论文的逻辑性。

（二）内容逻辑

学术论文需要分阶段撰写，首先，写开题报告，确定选题立意，简要介绍论文的中心观点，构思论文的框架结果。其次，要进行论文正文内容的写作。正规学术论文有格式要求，通常摘要、引言、结论都有字符数的限制，并应以逻辑顺序完成写作。比如，在研究技术问题和解决对策时，应先写问题，后写解决对策。对策和问题应一一对应，且要保证段落均匀。每一段的内容都要与小标题的题目相符，而小标题还要与大标题和文章题目相互呼应，以环环相扣的方式完成写作，可以避免论文篇幅过长而在写作过程中出现跑题的情况。

（二）结构逻辑

论文的框架结构设计方案是否符合逻辑，是学者需要重点考虑的问题。论文的结构类型有很多，常见的有：范畴式结构、评比结构、序列结构和因果结构。每种结构的论文，在写作时需要使用不同的逻辑思维。比如，序列结构按照事情出现的时间、空间顺序，来完成对文章内容的客观陈述，一般用于对一些设备加工、施工方案的操作顺序进行阐述。在结构逻辑的研究过程中，要正确掌握一些衔接词的运用技巧，例如，虽然……但是，因此……所以。衔接词错误会直接影响文章的逻辑性，这是学者写作时应注意的问题。

三、学术论文写作中的逻辑论证技巧

论证论文中的写作逻辑时，要掌握基础的论证技巧。常见的逻辑论证技巧有以下几种：

（一）举例论证

在讨论一个话题时，以理论数据作为支持和实际案例作为佐证，能提高文章内容的可信度。论文要先立论，确定论点，然后收集相关背景资料进行论证。举例论证是学术论文写作中常见的一种逻辑论证方法，旨在使用学者们已经论证过的观点，来引申出新的观点和内容。需要保证所选案例具有典型性和代表性，并应当关注案例中数据信息的真实性和全面性。

举例论证的难题在于：学术论文通常需要进行查重，以确保论文是本人创作出来的，而不是抄袭的。然而，举例论证需要复述其他学术论文中的观点，存在一定的重复率。案例中的数据是不能更改的，这需要掌握好举例论证的度和量。

（二）比较论证

比较论证方式有两种，一种是进行类比，在技术类学术论文的写作中，经常使用这种论证方法，论述新技术的优势及价值。需要将新旧技术进行综合对比，找到技术操作环节的异同点，根据行业发展要求得出结论。特点是进行类比的技术方案需要具有相同的作用及功能，核心是进行同类类比。

第二种是对比论证，是指差异明显的两个事物之间的对比。比如，建筑物、风俗习惯的古今对比。科学技术的国内外对比，方便找到二者之间的差异，找到发展的方向。可以细化分成横向对比和纵向对比两种方式，对比时，要以具体的事物作为参照，否则会影响论证结果的有效性。

（三）比喻论证

许多专业知识相对比较晦涩难懂，存在抽象性的特点。在学术论文的写作中，为了让文章内容通俗易懂，让更多相关专业的人才可以通过阅读学术文章增长见识，必须要在论文写作过程中使用比喻论证法。要确定喻体，用更加浅显、直白的文字对相关事物作出说明。比喻的方式要贴切，形象，可以使用一些谚语、俚语，展开对文章内容的论述。

（四）因果论证

事物之间存在着必然的联系，比如，大数据时代的来临会使得信息技术渗入到各行各业当中，为人们的学习和生活提供便利。而基于网络平台准入门槛低，现阶段的技术水平仍然有待进一步提升，使得实际运用网络技术时，会存在一定的安全风险，主要指的是信息数据的存储和取用安全。同理可证，学者在论文写作时，要找到学科中各项知识之间的关联性，确定事物之间的因果关系，以辩证思维看待问题，提前预防问题，有效克服难题，最终完成论文写作。

四、提高学术论文逻辑性的方法

本文将学术论文分成理工类和文史类两大类，探讨论文格式的差异性，研究发挥各类逻辑论证方法使用价值，提高学术论文逻辑性的可行对策。

（一）理工类

从论文写作内容的角度进行深入分析，好的题目是成功的一半，要以简短的语句阐述论文的中心观点，找到逻辑论述的方向。然后，要以拟提纲的方式，确定论文中一级标题和二级标题的内容，确定各个论点的先后顺序。以理工类学术论文为例，这类论文的特点是以发现问题、分析问题，解决问题为核心，完成一系列的论文写作研究。写作过程中需要插入一些数据分析图表，作为佐证文章内容的论据，突显出文章内容的严谨性。进行逻辑论证的关键在于要使用数字、定义、公式等内容完成论证。可以参考其他学者的论文，在大数据时代，可以使用信息技术登录知网、万方等平台上传和下载学术文章，这些文章只能用作参考，不能照搬照抄。

（二）文史类

文史类的论文一般研究的是风俗习惯、历史文化等信息，逻辑论证的关键在于保证逻辑严谨。想要使用各种逻辑论证方法来提高论文的逻辑性，必须要以具体问题具体分析的方式展开对论文写作方法的研究。比如，对一个诗人的诗歌进行赏析，要根据诗人在不同时期的不同遭遇，去判断其写诗时思想情感的变化。以当时的历史背景为依据，探讨诗歌的写作手法、写作思想。

中国文字博大精深，单独依靠文字来阐述一件事物时，优美的文字可以修饰文章，但也正因为一些多音字、多义词，在不同语境下的不同表达含义，会导致文章有争议。所以，在讨论文学类的内容时，应当让文章内容尽量具体化，具体到某一个时间段、某一个人、某一个事件上，在秉承真实性原则的基础上，完成论文创作。要注意：选题时，题目要尽量具体，不能过大、过空。文章内容的逻辑则要以保证上下文有效衔接，文章结构完整、内容充实为基础。

五、学术论文写作时的注意事项

在实际展开学术论文的写作时，想要提升逻辑性，还应当关注以下三个方面的内容：

（一）客观真实

论文中的内容应当是真实的，不论是教育类的论文，还是技术类的论文，在使用论点、论据进行文章的论证工作时，应保证内容真实，严禁随意编造典故和案例来进行论文写作。另外，禁止照搬照抄他人的论文内容，这会失去学术论文写作的意义。同时，学术论文的创作通常都是以第三人称的角度展开的，论述内容时，需要使用客观陈述的语气，严禁在文章中带入个人的主观情感。

（二）标准化

在写作中，针对英文单词，不能随意根据英文的首字母进行英文缩写，并要规范标点、符号的使用方法。在遇到专业术语时，要先查清术语的含义，然后才能使用这些术语。同时，要按照上文中提到的格式逻辑来撰写论文。为了精准提炼文章的内容，一般摘要、关键词和结论都在正文创作完成后再进行撰写。引用他人文章时，应标注出处。

（三）自我反思

学者在进行学术论文写作时，想要对文章进行逻辑论证，需要掌握逻辑论证的方法与路径。需要在不断的写作过程中总结经验，每次开始论文写作之前，先确定命题的方向，自我反思自身现有的知识水平是否足够完成相关命题的论文创作。然后，根据论文的类型，科学选择合适的逻辑论证方法。在论文写作任务结束后，应通读全文，确定逻辑关系是否科学合理，分析文章每一个部分是否存在关联，找到因果关系、逻辑顺序上存在的错误，及时修改。另外，最基础的要求是不能出现语句不通顺、有错别字的情况。最后，应着重探讨论文的结论是否能对相关学科的现代化发展提供一些启发，要提升论文的高度，研究升华论文主题的方法。

六、结语

提高学术论文的逻辑性，关键在于学者要不断进行自我反思，分析自身在写作环节是否存在不规范的地方，重点要保证选题的方向新颖、有科学价值，通过科学提升选题的深度，来提高论文的参考价值。同时，要科学完成题目的创作工作，在题目中体现论点的内容和论证方向。在内容逻辑的管理中，还要确定论文写作顺序，保证上下文之间能够有效衔接。同时，要做好对文章篇幅的控制。确保论证思路清晰，合理掌握各种衔接词的使用技巧，避免由于因果关系倒置而造成逻辑错误的情况。