文献计量学视域下行业特色型高校转型发展政策研究综述

朱若星 张 燕 赵婉忻

（西北工业大学图书馆,陕西 西安 710072）

行业特色型高校一般指20世纪50年代我国在院校调整时期由行业部门直接管理的高校，多由路、矿、水、农等部门设立[1]。长期以来，传统的行业特色型高校在办学特色上多向所属行业方向靠拢。但如今，我国正面临从高等教育大国向高等教育强国转变的历史必然抉择[2]，曾经的办学思路已无法适应各行各业在国际化进程中的挑战和机遇。本文从文献计量学角度，以中国知网（CNKI）数据库为数据来源，根据研究主题构建检索式，基于CiteSpace软件，探究我国行业特色型高校转型发展政策研究趋势和研究热点，以期为各行业特色高校职能部门提供决策支撑。

1 数据来源与研究方法

研究以中国知网（CNKI）数据库为数据来源，构建检索式为“主题=（大学 OR 高校）AND 行业特色 AND（发展OR 发展战略 OR 转型 OR 改革 OR 挑战 OR 机遇）”，收录时间截至2021年9月，检索到文献共计952篇。剔除学位论文、会议论文、报纸、成果等文献类型，仅保留期刊论文，最终检索到中文文献766篇。

笔者提取766篇文献的发文年代、期刊、作者机构信息分析该主题下的研究趋势，利用CiteSpace软件对作者合作、机构合作、高频关键词字段进行可视化分析，以便了解行业特色型高校转型发展的研究热点。

2 趋势数据分析

2.1 发文年代分布

对论文年代分布进行统计分析可得，CNKI在1996—2021年间共收录了766篇中文期刊论文，按照年代顺序，得出年代分布图如图1所示。我国自1996年开始有学者关于行业特色型高校转型发展进行研究。该文章以华南理工大学为例，提出保持行业特色，发展地方化和国际化，是部属高校实现现代化、走向21世纪的必由之路[3]。从图1中可以看出学者们对行业特色型高校转型发展的研究主要分为三个阶段：（1）1996—2017年，该研究领域开始被关注，不断有学者进入该领域研究，涌现出很多新的研究成果，2011年时发文量达到顶峰（81篇）；（2）2011—2017年，文献数量逐年降低，说明该领域受关注程度在降低；（3）2017—2020年，发文数量整体呈攀升态势，说明该领域重新进入研究人员视野，受关注度增加。

图1 行业特色型高校转型发展研究发文年代分布图

2.2 发文期刊分布

通过对发文期刊的统计分析，发现766篇文献发表在297种不同的期刊上。其中，发文量高于10篇的有13种期刊（如图2），占发文期刊总数的4.38%，共发文260篇，占发文总量的33.94%，说明行业特色型高校转型发展的研究发表主要集中在少数期刊。其中，CSSCI期刊4种，发文数量94篇，占发文总量的12.27%；核心期刊7种，发文数量166篇，占发文总量的21.67%。核心期刊发文量超过五分之一，说明该研究领域受关注程度较高，且相当一部分研究成果质量良好。

图2 行业特色型高校转型发展研究高频期刊分析

2.3 作者机构分布

对发文作者所在机构进行分析可得，发文数量在10篇以上的机构如图3所示：中国石油大学（华东）在该领域发文30篇，高居榜首；南京信息工程大学发文28篇，排名第二；华北电力大学和河海大学均发文22篇，并列第三。从统计数据还可以看出，发文量靠前的均为部属行业特色型高校。这是因为，面对如今的行业形势，过去的办学思路已经不适应当前社会的发展，这就促使这些高校不得不主动出击，寻求对策，谋求发展之道。细化各个发文作者单位，以各高校职能部门居多，说明关于行业特色型高校转型发展的研究多集中在教育管理和决策部门。

图3 行业特色型高校转型发展研究发文作者机构分布图

3 主题可视化分析

3.1 发文作者分析

通过分析发文作者合作情况可以看出在该研究领域比较有影响力的学者。利用CiteSpace软件，设定Node types为Author，时间切片为1年，得到节点数为71的行业特色型高校转型发展研究发文作者可视化图谱（如图4）。分析可得共有71位学者在这一领域展开研究并产出文献。其中，北京邮电大学的学者王亚杰和北京航空航天大学的学者张彦通产出的文献最多，均为6篇。从王亚杰的研究成果来看，其于2009—2018年在该领域开展了持续性研究，主要学术观点为：行业特色型大学可以向学科特色型大学转变，这是他们回归高等教育本源，实现健康、科学和可持续发展的需要[4]。张彦通的研究主要集中在2010—2012年，其研究领域多集中在行业特色型高校发展中所面临的问题及对策[5]。山西财经大学的张文晋产出文献5篇，排名第三。

图4 行业特色型高校转型发展研究发文作者分布图

3.2 合作机构分析

通过分析发文机构合作情况可以看出在行业特色型高校转型发展这一研究领域中，有哪些机构产生合作（如图5）。从图5中可以看出，北京航空航天大学下属的高等教育研究所与国务院参事室参事业务司、山西财经大学展开过合作研究。细究其研究成果，主要是由张文晋和张彦通就行业特色型高校发展的政策环境和共建机制展开讨论[6-7]。其余大部分机构几乎都呈散点分布，并未积极展开合作。

图5 行业特色型高校转型发展研究发文机构合作情况图

3.3 研究热点主题聚类可视化分析

通过提取作者关键词，利用CiteSpace软件分析其主题词聚类以得到行业特色型高校转型发展策略的研究重点和研究热点，分析其主题词发表年份以得到研究重点发展脉络，分析其主题词被引频次以得到研究热点方向。

利用CiteSpace软件聚类作者关键词得到行业特色型高校转型发展研究热点（如图6）。根据CiteSpace软件的Cosine算法，本次聚类模块值Q值为0.742 1（＞0.3），平均轮廓值S值为0.927 7（＞0.5）。Q值大于0.3表明网络社团结构显著，S值大于0.5则认为聚类合理[8]。该主题出现的高频关键词包括行业特色、学科建设、特色高校、一流学科、人才培养、协同创新、发展战略、地方高校、办学特色、特色培训、交通大学、路径等。聚类颜色越深代表主题词发表年份相对较早，颜色越浅则表示发表年份较近[9]。从图中可以看出，研究重点逐渐从发展战略、特色高校等宏观层面向一流学科、特色培训、人才培养等中观路径转变。通过调整参数大小，分析几个较大的聚类模块可知，在特色高校方面更多研究的是共性技术、工程技术及产业化研究；在学科建设方面关注更多的是特色学科、优势学科和办学定位；在一流学科方面，尤其对建设路径和产教融合更关注；在人才培养方面，对培养模式、高端人才的培养更重视；在协同创新上则是对产学研、培养目标更为关注。

图6 行业特色型高校转型发展研究热点主题聚类可视化分析

4 结语

本文基于766篇收录于中国知网（CNKI）的文献数据，从文献计量学视角研究行业特色型高校转型发展研究领域，重点阐述了该领域研究趋势，并通过作者关键词分析了研究重点和近年来的研究热点。整体来看，我国从20世纪90年代便有学者开始相关方面的研究，研究机构也多集中在部属行业特色高校，细化作者单位，以高校决策职能型部门居多。但研究机构多是“单兵作战”，尤其是同属同一行业的特色型高校并未积极开展关于转型发展政策方面的合作研究。具体来说，比较受关注的文章从面向行业、人才培养、产学研、拓宽和转型等方面给予建议，研究重点逐渐从发展战略、特色高校等宏观层面向一流学科、特色培训、人才培养等中观路径转变。本文的讨论和研究并不详尽，希望能够引起部分学者对该领域的关注，以期为各行业特色高校职能部门、管理层提供决策支撑。