评价牙髓血运重建术治疗年轻恒牙牙髓坏死的疗效
2021-11-26姚旺梁保刚
姚旺,梁保刚
(沈阳市口腔医院,辽宁 沈阳 110000)
年轻恒牙在完全发育成熟前,矿化度低、易脱矿,牙本质小管粗大,易受外界刺激引起感染,且髓腔大、髓角高,感染易侵犯牙髓[1]。根尖诱导成形术是临床治疗年轻恒牙牙髓坏死的传统手段,虽然该疗法对根尖的成形具有促进作用,但无法为年轻恒牙提供营养支持,不利于年轻恒牙发育[2]。年轻恒牙抗感染能力强,如能及时治疗,牙髓可恢复,这为尽量保存活髓提供了生理基础[3-4]。根据这一生理学特点,临床中提出了牙髓血运重建术的治疗方法,该术式可保护根部周围的干细胞和活性组织,利于年轻恒牙继续发育,因此,在年轻恒牙牙髓坏死的治疗中越来越受到重视[5-6]。本研究旨在探讨牙髓血运重建术在年轻恒牙牙髓坏死治疗中的疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2019 年6 月至2020 年5 月本院收治的年轻恒牙牙髓坏死患者78 例作为研究对象,根据治疗方案分为A 组和B 组,每组39 例。A 组男21 例,女18 例;年龄7~14 岁,平均(10.03±1.04)岁;病程19~32 d,平均(26.38±1.03)d。B 组男20 例,女19 例;年龄7~15 岁,平均(10.07±1.01)岁;病程18~33 d,平均(26.67±1.21)d。两组患者临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。本研究经本院伦理委员会审核批准。纳入标准:牙髓活力测验及X 线片检查结果与牙髓坏死诊断标准相符;牙根尚未形成;根尖尚未闭合者。排除标准:凝血异常、合并根尖肿囊的患者。
1.2 方法 A 组患者实施根尖诱导成形术治疗。常规局麻后备洞,打开髓腔,清除根管内坏死物,彻底清理干净后排脓。使用3%过氧化氢溶液清洗根管,在根尖孔内植入根管成形药物如氢氧化钙糊剂暂时封闭根管,之后每3个月复查一次牙片,查看根尖愈合情况。
B 组患者实施牙髓血运重建术治疗。①隔离患牙,打开髓腔,使用5.25%次氯酸钠与0.9%氯化钠溶液冲洗根管;确认根管内无感染物后,将甲硝唑、环丙沙星、克林霉素按照1︰1︰1 的比例调制成三联抗菌糊剂,暂时封闭根管,封闭时间为2~3周。②2~3周后,对患者实施局麻,注意避免使用含有收缩血管作用麻醉药,隔离患牙后去除根管暂封物。依次采用2.5%次氯酸钠、17%EDTA 溶液交替冲洗根管,期间可用0.9%氯化钠溶液冲洗,待根管内残留的坏死牙髓与填充剂彻底清理干净后,用吸潮纸尖吸干根管,保持根管内处于干燥状态。在口腔显微镜的观察下,以K挫刺入根尖组织,诱导根尖出血形成血凝块。将可吸收生物膜或明胶海绵放置在血凝块上方,以吸附血凝块、支架承载,并控制三氧矿物聚合物(MTA)加压力度,避免造成损伤。③根尖出血形成血凝块后,在血凝块表面至釉牙骨质界均匀涂抹MTA,置入棉球,封闭开髓口。④1周后,取出棉球及开髓口封闭物,利用显微镜观察MTA 是否完全硬化,确认无误后使用复合树脂对患牙实施永久性填充处理。
1.3 观察指标 ①术后1 年,评定两组患者治疗效果,疗效判断标准:经X 线片检查,未发现牙周病变,根管管腔较治疗前显著缩小,牙根增长,患者叩牙时无明显痛感、无咬合障碍,为显效;经X线片检查,未发现牙周病变,根管管腔较治疗前显著缩小,牙根增长,患者无咬合障碍但叩牙时出现轻微痛感,根尖未成形,为有效;经X线片检查,发现牙周病变未消失,甚至恶化,牙根未增长,患者出现咬合障碍和叩痛,为无效。总有效率=显效率+有效率。②分别于治疗前和治疗1年后,通过X线片观察患者牙冠根比例及牙根管壁厚度。
1.4 统计学方法 采用SPSS 22.0 统计学软件进行数据分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组疗效比较 术后1年,B组患者治疗总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组疗效比较[n(%)]
2.2 两组治疗前后牙冠根比例及牙根管壁厚度比较 治疗后,与A 组比较,B 组牙根管壁厚度较高,而牙冠根比例较低,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者治疗前后牙冠根比例及牙根管壁厚度比较(±s)
表2 两组患者治疗前后牙冠根比例及牙根管壁厚度比较(±s)
组别A组B组t值P值例数39 39牙根管壁厚度(mm)治疗前2.03±0.32 2.02±0.33 0.05>0.05牙冠根比例治疗前0.62±0.06 0.61±0.05 0.28>0.05治疗后0.79±0.03 0.71±0.04 4.37<0.05治疗后2.21±0.12 2.48±0.11 3.77<0.05
3 讨论
年轻恒牙是指正在生长发育的恒牙,由于根尖孔尚未完全形成,因此,在发育过程中易受外界因素影响而导致牙髓组织坏死[7]。牙髓组织包含丰富的神经、血管、淋巴和结缔组织,是造牙本质,在牙根生长、根管壁增厚的过程中具有基础作用,因此,牙髓坏死未能得到有效治疗,将会阻碍牙根发育,威胁口腔健康[8]。
根尖诱导成形术因兼具技术成熟、费用低等优势,即使治疗失败也能再次进行治疗,因此,在年轻恒牙牙髓坏死的治疗中得到广泛应用。虽然根尖诱导成形术有较多优点,但也有研究[9]指出,诱导形成的钙化屏障呈多孔性,并不能完全严密封闭根尖孔,且治疗周期较长,患者需反复接受诊断,可能导致依从性降低。本研究结果显示,治疗后,与A 组比较,B 组治疗总有效率和牙根管壁厚度较高,而牙冠根比例较低,差异有统计学意义(P<0.05),表明牙髓血运重建术较根尖诱导成形术的疗效显著,有利于年轻恒牙的发育。牙髓血运重建术通过血液重建技术,可保护根部周围的干细胞和活性组织,并引入自身的血液,制成生物支架,刺激牙髓样组织的形成,这种牙髓组织具有大部分的牙髓功能和感觉,能使年轻恒牙继续发育,达到接近正常牙齿的水平[10]。该术式在使用大量药物彻底清洗根管后,应用改良三联抗生素糊剂填充根管,可有效控制炎症,避免牙髓组织进一步恶化[11]。通过刺激根尖区,牙齿根管中的血液被重新填充以形成新的血管和神经系统,且尽可能保留根管内残留的健康牙髓组织,有利于牙根的生长发育[12]。未分化的间充质干细胞在根尖受刺激出血的作用下进入根管,为牙髓的再生提供营养支持,提高治疗有效性。在进行根管封口时,选用MTA,确保了良好的生物相容性,不仅可有效延长封闭时间,减轻药物毒性,还能发生水化反应而防止微渗漏、提高抗压性,牙周组织在良好的抗压性、封闭性保护下,能抵御病原菌入侵,避免感染[13]。相较于根尖诱导成形术,牙髓血运重建术可避免患牙牙折的风险,利于牙本质生长,增加根管壁厚度及牙根长度,提高疗效。
综上所述,牙髓血运重建术在年轻恒牙牙髓坏死临床治疗中疗效显著,可有效促进牙根发育,增加管壁厚度,值得临床推广。