音乐疗法对单侧全膝关节置换术患者的应用效果
2021-11-25杨莹徐慧萍王梦涵
杨莹,徐慧萍,王梦涵
(郑州大学第一附属医院 骨科,河南 郑州 450000)
随着人口老龄化,膝关节疾病患者逐渐增多。全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)是治疗膝关节疾病最有效的方法,可有效减轻患者疼痛,纠正畸形,改善膝关节功能[1]。恐动症与疼痛相关,可导致患者活动回避等,引起疼痛、残疾的恶性循环[2]。相关研究指出,TKA后合并恐动症的患者疼痛较为明显,对术后早期功能锻炼的积极性不高,承受了较大的心理压力,临床医护人员应重视其运动体验,给予必要的支持[3]。基于此,本研究选取97例单侧TKA患者,以探讨音乐疗法对恐动症的干预效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2020年3月至2021年4月郑州大学第一附属医院收治的97例单侧TKA患者,依照干预方案将患者分为对照组(48例)和观察组(49例)。对照组:女22例,男26例;年龄51~83岁,平均(67.18±7.34)岁;初中及以下29例,高中或中专16例,大专及以上3例。观察组:女20例,男29例;年龄51~83岁,平均(69.04±6.85)岁;初中及以下31例,高中或中专14例,大专及以上4例。两组性别、年龄、受教育程度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。患者及家属签署知情同意书。
1.2 纳入标准和排除标准(1)纳入标准:①单侧TKA;②初次接受手术治疗;③认知、视听功能正常;④恐动症Tampa量表(Tampa scale of kinesiophobia,TSK)评分>37分。(2)排除标准:①沟通障碍;②精神疾病;③合并严重急慢性疾病;④不能配合研究;⑤术前四肢功能障碍。
1.3 护理方法
1.3.1对照组 患者接受TKA术后常规干预:(1)责任护士发放健康宣教手册,宣讲早期功能锻炼的作用;(2)采用冰敷、抬高患肢等减轻术后关节肿胀、炎症反应的干预措施;(3)通过查房、微信群等途径告知患者和主要照护者日常注意事项、康复锻炼方法等内容;(4)鼓励患者早期进行患肢踝泵运动(每组10~20次,每日3组)、股四头肌等长收缩训练(每组5~10次,每日3组)等膝关节功能锻炼;(5)术后遵医嘱对患者采用自控镇痛方式进行疼痛干预等。
1.3.2观察组 在对照组基础上,患者接受音乐疗法干预,具体如下。(1)选取音乐:对患者性格、兴趣爱好、受教育程度、年龄、音乐欣赏水平等进行调查,以选择患者喜爱、适合的音乐。(2)音乐干预:①在床旁放置小音箱或者指导患者佩戴MP3耳机,干预时间为康复锻炼时、睡觉前;②在与患者交流后,引导患者将注意力集中到音乐所创造的意境中,过程中尽量避开噪声、探视等干扰,每次30 min。
1.4 观察指标(1)干预前和干预1、5、7、14 d采用视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评估患者的疼痛程度,总分10分,得分越高表示疼痛越严重[4]。(2)干预前和干预1、5、7、14 d膝关节活动度。(3)干预前和干预1、5、7、14 d 的TSK评分。量表共11个条目,每个条目1~4分,总分11~44分,得分越高表示恐动症越严重[5]。(4)干预前和干预1、5、7、14 d采用睡眠状况自评量表(self-rating scale of sleep,SRSS)评估患者的睡眠质量。该量表总分50分,得分越高表示睡眠质量越差[6]。
2 结果
2.1 疼痛程度两组不同时间、组间、交互作用下VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预1、5、7、14 d,两组VAS评分均较干预前低,观察组VAS评分较对照组低(P<0.05)。见表1。
表1 两组不同时间点VAS评分比较(分)
2.2 膝关节活动度两组不同时间、组间、交互作用下膝关节活动度比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预1、5、7、14 d,两组膝关节活动度均增加,观察组膝关节活动度大于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组不同时间点膝关节活动度比较(°)
2.3 恐动强度两组不同时间、组间、交互作用下TSK评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预1、5、7、14 d,两组TSK评分均降低,观察组TSK评分低于对照组(P<0.05)。见表3。
表3 两组不同时间点TSK评分比较(分)
2.4 睡眠质量两组不同时间、组间、交互作用下SRSS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预1、5、7、14 d,两组SRSS评分均降低,观察组SRSS评分较对照组低(P<0.05)。见表4。
表4 两组不同时间点SRSS评分比较(分)
3 讨论
随着TKA患者增加和医学理念的发展,临床对患者术后疼痛管理及康复功能训练的要求进一步提高。恐动症可引起患者对运动、康复功能锻炼产生畏惧、回避心理,影响术后膝关节功能恢复,并易导致抑郁、焦虑等负面情绪,临床应加以重视。传统观念认为,疼痛为术后正常反应,多给予药物镇痛,效果确切,但也具有不可避免的副作用。因此,探讨临床非药物干预手段具有重要作用。
本研究结果显示,干预1、5、7、14 d,两组VAS评分、膝关节活动度、TSK评分、SRSS评分均较干预前改善,且观察组VAS评分、TSK评分、SRSS评分较对照组低,膝关节活动度较对照组大。这提示将音乐疗法应用于单侧TKA患者,能减少恐动症,有效缓解患者疼痛程度,扩大膝关节活动度,改善睡眠质量。音乐疗法为一种多学科交叉的边缘性学科,通过下丘脑-垂体-肾上腺轴、消化系统、神经系统、心血管系统等交叉活动发挥作用,可调节患者心理、生理功能。相关研究指出,任何手术均可给患者带来紧张、焦虑、恐惧等情绪,影响手术效果,而音乐干预可发挥辅助作用[7]。通过在单侧TKA患者中应用音乐疗法,可借助音乐特质对机体产生影响,协调个体在术后康复训练过程中达到心理、生理、情绪等的整合,从而改变身心行为,减少术后恐动症、疼痛程度,提高康复训练依从性,改善膝关节活动度。此外,音乐疗法可刺激脑干网状结构改善神经系统活动水平,能在一定程度上降低患者肌电水平,促使其相对放松,且在患者睡前播放音乐,可缓解其紧张状态,促使患者快速进入睡眠,提高睡眠质量[8]。音乐疗法不是简单地给予患者音乐干预。不同音乐产生的频率、声波不同,对大脑不同区域产生不同作用。故临床应根据患者喜好、受教育程度、生活背景、音乐欣赏能力等播放相应的音乐,以提高干预效果。
综上所述,将音乐疗法应用于单侧TKA患者,能减少恐动症,有效减轻患者的疼痛程度,扩大膝关节活动度,改善睡眠质量。