论现代法语中动词价与动词补足语的关系

蔡进桂

（西安外国语大学欧洲学院 陕西 西安 710128）

吕西安·特斯尼耶尔（L.Tesnière，1893—1954）是20世纪法国著名的语言学家。作为配价理论的创始人，他的主要著作《结构句法基础》（Eléments de syntaxe structurale）于1959年才得以出版。该著作一经出版，受到了各国语言学家的关注，尤其是受到了从事语言信息自动处理研究的语言学家们（冯志伟，2014）的关注。目前，虽然多数语法书中都提及了动词补足语的概念，但人们仍存在一些理解上的困难。因此，本文尝试从配价理论入手，以动词“价”的概念为核心，探讨其与动词补足语之间存在的关系。

一、配价理论

（一）配价理论的发展

与同时期的乔姆斯基所提出的生成语法相比，特斯尼耶尔提出的配价理论在语言学界受到的关注十分有限。目前，《结构句法基础》一书在国外只有德语和俄语的相关译本，国外也有学者在研究德语、法语、俄语时运用了配价理论。在国内，20世纪70年代，朱德熙先生便将配价理论引入汉语语法研究。虽然有许多学者关注配价理论，但多将其用于研究汉语以及少数民族语言。《结构句法基础》一书在国内还未出现中文译本，除了几篇介绍性的文章以外，只有胡明扬教授主编的《西方语言学名著选读》一书中有十几页的相关介绍，这说明配价理论在国内还有很大的发展空间，尤其是在法语研究方面。

（二）“价”以及“行动元”

特斯尼耶尔在其著作《结构句法基础》一书中详细介绍了配价理论。特斯尼耶尔是最早将化学中“价”（Valence）的概念引入语言学理论的重要学者。在化学中，提出“价”的概念是为了更好地描述原子在形成化合物时表现出的一种性质。特斯尼耶尔将句子中的核心成分——动词，形象地比作一种能吸引其他原子并构成化合物的原子，也就是说，动词和原子一样能吸引其他成分，通过搭配构成句子（Tesnière，1959：238-239）。因此，语言学中的“价”是指一个动词能支配多少其他成分的能力（苏敏，2007）。此外，特斯尼耶尔还将直接受动词支配的句子成分称为“行动元”（Actant），在法语中，即主语、直接宾语、间接宾语等。

（三）动词价的分类

特斯尼耶尔认为，根据行动元的数量，可以将动词分为：

1.零价动词（Verbe avalent）

这类动词不支配任何成分，多为表示天气的无人称动词。例如：Il neige.

2.一价动词（Verbe monovalent）

这类动词只有一个主语与之搭配。例如：Pascal dort.

3.二价动词（Verbe bivalent）

这类动词有一个主语和一个宾语与之搭配。例如：Pascal regarde la télévision.

4.三价动词（Verbe trivalent）

这类动词有一个主语和两个宾语与之搭配。例如：Pascal donne un livre à Marie.

在法语中，有些二价动词或三价动词的宾语可以部分缺失。例如：

（1）Pascal parle à Marie de son examen.

（2）Pascal parle de son examen.

（3）Pascal parle à Marie.

（4）Pascal parle.

在例句（1）中，动词parler有三个行动元，因此可以判断该动词是三价动词。而在例句（2）和例句（3）中，动词parler只有两个行动元，即一个主语和一个宾语，甚至在例句（4）中，动词parler只有一个行动元，即主语成分，虽然句子中缺失了部分成分，但是句子仍成立，这说明有些三价动词在句子中既可以显现三价动词的配价结构，也可以显现二价动词或一价动词的配价结构。同理，一些二价动词在句子中既可以显现二价动词的配价结构，又可以显现一价动词的配价结构。

二、动词补足语

（一）补足语

补足语，通常是指那些能使语法结构完整的成分，是个意义非常广泛的概念。例如：

（1）On le prend souvent pour son frère.

（2）La nouvelle m’a rendu heureux.

（3）Il a joué au tennis.

（4）Il est dans la cuisine.

（5）Elle dit que vous viendrez tout de suite.

在传统语法中，以上例句中的斜体部分均为补足语，换句话说，补足语可以是名词，可以是形容词，也可以是句子。因此，传统语法的补足语是一个很广泛的语法概念。只要是从属于动词的句子成分，均可以认定为补足语，而且传统语法的补足语大多局限于主语补足语和宾语补足语，涉及其他成分时一般极少使用补足语这一表达。

（二）配价理论中的补足语

在配价理论中，特斯尼耶尔认为受动词支配的成分包括主语、宾语（直接宾语、间接宾语）、状语等。配价理论中的补足语虽然受到动词的支配，但是对动词的依赖程度不尽相同。因此，法国学者Querler（2012）根据动词的依赖程度的不同，将补足语分为必要性补足语（Complément essentiel）和次要性补足语（Complément accessoire）。例如：

（1）Il va en France.

（2）Il va.

（3）Il boit de l’eau.

（4）Il boit.

所谓必要性补足语，即构成语句的必要成分。主语和动词联系最为紧密，因此毫无疑问，主语属于必要性补足语，在此不举例说明，而其他成分则需要视情况而定。在例句1中，en France作为状语成分，虽然受到动词的支配，但是省去该成分后变为例句2，句子便不合语法，因此在例句1中该成分属于必要性补足语。在例句3中，de l’eau作为动词boire的直接宾语成分，在省去该成分变成例句4后，虽然句子符合语法，但是动词boire的词义发生了变化，由“喝”变为“酗酒”的意思，所以，该成分在例句3中也属于必要性补足语。由此可见，句子省略了补足语之后，会使句子不合语法或改变核心成分动词的词义时，该补足语便是必要性补足语。

（5）Il se déplace en avion.

（6）Il se déplace.

同理，所谓次要性补足语，即构成语句的次要成分。当次要性补足语省略之后，句子仍旧符合语法且核心成分动词的词义不会发生改变。在例句5和6中，en avion作为状语成分，虽然受到动词的支配，但是省去该成分后句子仍旧成立，且动词词义没有改变，因此该成分是次要性补足语。

虽然动词补足语的概念在传统语法中常被提及，但是其界定仍较为模糊。特斯尼耶尔提出的行动元是直接受动词支配的成分，因此上文提出的必要性补足语与这一概念更为贴合，所以下文论述的补足语均为必要性补足语。笔者通过对这一概念的厘清，为下文阐述动词价和动词补足语的关系奠定了理论基础。

三、动词价与动词补足语的关系

（一）动词价与必要性补足语的数量关系

根据特斯尼耶尔的配价理论可知，动词在句子中显现的价数在一定程度上决定了动词行动元的数量。除去作为主语的行动元，其余的行动元都是构成句子的必要成分，直接受动词支配，所以在理论上动词的必要性补足语属于行动元的范畴，由此可以得出，动词的必要性补足语的数量小于行动元的数量，换句话说，动词的必要性补足语的数量小于动词所显现的价数。例如：

（1）Il se fait couper les cheveux.

（2）Il se fait couper les cheveux par Marie.

在例句1中，动词couper显现三价动词的配价结构，拥有三个行动元，除去主语后，便只有两个必要性补足语。在例句2中，动词couper在“faire faire”的语法结构下显现四价动词的配价结构，拥有四个行动元，除去主语后，仍有三个行动元。去除斜体部分的行动元后，句子仍旧成立且动词词义不变，由此表明，该部分为次要性补足语，所以在该例句中仍旧只有两个必要性补足语。总之，动词价在决定行动元数量的同时，也限制了必要性补足语的数量，这使得句子中的各成分之间能够达到一种平衡。

（二）动词价与必要性补足语的结构关系

虽然动词价决定了行动元的数量，但是却无法决定必要性补足语的具体结构，也就是说，即使同一个动词在句子中显现的价数相同，其配价结构也存在多种可能性，不会完全相同。下面将根据不同的动词价数来具体阐述配价结构的可能性，即必要性补足语的结构。由于零价动词的配价结构只有一个无人称主语，所以不再进行具体阐述。

（1）Sortez !

（2）Il sort seul.

一价动词的配价结构主要有两类：第一类见例句1，是命令式的句子，由于主语成分隐藏在动词变位之中，因而不存在必要性补足语，但该动词仍显现为一价动词的配价结构；第二类见例句2，只存在一个必要性补足语，且必定为主语成分。

（3）Dites-moi.

（4）Disons-le.

（5）Il m’a dit.

（6）Il a dit au revoir.

二价动词的配价结构可以分为两大类：第一类见例句3和4，都是命令式的句子，因此主语成分隐藏在动词变位之中，所以只存在一个必要性补足语，即直接宾语或间接宾语；第二类见例句5和6，存在两个必要性补足语，其中一个为主语成分，另一个为直接宾语或间接宾语。

（7）Dites-moi un secret.

（8）Appelez-la Béa.

（9）Apprenez-lui à dessiner.

（10）Il lui a dit merci.

（11）On l’appelle Pierre.

（12）Il me conseille de partir maintenant.

三价动词的配价结构可以分为两大类：第一类见例句7、8 和9，都是命令式的句子，因为主语成分隐藏在动词变位之中，所以只存在两个必要性补足语，即两个宾语成分，可以是一个直接宾语和一个间接宾语，也可以是两个直接宾语或两个间接宾语；第二类见例句10、11和12，存在三个必要性补足语，其中一个为主语成分，另外两个为宾语成分，宾语成分的可能性和第一类配价结构相同。

动词价虽然限制了必要性补足语的数量，但是不同价数的配价结构下仍旧呈现出不同的必要性补足语组成结构，所以在使用语言的过程中，才会出现不同的句型结构。

四、结语

本文首先围绕配价理论，介绍了该理论中的主要概念，对目前配价理论的发展做了简要的概括，并对动词价以及行动元进行了详细的阐释。其次，文章对动词补足语的概念做了进一步的厘清。最后，在此基础上，笔者论述了动词价与动词补足语在数量和结构上呈现的关系。传统语法虽然被广为接受，但其仍存在一定的局限性，从配价理论出发来探究动词价与动词补足语的关系，可以启发语言研究者运用新的视角来解释法语中复杂的语言现象。