APP下载

2015—2016赛季NBA总决赛骑士队争抢篮板球情况的分析

2021-11-22刘于溪

运动精品 2021年5期
关键词:前场骑士队篮板球

刘于溪

2015—2016赛季NBA总决赛骑士队争抢篮板球情况的分析

刘于溪

(陕西工业职业技术学院 体育部,陕西 咸阳 712000)

采用录像观察法、数理统计法和对比分析法等研究方法,分析2015-2016赛季NBA总决赛骑士队与勇士队篮板球的争抢情况,对骑士队争夺篮板球情况和运用作统计分析,找出骑士队在篮板球争抢过程中所出现问题的症结所在。结果表明:(1)在身体情况方面,骑士队队员平均年龄、平均身高、平均体重及克托莱指数都比勇士队队员高,骑士队队员身体充实程度方面、经验方面、力量素质和耐力素质方面都均强于勇士队。(2)在后场篮板球方面,骑士队队员争抢后场篮板球能力强于勇士队队员,在比赛胜场中,篮板球的增多,减少了对方进攻机会。(3)在前场篮板球方面,骑士队队员争抢前场篮板球能力强于勇士队队员,控制好前场篮板球,增加了本队的进攻机会。(4)在2015-2016赛季NBA总决赛中,骑士队内、外线队员抢获的篮板球的分布比例不合理,过度集中在前锋和中锋,后卫控制篮板球的能力不足。

篮板球;NBA总决赛;骑士队

篮球比赛中进攻和防守的转换大多是从争夺篮板球开始的,篮板球技术是篮球运动最重要的基本技术之一,抢得篮板球是获得控球权的重要手段,是攻守转化和比赛胜负的关键,也是衡量运动员个人和全队整体实力的标志。随着现代篮球比赛攻守速度的加快,投篮次数的增多,篮板球的争夺也日趋激烈。抢获篮板球多的球队可以在场上保持主动的局面,增加本队进攻次数、鼓舞队员士气,还可以使对手处变的被动,减少对手反击次数,造成对方心理上的负担。因此,比赛中对篮板球的争抢是非常重要的,控制篮板球的球队往往能左右比赛。

2015-2016赛季NBA总决赛骑士队在1:3落后的情况下成功逆转,篮板球在其取胜的过程中起到至关重要的作用。论文运用录像观察法、文献资料法、数理统计法对2015-2016赛季NBA总决赛骑士队获取前、后场篮板球情况进行统计与分析研究,分析其进攻技术在比赛中运用的合理性及效果,找出存在的问题,提出针对性建议,为今后训练提供参考。

1 研究的对象与方法

1.1 研究对象

论文以2015-2016赛季NBA总决赛骑士队争抢篮板球情况为研究对象。

1.2 研究方法

1.1.1 录像观察法

观看2015-2016赛季NBA总决赛骑士队与勇士队的七场比赛,并进行记录及统计。

1.1.2 数理统计法

从收集到的数据中整理筛选出所需要的数据,进行统计。

1.1.3 对比分析法

通过对比2015-2016赛季NBA总决赛骑士队与勇士队争抢篮板球情况统计数据,进行对比分析。

2 结果与分析

2.1 骑士队年龄、身高、体重及克托莱指数等情况

表1 骑士队与勇士队年龄、身高、体重及克托莱指数

名称平均年龄(岁)平均体重(kg)平均身高(m)平均克托莱指数(g/cm) 骑士队勇士队3028103.6100.72.022.01504.3503.8

表1显示,在与对手年龄的比较中,骑士队的平均年龄是30岁,勇士队的平均年龄是28岁,骑士队队员平均年龄大于勇士队球队员平均年龄,从比赛录像中看出成熟的骑士队在比赛落后的情况下应变能力和心理承受能力较年轻的勇士队要强,能很好的稳定局面;在与对手身高的比较中骑士队的平均身高是2.02米,勇士队的平均身高是2.01米,骑士队队员平均身高略高于勇士队队员平均身高,身高是一个篮球运动员必不可少的条件之一,身高的优势更能有利于对篮板球的拼抢;在与对手体重的比较中,骑士队的平均体重是103.6kg,勇士队的平均体重是100.7,骑士队队员平均体重高于勇士队队员平均体重,在篮板球的争抢中不仅要有身高还要有相对力量,从录像中看出勇士队身体过于单薄在与骑士队力量对抗中明显要处于下风;在与对手克托莱指数比较中,骑士队的平均克托莱指数是504.3,勇士队的平均克托莱指数是503.8,骑士队队员平均克托莱指数也要略高于勇士队,克托莱指数它表示每1cm身高的体重,作为一个相对体重或等长体重来反映人体的围度、宽度和厚度以及人体组织的密度,骑士队队员身体充实程度方面、力量素质和耐力素质方面都要强于勇士队,为骑士队争抢篮板球提供一些帮助。

2.1 骑士队在比赛中获取后场篮板球情况

表2 骑士队与勇士队在后场篮板球(单位:个)

场次骑士队勇士队差值结果 第一场32320负 第二场2534-9负 第三场352411胜 第四场2429-5负 第五场33303胜 第六场372611胜 第七场39327胜 总计22519728 平均32.128.14

表3 总决赛七场比赛骑士队与勇士队后场篮板球情况

球队后场篮板球获取率(%)后场篮板球各种方式获取率(%) 冲抢落点挑拨卡位 骑士队73.218.39.218.354.2 勇士队68.2.19.88.921.449.8

美国职业篮球队教练员雷乔治来华讲学时指出:“抢篮板球,75%取决于意识,25%取决于能力。”身材高大固然有利于抢篮板球,但不等于说就一定能抢到篮板球,可见意识在抢篮板球中占有重要地位。一旦运动员建立起牢固的争抢篮板球意识,就能在比赛中以极大的决心和毅力去争夺篮板球,从而获得更多的篮板球机会。控制好篮板球在赛场上的作用至关重要,在注重防守的当今篮坛,篮板球对球队的胜负有着关键性的作用。队员抢到防守篮板球,不仅能减少对方进攻次数,转守为攻,使本队变被动为主动,还与快攻密切结合,为本队发动快攻创造条件,抢获防守篮板球的数量是影响快攻数量的决定性因素。

表2显示,骑士队在七场比赛中,争抢后场篮板球总数为225个,勇士队在七场比赛中,争抢后场篮板球的总数为197个,骑士队比勇士队多了28个,这一数据表明骑士队在后场篮板球的争抢上强于勇士队;骑士队在七场比赛中,平均每场比赛争抢后场篮板球为32.1个,勇士队在七场比赛中,平均每场比赛争抢后场篮板球为28.1个,骑士队比勇士队平均每场比赛多了4个;骑士队与勇士队在第二场和第四场比赛中,争抢篮板球有一定的差距,第二场比赛后场篮板球比勇士队少了9个,第四场比赛后场篮板球比勇士队少了4个;在第三场、第五场、第六场和第七场比赛,在后场篮板球的拼抢上有一定的提高,第三场比赛后场篮板球比勇士队多了11个,第五场比赛后场篮板球比勇士队多了3个,第六场比赛后场篮板球比勇士队多了11个,第七场比赛后场篮板球比勇士队多了7个。在骑士队获胜的四场比赛中,获得获的篮板球的数量均高于对方,通过比赛录像发现,骑士队在第二场和第四场比赛中对后场篮板球的保护较少,篮板球的减少使球队发动快攻反击也要比勇士队要少,在第三场、第五场、第六场和第七场比赛中,后场篮板球拼抢积极,发动快攻进行反击也有了很大的提高。由此我们不难看出一个球队的篮板球能力是影响和决定球队比赛胜负的关键因素之一。

表3显示,骑士队争夺后场篮板球的能力要高出对手,其后场篮板球抢获率高达73.2%,而对手只有68.2%,骑士队比对手高出了5%。骑士队在比赛中冲抢抢获率为18.3%,勇士队在比赛中冲抢抢获率为19.8%,骑士队比勇士队少了1.5%,由此可以看出,骑士队队员在篮板球的冲抢上不够积极。骑士队在比赛中落点抢获率为9.2%,勇士队为8.9%,骑士队比对手多了1%,骑士队在落点抢获上略高于勇士队。骑士队与对手在挑拨抢获率略有差距,骑士队在比赛中挑拨抢获率为18.3%,勇士队为19.8%,骑士队比对手少了1.5%。骑士队通过挑拨的技术把篮板球挑给队友或者点拨到自己便于接球的位置,可以缩短传球的时间便于快攻反击。骑士队在比赛中卡位抢获率为54.2%,勇士队在比赛中卡位抢获率为49.8%,骑士队比勇士队多了4.4%,卡位抢获率多,减少了对手后场篮板球数量及进攻次数。

2.2 骑士队在比赛中获取前场篮板球情况

表4 骑士队与勇士队前场篮板球(单位:个)

场次骑士队勇士队差值结果 第一场1596负 第二场912-3负 第三场1789胜 第四场16142负 第五场813-5胜 第六场89-1胜 第七场972胜 总计827210 平均11.710.51.2

表5 总决赛七场比赛骑士队与勇士队前场篮板球情况

球队前场篮板球获取率(%)前场篮板球各种方式获取率(%) 冲抢落点挑拨卡位 骑士队28.634.67.821.336.3 勇士队26.732.77.322.537.5

篮板球是贯穿一支球队攻防两端的重要技术,防守篮板是球队防守能力的重要体现,是球队化解被动的最佳方式,同时也是球队快攻的重要发起方式和最佳时机。控制好进攻篮板球是球队延续球权的一条重要途径,队员拼抢到进攻篮板球,不仅能直接增加本队进攻次数,避免了对方的反击,而且能大大提高本队队员的信心和士气,在篮球比赛中,抢获进攻篮板球后的二次进攻和造对手犯规是一项非常重要的得分手段。进攻篮板球更是进攻方获得二次进攻机会的主要途径,同时也是减少对方进攻机会,减轻本方防守压力的最佳方式。所以我们说篮板球是一支球队的生命线,谁能够掌握这一生命线在比赛中就能够占得先机,掌握比赛的主动权。

表4显示,骑士队在七场比赛中,争抢前场篮板球总数为82个,勇士队在七场比赛中,争抢前场篮板球的总数为72个,骑士队比勇士队多了10个,这一结果表明骑士队在前场篮板球的控制上强于勇士队;骑士队在七场比赛中,平均每场比赛争抢前场篮板球为11.7,勇士队在七场比赛中,平均每场比赛争抢前场篮板球为10.5,骑士队比勇士队平均每场比赛多了1.2个。骑士队与勇士队在第二场、第五场和第六场比赛中,争抢前场篮板球有一定的差距,第二场比赛前场篮板球比勇士队少了3个,第五场比赛抢场篮板球比勇士队少了5个,第六场比赛前场篮板球比勇士队少了1个。在第一场、第三场、第四场和第七场比赛,在前场篮板球的拼抢上有一定的提高,第一场比赛前场篮板球比勇士队多了6个,第三场比赛前场篮板球比勇士队多了9个,第四场比赛前场篮板球比勇士队多了2个,第七场比赛前场篮板球比勇士队多了2个。通过比赛录像观察,骑士队在负场的比赛中,对前场篮板球的保护较少,前场篮板球的减少,使骑士队二次进攻的机会较少,骑士队在胜场的比赛中,在控制前场篮板球都略高于勇士队,前场篮板球的的多少,增多了骑士队在比赛中二次进攻的次数,减少了勇士队的进攻机会,因此可以发现骑士队在控制好前场篮板球较勇士队有较强的优势,是决定比赛胜利的关键因素。

表5显示,骑士队在争夺后前场场篮板球的能力要略高出对手,骑士队前场篮板球抢获率为 28.6%,勇士队前场篮板球抢获率为26.7%,骑士队比对手高出了1.9%。骑士队在比赛中冲抢抢获率为34.6%,勇士队在比赛中冲抢抢获率为32.7%,骑士队比勇士队多了1.9%。骑士队在比赛中落点抢获率为7.8%,勇士队为7.2%,骑士队比对手多了0.5%,骑士队在落点抢获上略高于勇士队。骑士队与对手在挑拨抢获率略有差距,骑士队在比赛中挑拨抢获率为21.3%,勇士队为22.5%,骑士队比对手少了1.2%。骑士队通过挑拨的技术把篮板球挑给队友或者点拨到自己便于接球的位置,可以缩短传球的时间便于再次发动进攻。骑士队在比赛中卡位抢获率为36.3%,勇士队在比赛中卡位抢获率为37.5%,骑士队比勇士队少了1.2%,卡位抢获率少,减少了本队前场篮板球数量及进攻次数。

2.3 骑士队不同位置球员争抢篮板球的情况

表6 总决赛七场比赛骑士队与勇士队后卫篮板球(个)

球队前场差值后场差值总计差值 骑士队15-550-1365-18 勇士队206383

表7 总决赛七场比赛骑士队与勇士队前锋篮板球(个)

球队前场差值后场差值总计差值 骑士队29-1103-17132-18 勇士队30120150

表8 总决赛七场比赛骑士队与勇士队中锋篮板球(个)

球队前场差值后场差值总计差值 骑士队3816725811074 勇士队221436

在当今篮球比赛中,对后卫而言,不仅技术、经验要求越来越高,在场上还需要沉着冷静、机智、果断,要具有良好的身体素质,要有良好的观察、判断能力,很强的篮球意识和组织指导能力,更需要能攻善守,技术全面。随着篮球向着更快速、更准确、更激烈的方向发展,对后卫的要求也相应提高,既要能得分组织,还要能参与进攻、防守和抢篮板球。

表6显示,骑士队后卫在总决赛七场比赛中争抢前场篮板球15个,勇士队后卫在总决赛七场比赛中争抢前场篮板球20个,骑士队比勇士队少5个;骑士队后卫在总决赛七场比赛中争抢后场篮板球50个,勇士队后卫在总决赛七场比赛中争抢后场篮板球63个,骑士队比勇士队少13个;骑士队后卫在总决赛七场比赛中争抢总篮板球65个,勇士队后卫在总决赛七场比赛中争抢总篮板球83个,骑士队比勇士队少18个。骑士队后卫与对手相比,在前后场篮板球争抢上还处于劣势,从比赛录像中我们可以看出,骑士队后卫启动的速度太慢,观察和判断能力都与勇士队后卫有较大的差距,是造成骑士队在争抢后场篮板球处于劣势的主要因素之一。

表7显示,骑士队前锋队员在总决赛七场比赛争抢的前场篮板球29个,勇士队前锋队员在总决赛七场比赛中拼抢前场篮板球30个,比勇士队少1个;骑士队前锋在总决赛七场比赛中争抢后场篮板球103个,勇士队前锋在总决赛七场比赛中争抢后场篮板球120个,骑士队比勇士队少17个;骑士队前锋队员在总决赛七场比赛争抢的总篮板球132个,勇士队前锋队员在总决赛七场比赛中拼抢总篮板球150个,比勇士队少18个。研究结果表明骑士队前锋与对手相比,在前后场篮板球争抢上还处于劣势,骑士队前锋拥有独特的身高、速度特点使他们的篮板球、盖帽、抢断、助攻、得分都高于中锋和后卫队员,在比赛中争抢前、后篮板球略逊勇士队。

表8显示,骑士队中锋队员在总决赛七场比赛争抢的前场篮板球38个,勇士队前锋队员在总决赛七场比赛中拼抢前场篮板球22个,比勇士队多16个;骑士队中锋在总决赛七场比赛中争抢后场篮板球72个,勇士队中锋在总决赛七场比赛中争抢后场篮板球14个,骑士队比勇士队多58个。骑士队中锋在总决赛七场比赛中争抢总篮板球110个,勇士队中锋在总决赛七场比赛中争抢总篮板球36个,骑士队比勇士队多74个。从这一数据充分的说明,骑士队中锋拼抢篮板球比勇士队中锋较强,在争抢前、后场篮板球占优势,通过比赛录像发现,在2015-2016赛季NBA总决赛限制区成为双方攻守争夺最紧张、身体对抗最激烈的地方,骑士队中锋位于篮下争夺最激烈的区域,具备较好的身材和较大的体重以及良好的力量和灵敏等身体素质,成为他们占据篮板球的重要原因。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1骑士队队员平均年龄、平均身高、平均体重及克托莱指数都比勇士队队员高,骑士队队员身体充实程度方面、经验方面、力量素质和耐力素质方面都均强于勇士队。

3.1.2骑士队队员争抢后场篮板球能力强于勇士队队员,在比赛胜场中,篮板球的增多,减少了对方进攻机会。

3.1.3骑士队队员争抢前场篮板球能力强于勇士队队员,控制好前场篮板球,增加了本队的进攻机会。

3.1.4骑士队内、外线队员抢获的篮板球的分布比例不合理,过度集中在前锋和中锋,后卫控制篮板球的能力不足。

3.2 建议

3.2.1骑士队队员在今后的训练中,在保持队员体重和身体充实程度的基础上,加强身体灵活性训练。

3.2.2骑士队队员在今后的训练中,强化争抢篮板球的意识,加强篮板球积极性的训练。

3.2.3骑士队队员在今后的训练中,提高篮板球保护能力,增强对篮板球的冲抢能力,增强篮下卡位意识。

3.2.4骑士队后卫队员在今后的训练中,增强争抢篮板球的积极性,提高争抢篮球的能力。

[1]成惜金.论篮球内线拼抢篮板球的能力[J].成都体育学院报道,2001,29(1):63-65.

[2]黄陆生.对提高争抢前场篮板球能力的探讨[J].体育函授,1989(2).

[3]叶国雄,陈树华.篮球运动研究必读[M].北京:人民体育出版社,1999.

[4]张才超.拼抢篮板球的技巧[J].体育信息科技,1994.

[5]林华.论加强拼抢篮板球技术运用的必要性[J].福建体育科技,2004,23(6):44-46.

[6]王家仕.对第三届 CUBA 拼抢篮板球和快攻的探讨[J].耳徐州师范大学学报(自然科学版),2003,21(2):52-54.

[7]徐云.高校篮球运动员拼抢进攻篮板球技术训练初探[J].淮海工学院学报,2003(2).

[8]辛静.从第28 届奥运会篮球比赛看中国男篮与世界强队的差距[J].成都体育学院学报,2005,31(l):57-59.

[9]曹红秋.争夺篮板球技术和意识的探讨[J].山西体育科技,2003(9):127-134

[10]商勇,刘翠萍,娄德玉,等.CBA 篮球运动员身高、体重、年龄及比赛常规技术统计指标发展变化的比较研究,河北体育学院学报,2006,20(3).

[11]刘建平.CBA 和 NBA 队员篮板球控制的对比分析[J].湘南学院学报,2005(5).

[12]火禾.我行我素——“篮板王”罗德曼自述精选之四[M].篮球,1997(3).

[13]高鄂,李峨恒.现代篮球[M].北京:人民体育出版社,1995(7):261.

[14]刘森林.浅谈现代篮球运动的对杭特点和表现形式[J].哈尔滨体育学院学报,2006(2):111-113.

[15]王家宏.新中国篮球运动发展史[M].北京:人民体育出版社,2005:88.

[16]刘小明.对15届男篮世锦赛中国队与对手进攻技术指标的对比分析[J].首都体育学院学报,2008(1):92-95.

An Analysis of the Cavaliers’ Rebounding Situation in 2015-2016 Season NBA Finals

LIU Yuxi

(Shaanxi Polytechnic Institute, Xianyang 712000, Shaanxi, China)

刘于溪(1993—),硕士生,研究方向:体育教育训练学。

猜你喜欢

前场骑士队篮板球
前场荞酒的沉史(外一篇)
初中学生篮板球意识培养中存在的问题及解决对策
北纬二十五度的前场小镇
近年内西班牙国家队防守战术分析
2015—2016赛季NBA总决赛勇士队和骑士队前两场三分球对比分析
四连败,“前冠军”骑士队怎么了(手记)
防守篮板球抢位挡人技术分析
谈进攻篮板球的拼抢意识
浅谈篮球比赛中学生抢篮板球的成功率