艺术美

许琳娜 董双叶

河北科技大学

一、美

“美是什么？”这个问题一直以来都是人们所反复争论的问题。汉语言中的“美”并不等同于美学学科领域中的“美”的概念，所以美学领域中“美”有狭义广义之分。

狭义的“美”的概念是指我们在审美范畴中讨论的“优美”，即一种单纯、完整、和谐的美，也就是古希腊式的美。这与我们往常在进行审美活动中所定义的“美”是差不多的，这也是大众进行审美欣赏可做出的最为简单的判断。当然，这其中的“美”与“丑”是一个相反的概念。但是从书籍中我们可以得知，美学学科领域中的“美”不仅仅是狭义的“美”，还有广义的“美”，它包括一切审美对象，不仅包括优美，也包括崇高、悲剧、喜剧、荒诞、丑、沉郁、飘逸、空灵等各种审美形态。所以说，“美”是所有艺术创造者所极尽追求的。

二、艺术

在艺术发展的过程中，要去准确的定义“艺术”的概念是非常复杂困难的，但也有很多解释是只向一处走的。目前有很多专业书籍去解释什么是艺术，关于艺术影响较大的，对其本质的主要是：“‘客观精神’、‘主观精神’、‘模仿说’、‘再现说’”。我们不可能可以完全理解出一件艺术品的所有价值，也正如我们不可能完全理解一个人的精神世界。艺术就是艺术，是感受，思考，概念，乃至万事万物的存在、消亡。感觉这是一个比哲学更浩瀚的词，对自身而言，任何有灵性的事物都可以定义为艺术，小众认可则是个人的艺术，大众的认可则是世界的艺术。在未来，人们对艺术定义的包容将是包罗万象。

当然艺术一样有狭义广义之分。古代“艺术”是广义的，泛指人的一切活动。而近现代，艺术是狭义的，“学科分工”导致了狭义艺术和艺术独立。所以我们对于艺术，应该持以辩证的观点去掌握狭义和广义的艺术，要将二者结合起来看问题，这样才能客观的去看待艺术。

有人说，“艺术”的对立面并非是“粗俗”，而是“非艺术”。所以判断这其中的“是”与“非”是我们对艺术分辨的一个解释。有很多人认为这件作品并不能称之为艺术品，因为在他们的认知中，这种“作品”他们也可以完成，内心对杜尚的行为并不苟同。唯心主义者可能认为，我心中定义它是艺术，它便是艺术，但究其根本，普众的想法真的会产生力量吗？关键在于是否会被艺术史所记录下来。所以根据我所看到的有争议的画坛例子来讲，艺术，本质上存在于人们对其的定义。

三、艺术美

1.艺术美的本质。艺术美在大多书籍中指的是艺术作品的美，而艺术作品正是我们在进行审美活动时所对应的事物。艺术本身呈现一个意象世界，艺术的灵感来源于自然，通过一定的形式，转化自然界中的美，使艺术拥有了人的情感意识，从而达到“美”的境界，因此也就有了艺术美。

既然艺术来自自然，其二者肯定有一定程度的相似性，艺术美的特点在于主体性的加入创造。艺术可以以极致的丑陋去表现美，这也是其中较为有特点的概念。艺术家通过高超的艺术表现手法，精炼出生活的“丑”使其成为有一定审美意义的艺术，并给到欣赏着共鸣，这个过程也展现了艺术美。

2.从艺术美的角度分析“美”。艺术中的“美”不仅仅是对美的定义，这其中也包含了“丑”，在前文中也曾提到艺术一开始都不能够称之为艺术，它只是当时的一个社会实践活动的产物。在慢慢艺术史的长河中，艺术有相当多的定义，有对未来美好憧憬，有宗教教化，有生活描绘等。

从前文可知，“美”有狭义广义之分，在这其中，狭义的“美”总是能被大众轻松的接受，那广义的“美”又给欣赏者带来了什么？广义的“美”涵盖面是非常的多的，它包含了狭义的“美”，同时也包括崇高、悲剧、喜剧、荒诞、丑、沉郁、飘逸、空灵等各种审美形态。下面我将从几个例子分别解释如上各类审美形态在艺术中的体现。

以上各例，从不同角度去论证了在广义情况下“艺术美”，从很大程度上来讲，我们对“艺术美”的定义涵盖范围是非常广的，也是有很多种形式的。

四、对艺术美、自然美与现实美关系的思考

在美学领域中，美被划分为两类：自然美和艺术美。二者强调其主体性的不同，所带来的变化。例如巍峨的山脉，层叠的白云，奔腾的江水，浩瀚的大海，这些都是地理、气候形成自然观象，但是在生活中，人类智慧的开发强调了人的主体性，古代人类精神文明的诞生，让我们的生活有了艺术。

艺术美有部分也是自然美和现实美的一个转变。艺术美在有的时候是高于自然美的，但自然美拥有着不可复刻的独立个性，是单纯的形式之美。社会美相对于艺术美和自然美，更加放大了人类在对自然的改造中所体现的“美”。但是我们也不必对这三者强行比个高低，在“美”的概念中，三者是同样重要的。

经上述分析，我们对艺术美有了一个更加饱满的分析，其实在我们现处的地域环境中，艺术和美还是有一部分缺失的，这更加引发了我们对艺术美、自然美与现实美关系的思考。

五、小结

在我们的生活中，涉及到了各种艺术美，如果我们每个人都能留心身边的小细节，不难发现，自然中的每一颗细小的粒子都拥有其自身的美，对艺术的定义众说纷纭，但对于发现“艺术美”，每个人都拥有自己的话语权，当审美主体发生改变，对于艺术美的理解也就因人而异了。