产科门诊胎心监护应用护理干预的效果探讨

2021-11-09付裕彬

健康护理 2021年9期

付裕彬

摘要：目的：本文为产科门诊进行胎心监护时使用护理干预，以探究其对胎心监护孕妇的临床影响。方法：本次研究纳入200例孕妇，均是来自2018年1月～2020年1月，本门诊进行胎心监护的孕妇，将所有的研究孕妇以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，常规护理组与护理干预组，即参照组与实验组，比较两组胎心监护孕妇经不同护理后的阳性率、护患纠纷发生情况、新生儿窒息情况以及孕妇对护理的感受。结果：在采取不同护理干预后，采用护理干预实验组孕妇的护理效果明显比采用常规护理参照组孕妇的护理疗效更好，另外实验组研究者的护理满意度也明显比参照组研究者的更佳，阳性率、护患纠纷发生情况、新生儿窒息情况少于参照组研究孕妇。组间差异显著具有统计学意义。结论：根据以上表述，将护理干预应用于产科门诊胎心监护的孕妇中，可以提升护理工作的效果，减少护患纠纷的发生，降低阳性率以及新生儿窒息发生率，进而增加研究孕妇的满意度，具有临床应用效果，值得广泛应用。

关键词：产科门诊;胎心监护;护理干预;临床效果

孕产妇到孕晚期，常见的检查措施之一是胎心监护，其主要是通过胎心监护仪器对胎儿的胎动及胎心进行实时的监测，已对宫内胎儿的状态进行了解，使存在缺氧窒息状态的胎儿及胎儿脐带受压的情况得以及时的发现[1]。优质的护理干预可以使孕妇增加对医护人员的信赖情况，对减少胎儿窘迫的发生情况及降低胎儿的死亡率有非常重要的作用[2]。本实验通过在门诊胎心监护中实施护理干预，来分析其对进行胎心监护孕妇的临床效果，具体如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次200例研究者，均是来自2018年1月～2020年1月，本门诊进行胎心监护的孕妇，将所有的研究孕妇以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，每组100位胎心监护孕妇，将为其使用不同的护理干預方式。所有研究孕妇的平均年龄（28.51±2.32）岁，平均的孕周期为（36.43±2.12）周，初产妇占总数的58%，其余则为经产妇。将本院2018年与2020年的研究孕妇的各项一般情况综合比对并进行统计学分析，结果显示P>0.05，可开展本研究。

1.2护理方法

实验组在常规护理基础上行护理干预措施。①护理人员要耐心的评估孕妇的心理状态，为孕妇进行有针对性的心理护理，消除孕妇的恐惧，不安，紧张情绪，同时要为孕妇讲解胎心监护的必要性以及重要性，以提高孕妇的护理依从性[3]。②在孕妇进行胎心监护使，要为孕妇创造一个和谐，温馨的环境，可以在胎心监护室我放一些舒缓心情的胎教音乐等，同时要注意室内的温度及湿度，要对个床位之间进行隐私保护，如拉窗帘等方式[4]。③在进行胎心监护的过程中，如没有发现胎动情况，要经腹壁来推动胎体，胎头以及用声音唤醒器来刺激抬头，以详细的了解胎动情况，也可以通过让孕妇改变体位来监测胎心，改变体位的同时，也要适当的调整胎心探头的部位[5]。④在进行胎心监护的前一天，护理人员可以通过微信，短信等方式，来提醒孕妇要保持良好的睡眠，同时孕妇尽量不要服药，也不要在空腹的情况下进行监测，以免影响胎心监测的结果。在胎心监护完毕后，要告知孕妇下次的检查时间。

1.3观察指标

1.3.1比较两组胎心监护孕妇经不同护理后的阳性率、护患纠纷发生情况、新生儿窒息情况。

1.3.2对两组孕妇的护理感受进行调查记录，并做统计学比对研究。

1.4统计学方法

此文中所涉及到的计量资料数据都行t值来进行检验，（x±s）表示，组间比对用单因素方差来检验，两组所以数据都进行SPSS20.0的统计学软件来计算，显示P<0.05，说明所选的组间所有数据之间有明显差别，可以进行统计学对比。

2 结果

2.1实验组研究孕妇的阳性率、护患纠纷发生情况、新生儿窒息情况少于参照组研究孕妇，数据对比上实验组明显优于参照组（P<0.05），详见表一。

2.2实验组研究者的护理满意度也明显比参照组研究者的更佳（P<0.05），详见表二。

3 讨论

综上所述：将护理干预应用于产科门诊胎心监护的孕妇中，可以提升护理工作的效果，减少护患纠纷的发生，降低阳性率以及新生儿窒息发生率，进而增加研究孕妇的满意度，具有临床应用效果，值得广泛应用。

参考文献：

[1]邱明英.实施心理干预健康教育对胎心监护孕妇情绪状态与监护结果的影响分析[J].微量元素与健康研究. 2021，38（04）.