APP下载

保定地区极端降雨空间变化特征及对农业生产的影响分析

2021-11-05孙景瑜孙小诺董泽亮韩翔洋

现代农村科技 2021年11期
关键词:日数插值降雨量

孙景瑜 孙小诺 董泽亮 韩翔洋

(1石家庄市藁城区气象局 河北 藁城 052160;2保定市气象局 河北 保定 071000;3辛集市气象局 河北 辛集 052360)

关键字:极端降雨;皮尔逊相关系数;Kriging插值

中国作为土地面积比较辽阔的国家,自然条件也比较复杂,自然灾害的发生严重威胁着人们正常的生产生活,其中主要包括气候和降雨量,表现最为显著。在全球气候逐渐变暖的事实面前[1],农业生产也因气候和降水量的变化受到了影响。

近年来,世界各地区的极端降雨现象增减趋势逐渐发生了变化[2],我国极端降雨的时空分布和变化趋势日趋增多[3~4]。就我国大范围来说,中国极端降雨量的时空差异较大。保定地区位于38°10′N~40°N′,113°40′E~116°20′E之间,地处华北平原北部,境内山地、平原和湿地三大地貌共存,山清水秀,土地肥沃,旅游资源丰富。

在气候日趋变暖的大背景下,多种地貌的保定地区的气候随之发生了改变[5~6],单就极端降雨空间变化而论,尚无文献研究。因此,本文利用保定11个气象站的逐日降雨观测数据,分析了1980~2018年保定地区极端降雨时空分布特征,以期为保定地区的气象预报以及防灾减灾工作提供参考。

1 资料与方法

1.1 资料来源。采用河北省气象信息中心提供的保定地区11个气象观测站(表1)1980~2018年逐日降水数据。

表1 保定地区站点经纬度及海拔高度

1.2 研究方法。根据相关文献研究结论,本文的极端降雨阈值设定为单站近39年来降雨量升序排序时第95百分位的数值,极端降雨日数为大于该降雨阈值出现的天数。统计方法采用皮尔逊相关系数,空间插值采用最优内插法Kriging插值。

2 结果与分析

2.1 对保定地区1980~2018年的极端降雨量进行Kriging法空间插值。由图1可以很明显看到,保定地区的极端降雨量分布北部多、南部少,在蠡县周边存在一个低值中心,等值线在该县附近弯曲较大。

图1 1980~2018年保定地区极端降雨空间分布图(单位:mm)

2.2 对保定地区1980~2018年的极端降雨日数进行Kriging法空间插值。由图2可以看到,极端降雨日数西部多东部少,在定州和蠡县附近存在两个低值中心。

图2 1980~2018年保定地区极端降雨日数空间分布图(单位:d)

2.3 对保定地区1980~2018年的极端降雨占年总降雨量的贡献率进行Kriging法空间插值。由图3可以看出,极端降雨占年总降雨量的贡献率在曲阳存在一个高值中心,在定州和蠡县各存在一个低值中心。

图3 1980~2018年保定地区极端降雨占年总降雨量贡献率空间分布图(单位:%)

3 结论与讨论

降水量变化对农业生产的影响有利有弊。就季节变化而言,春季温度快速回升,但是雨水不足且大风天气居多,导致春旱的发生频率大大增加,春播农作物无法及时播种,部分农作物虽然能够及时播种,但无法正常出苗[7]。夏季温度较高且降雨量充沛,导致暴雨洪涝、大风等灾害频发,对夏玉米的正常生长极为不利。秋季降水量变化趋势最为显著,导致秋旱时有发生,然而这一阶段的温度和积温较高,能够为农作物的正常生长发育提供充足的热量条件。冬季气温呈升高趋势,有利于种植结构的调整[8],同时为农业病虫害越冬创造了十分有利的条件,导致害虫的成活率显著增加,不仅导致病虫害泛滥,还对农作物的品质与产量产生严重影响。

通过以上分析可见,保定地区极端降雨量东、西、南、北各个方向的降雨量都或多或少,但总降雨量的贡献率,在曲阳周边存在一个高值中心,在定州和蠡县周边各存在一个低值中心。

猜你喜欢

日数插值降雨量
基于MCI的1961—2016年中国北方不同等级干旱趋势研究*
汉江上游汉中区域不同等级降水日数的气候变化特征分析
滑动式Lagrange与Chebyshev插值方法对BDS精密星历内插及其精度分析
南方多地9月热到破纪录
基于pade逼近的重心有理混合插值新方法
不同空间特征下插值精度及变化规律研究
1961—2014年济南市霾日数变化特征分析
豫南山区野生北虫草发生出草规律及采集利用调查初报
基于混合并行的Kriging插值算法研究