5种植保器械对青菜黄曲条跳甲的防治效果试验*

刘 彬 田椿燕 王桂英 丁国强 陆 漪

（1.上海市青浦区农业技术推广服务中心，上海青浦 201799；2.上海世鑫蔬菜种植专业合作社，上海青浦 201714；3.上海市农业技术推广服务中心，上海闵行 201100；4.上海市青浦区盈浦街道社区发展服务中心，上海青浦 201700）

目前蔬菜生产主要用化学药剂防治各种病虫害，除药剂的种类、质量和使用浓度会影响防治效果外，植保器械也会影响防治效果。选用合适的植保器械能节省用工、促进农药减量增效。2020 年，我们以小青菜黄曲条跳甲为防治对象、金龟子绿僵菌悬浮剂为防治药剂，选用5 种植保器械开展了防治效果试验，以期筛选出适合设施大棚蔬菜生产防治病虫害使用的植保器械，为药械推广应用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试植保器械有MS0735W 背负动力散布机（日本丸山株式会社生产）、3WBJ-16背负式静电喷雾器（上海思农农业机械有限公司生产）、水肥药一体机（上海国兴农现代农业发展股份有限公司生产）、自走式喷雾器（江苏丰雷农业科技有限公司生产）、万事达热力烟雾机（江苏万事达精密机械制造有限公司生产）。供试作物为小青菜，防治对象为黄曲条跳甲，试验药剂为金龟子绿僵菌。其他试验材料有卡罗米特纸（中国农业科学院植物保护研究所提供），9 cm 滤纸、85%诱惑红（浙江吉高德色素科技有限公司生产），及夹子、米尺、50 m卷尺、3#和10#自封袋、手套、口罩、剪刀、注射器、水系过滤膜、温湿度仪、曲别针、分光光度计、扫描仪、移液枪（市售）等。

1.2 试验方法

试验设在上海世鑫蔬菜种植专业合作社的青菜栽培大棚内，单个大棚面积360 m2。试验地块肥力中等、地力均匀，栽培管理条件好，试验前小青菜长势良好，小青菜株行距10 cm×10 cm，种植密度约25 000 株∕667 m2。每种参试植保药械应用于1 个大棚，每个大棚为1 个处理，用背负式静电喷雾器喷洒清水为对照，共6个处理。各处理用水量、用药量和诱惑红用量见表1。

表1 各处理的用水量、用药量和诱惑红用量

1.3 调查统计方法

1.3.1 雾滴密度测定

根据各处理的施药量，将诱惑红作为指示剂加入配制好的药液中一同喷施。喷雾前，将卡罗米特纸布置在植株叶片上，喷雾结束后收集卡罗米特纸进行扫描，并用Depositscan软件测定雾滴密度。

1.3.2 药液沉积量

喷药结束后0.5～1.0 h，收集垄下、棚壁、棚顶的滤纸，将其放入自封袋，测定药液沉积分布情况。洗脱和测定方法同1.3.1，计算单位面积植株、地面的诱惑红沉积率。实际处理中，洗涤液体积为200 mL。

地面沉积率（%）=[（洗涤液中指示剂的浓度×洗涤液体积）∕地面沉积量]×100

有效沉积率（%）=[（洗涤液中指示剂的浓度×洗涤液体积）∕（每株青菜的施药量×每点所取青菜株数）]×100

1.3.3 作业效率

记录各参试植保药械的喷雾时间和作业面积，计算作业效率。

1.3.4 防治效果

喷药后5 d，每个处理选10株调查黄曲条跳甲的危害程度。按下列分级方法记录并计算叶片受害指数，比较不同植保药械对黄曲条跳甲的防治效果。施药后，观察各处理青菜的生长发育情况，如有药害发生，详细描述药害症状，确定药害发生程度。

分级标准：0 级-无被害状，1 级-叶片上有零星被害状，3 级-叶片上有1∕3 以下面积被害，5 级-叶片上有1∕3～1∕2面积被害，7级-叶片上有1∕2～2∕3面积被害，9级-叶片上有2∕3以上面积被害。

叶片受害指数=∑[（各级叶片数×相对级数值）∕（调查总叶数×9）]×100

防治效果（%）=[1-（空白对照区施药前受害指数×药剂处理区施药后受害指数）∕（空白对照区施药后受害指数×药剂处理区施药前受害指数）]∕（100-清水对照虫口减退率）×100

2 结果与分析

2.1 各处理药液雾滴密度

将按表1配制的药液喷施至试验地块。各处理的药液雾滴密度见图1。

图1 各处理药液雾滴密度

由图1 可见，背负式静电喷雾器、水肥药一体机处理的药液雾滴在测试纸上呈片状分布，无法显示成雾滴状；背负动力散布机、自走式喷雾器、万事达热力烟雾机处理的药液雾滴粒径小，为5～50 μm，弥漫性好，具有极好的穿透性和附着性；万事达热力烟雾机处理的药液雾滴粒径最小。

2.2 各处理药液沉积量

各处理药液沉积量见表2。

表2 各处理药液沉积量

农药有效沉积率越大，黏附在植株上的农药量越多；反之靶标作物上的农药黏附量越少，则飘散到空气中和沉积在土壤中的农药量越大。由表2可知，背负动力散布机处理的药液雾滴在植株上的沉积量最大，其有效沉积率为54.32%；其次为背负式静电喷雾器处理，其有效沉积率为50.79%；万事达热力烟雾机处理在植株上的沉积量最小，其有效沉积率为6.18%，即农药飘失量较大。

2.3 各参试植保器械的作业效率

5种参试喷雾器的施药作业由1人完成。各参试植保器械的作业效率见表3。

表3 各参试植保器械的作业效率

由表3可知，万事达热力烟雾机的作业时间最短（65 s），背负式静电喷雾器的作业时间最长（370 s）。综合喷药面积与作业时间可知，万事达热力烟雾机的作业效率较高，为332.3 m2∕min。

2.4 各处理黄曲条跳甲的防效

各处理黄曲条跳甲的防效见表4。

表4 各处理黄曲条跳甲的防治效果

由表4 可知，万事达热力烟雾机处理黄曲条跳甲的防效最好（52.6%），背负式静电喷雾器处理黄曲条跳甲的防效最差（31.2%），背负式动力散布机、水肥药一体机和自走式喷雾器处理黄曲条跳甲的的防效相差不大，为47%～48%。

2.5 各处理小青菜的产量

采收时每个处理随机选取3个点，每个点1 m2测产。各处理小青菜产量见表5。

表5 各处理小青菜的产量

由表5可知，各处理小青菜产量差异不大。另经观察发现，各处理小青菜长势良好，无明显药害症状。

3 小结

试验结果表明，万事达热力烟雾机的单位用水量、用药量较少，雾滴大小和密度合适，作业效率高，防治效果好；背负式动力散布机、水肥药一体机、自走式喷雾器的雾滴大小和密度及防治效果差异不大，作业效率较高，但背负式动力散布机的重量轻、操作方便、有效沉积率高于万事达热力烟雾机。由此可见，万事达热力烟雾机的减药增效效果最好，减药50%后药效仍最高，但噪音较大。