打脸的哲学与“后真相时代”

苏伦

1

被打脸，已经成为现代人“网上冲浪”的一种常规性境遇;相比之下，不被打脸反而是一件罕事。

常在河边走，哪能不湿鞋。但凡关心时事又爱发表看法之人，难免被其所累。

比如，曾经的“毕节幼儿园性侵事件”，就有很多人被打了脸，我也是其中一员。事件一出，目睹当事人得意洋洋炫耀之样貌，联想到无辜孩童被凌虐之惨状，怒火中烧，心汤沸腾，急着转发相关报道，还附上一番义正词严的谴责之语。

但是很快，事件就翻转了。先是有网友扒出相关图片涉嫌造假，紧接着警方发出调查声明，澄清了事件原委。

我被打脸了。

不过，除了灰溜溜地删掉“打脸记录”，似乎也无其他过甚的反应，因为被打脸实在是太正常不过的一件事：

“快递员丢芒果下跪”，同情女快递员，谴责顾客恶意投诉和非人道的行业规则，被打脸了——快递员私自寄了假快递;

“乐清男孩失踪”，积极帮忙转发寻人启事，关心当事家长，被打脸了——妻子为了考验丈夫，把小孩藏起来了;

“王凤雅小朋友之死”，跟随大V步伐，谴责不负责任、利用病童圈钱的父母，被打脸了——营销号扭曲了事实，善款并未被滥用。

现在，想不被打脸实在太困难了。我们并非圣贤，没有一双慧眼能看透事件真相;更无一对可以穿透屏幕的手足，对事件进行亲身实地的调查。

偏偏互联网又是一个“语境塌陷”的场域，我们能看到的都只是支离破碎的碎片化真实，被打脸的风险自然很高。

2

其实说到打脸这事儿，也和社会现实与集体心理有关。

我们现在所处的，是一个“后真相时代”。所谓“后真相”，指的是个人的情感及信念，往往比客观事实更能影响人们的判断。

在这个时代，真相并没有被篡改，只是变得非常次要。与真相相比，人们更愿意相信自己的感觉;凡是与自身立场相悖的事物，只会遭到无视和扭曲。

“后真相”这一词汇随着英国脱欧公投、特朗普当选美国总统等一系列事件而逐渐为人熟知。在这些事件中，真相的作用力是滞后的，情绪却是先行的。

换言之，人们在判断一件事时，事件真相退居二线，而情绪取而代之成为首要标准。因此在大多数公共事件的讨论甚至决策中，人们作出判断的首要标准，只取決于自己的情绪。

这倒不单单是我们这个时代出现的新现象。追溯漫长的历史，人类的天性就是更相信情感而非理性，这正是《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利念兹在兹的信条。

只不过，互联网的种种特性加剧了这种趋势。

其一在于，互联网的平等特性，降低了普通个体发表言论的准入门槛，人人把持麦克风，皆可参与公共讨论。

其二在于，自媒体的兴起，消解了传统媒体的权威性。前者以海量、迅速的特性，将后者的影响力大大瓜分;而一些自媒体所传播的低质信息，将舆论场域搅成一锅乱粥，真相无处可循。

《非暴力沟通》的作者马歇尔·卢森堡指出：“一旦意识不到我们是自己的主人，我们就成了危险人物。”当人们既不了解真相，又拥有随便发言的权利，而且全靠自己的情感作为判别标准时，那就自然很危险了。

结果就是，事件一出，众人挥斥方遒、指点江山，大量建基于情感的意见被肆意表达;然后事件反转，表达者被打脸……如此循环往复，构成当代互联网场域的一道奇观。

打脸与“后真相时代”相伴相随。

3

话说回来，打脸这件事本身倒是没什么，问题在于，现在很多人被打脸而不自知，甚至热衷于被打脸。

对他们来说，意见表达是无负担的，被打脸也不会耗费什么成本。所以，他们不会因为一两次被打脸就停止意见表达，甚至哪怕是在表达上谨慎一点点。

键盘啪啪，义正词严，既过了嘴瘾，又宣泄了情绪。如果事后被打了脸，那也无所谓，微博一删，我还是正义且无过错的好青年。

但他们忽略了打脸行为所指涉的实质性后果，比如对当事人（特指被针对一方）的影响。

很多当事人会被各种嘴炮连成的舆论暴力所伤害，受到极大的精神压力;当这种暴力以“人肉搜索”的方式穿透网络时，又会严重影响当事人的现实生活与工作。

永远不要低估言论所能造成的恶劣影响，许多人甚至因不堪重负而结束自己的生命，比如四川德阳自杀的女医生。

此时，被打脸者诚然可以用“法不责众”为幌子躲避惩戒，也能用“言论无罪”外加一点点反思来逃避内心谴责，但一些个体的真实人生，已经因此面目全非乃至无法挽回。

4

那是不是为了不被打脸，我们就要不发声甚至不关注时事了呢？

倒也不是，这显然有点矫枉过正了。公共领域的合理讨论，是公民社会责任的重要组成部分，如果没有舆论关注，很多黑暗与不公会被隐于暗处，无人发现。

只是，为了不被打脸，你首先要知道一点：新闻的真实性是一个过程，而非静态化的存在。真实并非确定之物，而需要各方力量的参与，通过不断地发掘、跟进、调查，方可展现。

即便是假新闻，仍有被澄清的机会。权威媒体调查报道也好，官方调查结果出台也好，多方主体的跟进，自然会让事件真相愈发清晰。

而“吃瓜群众”在其中能扮演的角色，或者说能发挥的作用，就是保持持续的关注。流量时代，注意力是稀缺而宝贵的;在很大程度上，普通人的关注就是推动事件真相不断被挖掘的动力。

所以，在真相水落石出之前，面对各种让你心急如焚、心如刀割的事件时，切忌宣泄情绪、急于发声、随意定性;相反，应该有“让子弹飞一会儿”的耐心，冷静下来，保持持续关注即可。

这才是在“谣言漫天、真相难觅”的“后真相时代”，避免被打脸的正确姿势。

（摘自微信公众号“正经研究”）