对山西省跨界跨项选材指标体系和标准的建立研究

2021-10-28冯立明杨永红

运动精品 2021年7期

冯立明杨永红

冯立明杨永红

（山西省体育科学研究所，山西太原 030024）

对山西省自行车队、武术队、游泳队以及社会相关协会的参与攀岩、冲浪、滑板、小轮车的跨界款项选材的运动员进行测试跟踪。在国家体育总局奥运战略（本届在日本举办的奥运会）背景下，对全国省队专业运动员以及业余青少年运动员进行一次大规模跨界跨项选材活动，侧重于专项能力选拔，对身体形态、素质等基本指标做为后期选材的测试数据储备。

山西省；跨界；跨项；选材；指标；体系；标准；建立

当前的竞技运动已超出了纯粹的运动技术、战术的竞争，而是进入了“智、技、力、勇和意志”全面较量的激烈竞争时代。动作难度的升高、竞争的日益激烈，不仅给运动员的身体素质、机能提出了更高的要求，对运动员的心理承受能力也是一个严峻的考验；运动场上不再是匹夫之勇，而是综合能力的竞争，运动员要有技术、有体力，更要有机敏的思维和创新的精神；当体育运动披上职业体育的外衣，对运动员的精神道德素质无疑也是一种严峻的考验。单纯的身体形态和身体素质方面的优势，已不能适应现代化的体育竞争。在当前经济、科技高度发展、体育强国之间的运动水平日益接近，训练手段和方法、训练条件的差异逐渐缩小，过去赖以提高运动成绩的优越的物质基础，已经不再是某个国家独有的条件，科学选材的重要性就更加突出了，人们对运动员的选材工作也越来越重视。

选材是训练成功的基础。掌握了运动员科学选材发展的方向，就能在未来的竞争中立于不败之地。21世纪新兴学科将为运动员科学选材提高更为广泛和方便的途径，世界各国，特别是运动水平领先的国家，都将选材工作作为科研的重点。我国科学选材的专门研究工作，是70年代以后才开始的，起步较晚，进步较快。但目前还处在观察运动员的外表或初步对形态、素质和身体情况进行检查的阶段，在运动能力遗传学、皮纹学、血型学、心理学和生理生化等新兴学科领域的研究还远远不够，选材的准确性和可行性还有待提高。而国外对运动员选材问题的研究，已达到相当的广度和深度，涉及生理学、心理学、遗传学、生物力学及运动训练学等多种学科，并建立了许多运动员科学选材测试中心和一系列选材输送系统。

通过对选材若干问题的理论分析，科学选材指标和标准的选取与建立是运动员科学选材工作的首要任务，而中高级运动员选材指标与标准的建立是我们今后选材研究工作的主要方向。

运动员科学选材是“根据不同运动项目的特点和要求，应用现代科学的手段和方法，通过客观指标的测试，全面综合评价和预测，把先天条件优越，适合从事某项运动的人才从小选拔出来，进行系统的培养，并且不断的监测其发展趋势的一个过程。”

很多文献研究关于选材的方法采用简单统计学的统计法与逻辑上的因果关系法，此两种方法都有彼此局限性，对于优秀的运动员的选拔，是不能仅用经过简单统计学处理所获得的指标去评价和选拔的，而应采用判别分析、多因素方差分析、结构模型等较高级的统计方法。要做到真正意义上的科学选材，有些问题还需进行深入思考。我们在运动员选材工作中应始终要坚持两点：第一就是所使用的选材指标和标准的科学性；第二要将选材作为一个长期的过程去对待。但是，在实际操作和制定选材指标时，却常常违反这一定义所表达的科学内涵。科学的选材必须要有科学的标准，标准是尺子，是用来“量”人的。科学的标准区别存在于教练员头脑中的经验标准在于它的客观性和可重复性。任何领域标准的制定都是一项极其复杂和科学严谨的工作。在竞技体育中，这项工作显得尤其复杂。因为，对优秀的运动员的选拔，是不能简单的仅用经过统计学处理所获得的选材指标去评价和选拔的。优秀运动员相对于普通人来说，他们是偏态，是不在正态范畴之内的。因此，如果用经过大量统计学处理所得来的标准来选拔他们，势必造成衣不合体，违背科学选材的初衷，结果不但达不到科学选材的目的，还会对真正的人才选拔起到负面作用。例如，在现行的儿童少年乒乓球运动员选材标准中，对于身高指标的要求是这样描述的：“身高是反映人体发育水平的重要形态指标。根据我国优秀运动员身高的统计资料，男子为170.54±5.708，女子为159.05±5.124。说明乒乓球运动要求运动员具有中等身材。又乒乓球运动，要求运动员动作灵活，因而身体不能过于笨重，以身材匀称者较好”。据此标准选材，邓亚萍、王涛、王励勤等我国优秀的运动员，不是高了，就是矮了，要么就是不匀称。因此，对选材指标的选取，一定要考虑与专项运动的关系，这些指标是否是专项运动所要求的必要条件或充分必要条件。许多专家建议，对于青少年运动员的选材，比较适宜的是一些最大程度上取决于遗传，而且在训练作用下较少变化的反映身体形态结构和机能的指标。选材指标的确定不要求千篇一律，要结合运动专项。在注重共性的同时，要着重开发出具有个性的选材指标和标准。对于选材指标和标准的确定，除了统计学方法外，还应考虑其他方法，如，哲学的、逻辑的方法等等。因为每一种方法都有其局限性。对于选拔运动天才这一重大的工作，仅用统计学的方法，首先就是不妥当的。而且，统计处理有时会掩盖事实的真相。在选材标准的确定上，除了定量，还要考虑定性。为了全面地解决运动员的科学选材问题，仅仅使用生物学标准和处理办法还是远远不够的。对于运动员的科学选材我们还应始终坚持它是一个动态的过程。专家们一致认为，要正确地确定个体的运动天赋，通过短时间的某些一次性程序的观察与测试是不可能的。其原因有两条：第一，竞技天赋是极为复杂的个体特性的综合，其中许多特性的成熟和表现不是同时的，而是异时的，取决于年龄和竞技运动的年限；第二，运动成绩的个体可能性和实现这些可能性的个性定向是动态性的，而且随着个体发育的自然特点，在社会生活条件的作用下发生着变化。由此应当指出的是，对于运动员的选材，以及据此进行的竞技定项，必须不是某种一次性的“措施”，而是按阶段要重复进行的过程。因此，要想使科学选材工作真正落到实处，首先，要进一步完善科学选材指标和标准的研究工作。其次，要积极推广已经成熟了的科学选材方法，并通过实践不断的反馈来达到不断完善科学选材方法的目的。

攀岩、冲浪、滑板、小轮车兴起以来，以其惊险刺激、新颖另类、张扬个性的特点备受瞩目，现已成为2020年东京奥运会正式比赛项目。为积极推动上述4个项目发展，体育总局决定面向国内外跨界跨项选材。此次跨界跨项选材是一次重大改革。选拔工作着眼于备战2020年东京奥运会需要，是深化体育改革、构建举国体制与市场机制相结合新机制的一次重大尝试。这次选材面向全球，打破了封闭、局限的小范围、小圈子；为那些具有一定运动基础、具备较好运动天赋的苗子开辟了一条成长的捷径。跨界选材最关键之处是要基于科学论证，放眼全球、扩大选材范围，在全世界选拔中国籍优秀运动人才进入国家队，也给予了他们一次共享国家荣耀和机遇的机会。对于其他运动项目而言，此次选拔工作在遵循体育发展规律、奥运备战规律的基础上，走出了竞技体育发展和奥运备战的新路子，对其他项目的改革具有很强的示范作用。在此背景下，根据实际需求，本项目提出,备战第十四届全运会我省跨界跨项选材指标体系和标准的建立。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

对山西省自行车队、武术队、游泳队以及社会相关协会的参与攀岩、冲浪、滑板、小轮车的跨界款项选材的运动员进行测试跟踪。本课题的开展是建立在国家体育总局奥运战略（本届在日本举办的奥运会）背景下对全国各省省队专业运动员以及业余青少年运动员的一次大规模跨界跨项选材活动，侧重于专项能力选拔，对身体形态、素质等基本指标做为后期选材的测试数据储备。专项素质及能力指标严格按照国家体育总局下发的运动员跨界跨项选材测试指标进行测试筛选。淘汰人数为总人数的一半左右。我们采用自愿报名，报名项目人数总计报名212人，滑板报名人数最多为108人，男性人数大于女性人数。

1.2 研究方法

1.2.1实地调研法

实地调研攀岩、冲浪、滑板、小轮车等项目的喜好人群与四项的开展情况，找出与之相关的一些身体能力指标。

1.2.2 测试法

1.2.2.1内容

对山西省自行车队、武术队、游泳队以及社会相关协会的参与攀岩、冲浪、滑板、小轮车的跨界款项选材的运动员进行测试。（1）测试报名人员的身体基础素质数据；（2）测试报名人员的专项潜质数据；（3）综合分析相关指标。

1.2.2.2方案

（1）室内测试项目

基础素质测试：身高；体重；上肢长；下肢长；臂展；跟腱长；腰围；坐位体前屈；单脚（左右）闭目站立；立定跳远；性格特质测试。

专项潜质测试：测试滞空时间（滑板）；负重平衡盘蹲起（冲浪、滑板）；指力板测试；引体向上（攀岩）。

（2）场地测试项目

基础素质测试：30米冲刺跑。

专项潜质测试：高速踏频；快速绕桩；慢骑平衡测试（小轮车）。

（3）泳池测试项目

测试内容：50米自由泳；水中屏气（冲浪）。

1.2.2.3测试要求

表1 山西省跨项跨界选材共同项目测试要求

测试项目单位测试要求身高cm精确到整数体重kg精确到小数点后一位上肢长cm记录优势侧中指尖到肩峰的距离，精确到到小数点后一位下肢长cm记录优势侧大转子尖到地面距离，精确到到小数点后一位臂展cm双手中指尖距离，精确到小数点后一位跟腱长cm腓肠肌内侧头下缘到跟骨最后端距离，精确到小数点后一位腰围cm肚脐上1cm水平围度，精确到小数点后一位单脚闭目站立秒两腿不接触单腿闭眼站立，记录两次测试结果坐位体前屈cm足跟触板，膝关节伸直，缓慢体前屈伸手到最大，记录两次测试结果立定跳远m记录立定跳远两次最好成绩，精确到小数点两位滞空时间cm记录两次原地团身纵跳高度，精确到小数点后一位负重平衡盘蹲起次双脚分立平衡盘上，双臂直举15KG杠铃杆，膝关节屈90度为一次标准动作。记录60秒内的次数。高速踏频成功/失败无链条人工干预加速，每分钟90圈频率，做15秒测试，不出现反摇车现象即为成功（反摇车指车身、车把不动，身体特别是上半身左右摇摆。）快速绕桩秒静止启动，加速绕桩（9个桩）期间车头左右摆幅不超过40厘米为标准，测试期间不碰桩。记录完成时间。精确到小数点后二位慢骑平衡测试成功/失败10*2米区域内，通过时间大于10秒即为成功水中屏气秒选手身体整体没入水中，计水中屏气时间。引体向上次双手正手握杠，计时10秒，记录选手完成动作数量指力双手秒选手脚离地面悬空，记录悬空时间，分为三个难度，每次间隔10分钟。食指秒选手脚离地面悬空，记录悬空时间，分为三个难度，每次间隔10分钟。

1.2.3专家访谈法

调研武术、自行车、游泳、冲浪、小轮车、攀岩、滑板等教练员，运动员，为指标体系确定标准提供支持。

1.2.4数理统计法

测试所有报名的人员以及相关四项优秀运动员的一些指标，进行数理统计，计算相关指标的权重。

2 结果与分析

2.1 攀岩项目

引体向上、指力板双手、食指测试是攀岩项目重要的专项素质指标，测试难度逐级增大。指标反映人体的相对力量和力量耐力以及人体小关节肌肉的力量耐力和力量耐力。

报名攀岩项目选材测试中，女运动员由于人数比较少，选拔过程中只要完成测试项目就可以晋级通过。在本报告中，仅计算男运动员的得分。大于平均数的成绩即可晋级通过。经过计算共有男运动员 21人得分平均值（男）=12.65

通过平均值与每个运动员得分得出图1（其中得分=[食指]*50%+[指力板双手]*30%+[引体向上]*20%）

2.2 小轮车项目

小轮车项目的专项测试指标是快速绕桩、慢骑平衡测试。快速绕桩指标反映人体在快速运动中的协调与平衡能力。慢骑平衡测试指标反映人体的基本平衡能力与核心力量能力。报名小轮车项目选材测试中，女运动员人数比较少，完成测试直接晋级。在本报告中，仅计算男运动员的得分。得分大于平均数者晋级通过。经过计算共有男运动员40人快速绕桩平均值（男）=12.05s

通过平均值与每个运动员得分得出图2。

2.3 滑板项目

负重平衡盘蹲起、测试滞空时间是滑板项目选材测试重要测试指标，反映人体运动的负重平衡能力和爆发力，两个指标相辅相成，缺一不可。滑板项目选材测试中，共有男运动员70人女运动员15人，两组测试数据中，大于平均数得分则晋级通过。其中：

得分=[负重平衡盘蹲起]*70%+[测试滞空时间大（高度）]*30%

得分（男）平均值=24.4 得分（女）平均值=18.09

通过平均值与每个运动员得分得出图3、图4。

2.4 冲浪项目

冲浪项目选材测试指标有负重平衡盘蹲起、水中屏气。负重平衡盘蹲起测试指标是反映人体的负重平衡能力。水中屏气测试指标是反映人体在水中状态下的机体无氧分解能力。冲浪项目选材测试中，共有男运动员16人女运动员8人，其中，得分=[负重平衡盘蹲起(个数)]*70%+[水中屏气（s）]*30%，由于女生人数少，测试指标完成直接晋级。这里只计算男运动员得分人数，得分大于平均数者晋级通过。得分（男）平均值=21.56

通过平均值与每个运动员得分得出图5。

通过测试，我们筛选出以上人员为合格人员.

3 结论

运动员科学选材是“根据不同运动项目的特点和要求，应用现代科学的手段和方法，通过客观指标的测试，全面综合评价和预测，把先天条件优越，适合从事某项运动的人才从小选拔出来，进行系统的培养，并且不断的监测其发展趋势的一个过程。”很多文献研究方法采用简单统计学的统计法与逻辑上的因果关系法，此两种方法都有彼此局限性，《对于优秀的运动员的选拔，是不能仅用经过简单统计学处理所获得的指标去评价和选拔的，而应采用判别分析、多因素方差分析、结构模型等较高级的统计方法。》限性制约科学选材的发展进程现代科学选材的核心是预测。预测有两类:一类是主观直觉的预测方法；另一类是正规的预测方法，这种方法又可分为时间序列法和因果关系法，而因果关系法是目前科学选材中常用的方法。因果关系法在科学观和方法论上至少存在两个方面的局限性:其一，该预测所采用的统计方法是“溯因的统计推断”，即以部分优秀运动员为样本，统计推断人类各种性状及其他属性与各项体育运动能力（或成绩）之间的因果关系，这种做法在方法论上有较大的局限性；其二，从非线性科学的角度来看，这种用固定不变的选材标准来预测将来（或推测过去）的确定性预测方法，仍具有自身难以克服的局限性，这是由于科学选材研究的对象——人体，人体的复杂性决定了科学选材研究对象和方法的复杂性。因此，影响一个人能否成为某一项目的运动员，特别是能否成为一名优秀运动员的因素很多，远非仅由已获取的指标、模型和参数即可简单地决定，何况许多指标、模型和参数本身的可靠性尚未完全定论。运动员选材的关键就是对运动员的未来作出预测判断，只有可靠的预测才能称得上科学的选材，依据运动选材学的理论基础，对影响运动员竞技能力的各种性状进行量化，运用统计学原理发现各种性状间的稳定规律性，又因遗传基因的多效性，从而发现各种性状间的相关性，进而可以推测出其他性状的潜在能力。运动选材预测的方法多种多样，只有运用科学的选材方法并运用预测理论把运动员未来的潜在能力提前预测出来。

我们通过测试，从跨项选手里选出攀岩，冲浪，滑板，小轮车项目预备队员，选送国家队集训备战东京奥运会。

[1]谢燕群.运动员选材学[M].北京:人民体育出版社,1990.

[2]AIREStudyInvestigatorsLancet.1993（342）：821-828.

[3]RankinenT,PerusseL,GagnonJ,etalAngiontensinconvertingenzymeIDpolymorphismandfitnessphenotypeintheheritagefamilystudy.JapplPhysiol,2000（88）:1029-1035.

[4]杨锋,潜沉香.对我国运动心理选材研究现状的综述[J].首都体育学院学报,2004(1):62-64.

[5]许之屏.基因芯片技术及其在运动员科学选材研究中的应用和展望[J].北京体育大学学报,2004(6):781-787.

[6]马启伟.体育运动心理学[M].杭州:浙江教育出版社,1998.

[7]章志光.心理学[M].北京:人民教育出版社,2002.

[8]翟强.对篮球运动员选材的新探讨[J].沈阳体育学院学报,2004(2):216-217.

[9]许鑫荣.从认知焦虑的身心特点看运动员选材[J].安徽体育科技,2000(4):56-58.

[10]张春甫,李志荣.皮纹学在运动员科学选材中的应用[J].安徽体育科技,2003(4):62-63.

[11]谢燕群.指嵴纹数与运动能力关系的研究[J].成都体育学院学报,1991(2):32.

[12]沈邦华.运动员子女皮纹的研究[J].湖北体育科技,1989(3):39-41.

[13]赖荣兴,等.应用皮纹进行智力选材的初步探讨[J].广州体育学院学报,1992(2):56-60.

[14]能见正比右(日).血型与人生[M].北京:知识出版社,1999.

Research on the Establishment of the Index System and Standard of Cross-area Talents Selection in Shanxi Province