发酵浓缩料S8对育肥牛生产性能的影响
2021-10-27张延和吴明浩查干哈斯张玉良宋国彪
张延和,吴明浩,杨 帅,查干哈斯,张玉良,刘 斌,宋国彪
1.通辽市农牧科学研究所,内蒙古通辽 028000;2.通辽市畜牧业发展中心,内蒙古通辽 028000;3.内蒙古汉恩生物科技有限公司,内蒙古通辽 028000
本试验旨在研究发酵浓缩料S8、非发酵浓缩料对育肥牛日增重生产性能以及养殖经济效益的影响,为生物发酵饲料在畜禽生产中的应用提供实验依据。
1 试验时间
2020年6月5日~2020年9月9日,为期97 d(其中预饲天数7 d,试验天数90 d)。
2 试验地点
通辽市扎鲁特旗某养殖专业合作社。
3 试验材料、对象
采用单因子随机试验设计,分为试验组、对照组;试验组日粮组分中的浓缩料为发酵浓缩料S8,对照组日粮组分中的浓缩料为非发酵浓缩料;日粮配制参考《中华人民共和国标准肉牛饲养标准》,日粮配方见表1、表2;限制饲喂,依据试验牛采食等情况适当调整饲喂量。
表1 试验组日粮、精料补充料配比表
表2 对照组日粮、精料补充料配比表
3.1 材料
材料为发酵浓缩料S8和非发酵浓缩料。发酵浓缩料S8由内蒙古汉恩生物科技有限公司提供,其原料组成为枯草芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌、植物乳杆菌、酿酒酵母、纤维素酶、木聚糖酶、β-葡聚糖酶、豆粕、棉粕、玉米胚芽粕、米糠粕、DDGS、喷浆玉米纤维、糖蜜等。非发酵浓缩料由国内某饲料厂家提供。
3.2 对象
32头日龄相近、健康无病、体况良好、体重介于198~282 kg的西门塔尔公牛。
4 预饲期
4.1 期限、预处理
2020年6月5~11日,为期7 d。做好驱虫、免疫及耳标号登记造册之后,将32头西门塔尔公牛随机分组,每组16头。
4.2 记录、饲喂
做好日饲喂量、每次饲喂量、个体体重等记录。自由饮水,日喂2次,早5:00、晚17:00。日粮参照表1、表2。
4.3 称重
2020年6月12日(预饲期末)早上、空腹称重,此数据即为试验初始体重(始重),见表3、表4。
5 试验
5.1 期限、记录
2020年6月12日~2020年9月9日,为期90 d。做好日饲喂量、每次饲喂量、个体体重等生产记录。
5.2 饲喂
自由饮水,日喂2次,早5:00、晚16:00,日粮参照表1、表2。
5.3 称重
于2020年7月12日、2020年8月11日及2020年9月10日早上、空腹称重。
6 结果与分析
6.1 分析方法
试验数据采用Excel 2013进行记录、整理和计算。利用Excel 2013对数据进行t检验,结果以(平均数±标准差)表示。
6.2 试验组、对照组体重统计
统计情况,见表3、表4。
表3 试验组体重统计表 单位:kg
表4 对照组体重统计表 单位:kg
6.3 发酵浓缩料、非发酵浓缩料对肉牛生产性能的影响
在采食量相同条件下,试验组平均日增重显著(p<0.05)高于对照组平均日增重。
6.4 发酵浓缩料、非发酵浓缩料对肉牛饲养经济效益的影响
7 讨论
发酵浓缩料的主要成分有枯草芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌、植物乳杆菌、酿酒酵母等多种微生物以及多种酶类。其主要通过维持消化道有益菌的优势作用,并与有害菌竞争营养物质来维持微生物区系的平衡,与此同时还能够合成多种维生素等营养物质,参与机体新陈代谢、促进动物生长、提高消化率、提高日增重等生产性能,能够避免“过料”的发生,感官上,牛粪便中几乎看不到未消化的玉米子实颗粒,并且氨气等不良气体排放也大幅减少。
8 结论
由表5可知,在采食量相同条件下,试验组平均日增重1.28±0.09显著(p<0.05)高于对照组平均日增重1.19±0.11,发酵浓缩料和非发酵浓缩料能够对育肥牛的日增重起到影响作用。
表5 发酵浓缩料、非发酵浓缩料对肉牛生产性能的影响表
由表6可知,试验组、对照组饲料单价分别为1.42元/kg、1.40元/kg,虽然试验组饲料单价相比对照组饲料单价高0.02元/kg,试验组每头牛每天的饲养成本为11.29元较对照组每头牛每天的饲养成本为11.11元高0.18元。但试验组总增重显著(p<0.05)高于对照组,并且试验组每千克体重增重的饲料成本比对照组低0.53元。
表6 发酵浓缩料、非发酵浓缩料对肉牛饲养经济效益的影响表
发酵饲料在肉牛养殖上具有良好的应用前景。
参考文献:略