老年股骨转子间骨折患者采取神经阻滞麻醉的可行性及有效性
2021-10-25任利东通讯作者
刘 伟 任利东(通讯作者)
( 辽宁省大连市中心医院麻醉科 , 辽宁 大连 116033 )
临床上,股骨转子间骨折为常见疾病,加之老年人存在一定程度骨质疏松。而治疗此病的主要方式为外科手术,因老年患者常存在心血管、呼吸系统等疾病,使得麻醉要求显著提升[1]。研究指出[2],神经阻滞麻醉对于生理状态影响较少,对于老年骨折患者更加适合,同时在B超引导下实施操作可将传统神经阻滞麻醉的不足之处有效弥补,同时有定位准确、阻滞效果良好、安全性高的特点。所以,本研究观察老年股骨转子间骨折患者实施神经阻滞麻醉的效果,报告如下。
临床资料
1 一般资料:将我院2018年7月-2019年8月诊治的82例老年股骨转子间骨折患者,随机分为观察组41例,男21例,女20例,年龄65-87岁,平均年龄(75.36±2.01)岁;对照组41例,男22例,女19例,年龄66-88岁,平均年龄(76.03±1.98)岁,2组一般资料对比无统计学意义(P>0.05)。
2 方法:对照组采用硬膜外麻醉。健侧卧位,在L3-4腰椎间隙进行穿刺,腰麻针置入,清亮脑脊液流出后将0.5%1.6-2ml罗哌卡因注入蛛网膜下腔,腰麻针抽出,将硬膜外导管放置向头一侧,若麻醉时间不低于1.5小时应追加2%利多卡因维持麻醉。观察组采用神经阻滞麻醉。(1)腰丛神经阻滞麻醉:健侧卧位,矢状位扫描L3-4处,得到腰大肌和横突间隙图像,选取双侧髂前上棘为最高点,将背正中点向下1.5cm和阻滞侧水平旁4cm处连接作为穿刺点,将电极安装在小腿,利用神经刺激仪进行辅助定位,调频率至2Hz,电流1mA,探头同皮肤垂直,针尖贴附探头进针,在B超引导下进针到腰肌间隙近腰丛处,当四头肌发生典型收缩表示成功穿刺,设置电流为0.4mA。(2)坐骨神经阻滞麻醉:调探头频率为4-8MHz,横切扫描坐骨结节和股骨大转子连接中点处,选取穿刺点为髂后上棘同股骨大转子连线中点下3cm左右处,在B超引导下,进针到腰肌间隙接近坐骨神经,当出现足背伸等表示穿刺成功,调电流至0.4mA。
3 观察指标:(1)记录2组运动和感觉神经阻滞起效和维持时间。(2)疼痛评分:利用视觉模拟评分法(VAS)[3]评价患者疼痛程度,最高10分,分数越高表示疼痛越严重。评估时间为术后2小时、术后12小时、术后24小时。(3)不良反应:尿潴留、呕吐恶心、心动过缓。
5 结果
5.1 2组神经阻滞起效和维持时间对比:观察组神经阻滞起效时间少于对照组,但维持时间多于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 2组神经阻滞起效和维持时间对比
5.2 2组VAS评分对比:2组术后VAS评分对比有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 2组VAS评分对比分)
5.3 2组不良反应对比:对照组尿潴留2例(4.88%)、恶心呕吐2例(4.88%)、心动过缓1例(2.44%),总发生率12.20%(5/41);观察组分别为3例(7.32%)、4例(9.76%)、5例(12.20%),总发生率29.27%(12/41),对比有统计学意义(P<0.05)。
讨 论
手术是老年股骨转子间骨折常见的治疗方式,手术前应做好麻醉。但是老年患者身体各项机能处在下降阶段,且合并高血压、冠心病、糖尿病等疾病概率较高,加之手术为创伤性操作,增加了手术风险,对于机体恢复存在不利影响。所以,针对该类患者采取安全有效的麻醉方式非常重要。
现阶段,临床用于股骨转子间骨折麻醉方式较多,如硬膜外麻醉在老年股骨转子间骨折治疗中效果良好,相关研究表示[4],此麻醉方式会由于阶段性神经阻滞交感神经而出现外周血管扩张,导致血流动力学波动异常,影响术后排尿和胃肠蠕动等。临床上,神经阻滞麻醉为常见方式,通过局部用药方式实施麻醉,麻醉仅在单侧起效,可使生理状态受影响的程度降低,防止全身用药而抑制呼吸和循环系统,较适合老年患者。本研究结果为,观察组各指标均优于对照组,表示神经阻滞麻醉具有起效迅速,麻醉维持时间长,同时术后疼痛较轻的优势,便于术后尽早下床活动。分析原因为:此麻醉方式可利用B超而调节穿刺方向和深度,避免对神经和血管误伤,同时可观察和调整局麻药物在神经周围扩散情况,保证药物可对神经有效浸润,获得良好麻醉效果,且不良反应较少[5]。
总而言之,老年股骨转子间骨折患者给予神经阻滞麻醉起效迅速,术后痛感轻,安全性高,值得应用。