红安苕生全粉热风气流干燥工艺条件的研究
2021-10-12代金国周桃英
◎ 毕 宇,代金国,周桃英
(1.黄冈职业技术学院生物与制药工程学院,湖北 黄冈 438000;2.黄冈师范学院 生物与农业资源学院,湖北 黄冈 438000)
在温度不超过70 ℃的低温条件下或短时高温条件下,将可食用植物的根、茎、叶进行脱水干燥,制成的粉末状植物制品即为生全粉。由于生全粉的蛋白质未变性、淀粉颗粒结构完整、其他热敏营养物质基本上被保留,所以生全粉的加工性能优良[1]。
红安苕是红薯的一种,产自将军县红安,因其形状、质地不同于其他红薯,因此成为红安特产。红安苕富含蛋白质、脂肪、多糖、胡萝卜素,维生素A、C、E和维生素B1、B2,以及磷、钙、钾等多种矿物质和缬氨酸、亮氨酸、异亮氨酸、苏氨酸、苯丙氨酸、赖氨酸、色氨酸等多种氨基酸,含有粮谷类食品中比较缺乏的赖氨酸。胡萝卜素含量是胡萝卜的3.5倍。红安苕产量高但不耐储存,经济效益有待提高。将其加工成全粉可以很好保留红安苕的营养成分,同时相对于鲜品别有一番风味。鉴于红安苕生全粉的特性及适用性仍未有系统的研究,一定程度上限制了红安苕生全粉的应用[2]。为此,本文以试验室前期确定的生产红安苕生全粉的最佳干燥法为基础,通过单因素试验和正交试验,进一步确定最佳的热风干燥工艺参数。
1 材料与方法
1.1 材料
供试品种为红安苕(市售)。
1.2 试验方法
热风干燥法制备红安苕生全粉工艺流程:原料选择→清洗→去皮→切片→护色→干燥→粉碎→成品。
1.3 操作要点
①原料的选择。选用无机械损伤、表面光滑、无霉变、无腐烂、无发芽现象的原料。②清洗。洗去红安苕表面的泥土、杂草等杂质。③去皮。用果刨人工去皮。④切片。将去皮的红安苕切片,然后立即放入护色液体中20 min。⑤干燥。护色后的红安苕片沥干后,进行干燥。⑥粉碎。利用粉碎机进行粉碎,过筛后得到成品。
1.4 试验设计
1.4.1 单因素试验
(1)不同切片厚度对生全粉复水能力及感官评分的影响。选择新鲜的红安苕,清洗干净后去皮,然后分别切成厚度为2 mm、4 mm、6 mm、8 mm、10 mm、12 mm和14 mm的片状,经护色处理后,进行热风干燥(70 ℃),粉碎过筛后得到成品。根据其复水能力和感官评分,确定最佳的厚度范围[3]。
(2)不同干燥温度对生全粉复水能力及感官评分的影响。选择新鲜的红安苕,清洗干净后去皮,选用4 mm的切片厚度,分别用50 ℃、55 ℃、60 ℃、65 ℃和70 ℃的干燥温度进行热风干燥12 h,粉碎过筛后得红安苕生全粉的成品。根据其复水能力和感官评分,确定最佳的干燥温度范围。
1.4.2 正交试验
在确定最佳的厚度范围和干燥温度范围后,通过2因素3水平正交试验,确定最佳的热风干燥条件。
1.5 检验指标
1.5.1 生全粉感官评价
生全粉感官评价标准表见表1[4]。
表1 生全粉感官评价标准表
1.5.2 生全粉复水能力
生全粉中游离淀粉含量是评价红薯生全粉质量的重要标准之一,红薯生全粉的品质与其游离淀粉含量呈反比,游离淀粉含量越少,红薯细胞越完整,其复水性越好[5]。红薯全粉粘度越低、分散性好、吸水速度快。复水过程均匀快速。
复水能力应先记录空离心管的重量A1,在离心管中加入0.5 g红薯生全粉样品。少量多次加入煮沸的蒸馏水,并搅拌均匀至无水析出,样品成浆状。在2 000 r/min转速下离心10 min后倒掉上清液。若无上清液,则重复加沸水离心操作,直至有上清液为止。记录离心管和沉淀物的重量A2。重复测量3次,取其平均值。
复水能力=[A2-(A1+0.5)]/0.5
2 结果与分析
2.1 不同切片厚度对生全粉质量的影响
由图1、图2可知,干燥时间与切片厚度呈正相关关系,干燥时间随着切片厚度的增加,不断延长。反之,生全粉的复水能力随着切片厚度的增加呈下降趋势。在本试验设定的条件下,红安苕切片厚度为2~8 mm范围内,生全粉的复水能力下降较快,但当切片厚度超过8 mm时,复水能力下降减慢。综合考虑切片厚度对复水能力和干燥时间的影响,从节约能量的角度考虑,工业生产上应尽量缩短干燥时间,所以选择切片厚度为4 mm、6 mm、8 mm进行后续的正交试验。
图1 不同切片厚度对热风气流干燥所需要的时间图
图2 不同厚度切片的复水比图
2.2 不同干燥温度对生全粉质量的影响
在相同的试验条件下,选用4 mm的切片厚度,分别用50 ℃、55 ℃、60 ℃、65 ℃和70 ℃的干燥温度进行热风干燥12 h,粉碎过筛后得红安苕生全粉的成品,测定其复水比,并进行感官测定。由图3可知,相同条件下,随着热风气流干燥温度的升高,生全粉的复水能力呈上升趋势。说明随着温度升高,游离淀粉的含量不断减少。究其原因,可能跟淀粉酶的活力有关。当温度不足60 ℃时,酶活较低,不能有效分解淀粉,游离淀粉含量较高。由图4可知,经感官评定,评分呈正态分布,取评分前3的温度为最佳的干燥温度范围,55 ℃、60 ℃、65 ℃,然后进行后续的正交试验。
图3 不同干燥温度制备的生全粉的复水比图
图4 不同干燥温度制备的生全粉感官评分图
2.3 正交试验
根据单因素试验,确定最佳的切片厚度和干燥温度范围,设计正交试验,通过数据分析和感官评分,确定最佳的干燥条件。正交试验水平设计见表2。由表3知,RB>RA,说明干燥温度对生全粉质量的影响程度高于切片厚度。感官评分最高的组合是A1B3。对感官评分前3名的3个组合进行复水能力的测定,发现复水能力最好的组合是感官评分最高的组合。
表2 正交试验水平表
表3 正交试验结果表
3 结论
本研究选用热风气流干燥,以切片厚度和干燥温度为单因素设计试验,确定了3个因素水平进行正交试。正交试验结果显示,在本实验条件范围内,采用热风气流干燥制备红安苕生全粉,最佳的干燥条件是切片厚度为4 mm,干燥温度为65 ℃。