中空玻璃用球形3A分子筛产品标准检验分析

张薇

（1.中国建材检验认证集团秦皇岛有限公司 秦皇岛 066004；2.国家玻璃质量监督检验中心 秦皇岛 066004）

0 引言

3A分子筛是经过钾离子交换工艺处理后，具有立方晶格和均匀孔径的硅铝酸钠钾。3A分子筛的孔径是3A，主要用于吸附水，不吸附直径大于3 Å的任何分子，主要有吸附速度快、具备抗碎强度及抗污染能力。现行检测标准有两个：国家标准GB/T 10504—2017《3A分子筛》和行业标准JC/T 2072—2011《中空玻璃用干燥剂》。两个标准在中空玻璃用球形3A分子筛检测方法中有相同点，但也存在很大差异。

1 两项标准基本情况

GB/T 10504—2017《3A分子筛》标准是由中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会于2017年9月7日发布，2018年4月1日实施的国家推荐性标准。JC/T 2072—2011《中空玻璃用干燥剂》是由中华人民共和国工业和信息化部于2011年12月20日发布，2012年7月1日实施的行业推荐性标准。

GB/T 10504—2017《3A分子筛》标准规定中空玻璃用球形3A分子筛检测项目包含外观、松装堆积密度、静态水吸附量、粒度、静态氮气吸附量、包装品含水量、吸水速率、气体解吸量、温升、落粉度。JC/T 2072—2011《中空玻璃用干燥剂》检测项目包含粒度、抗压碎力、静态水吸附量、吸水速率、粉尘量、堆积密度、静态氮气吸附、成品含水量、烧失量。

2 两项标准差异对比

2.1 等级

JC/T 2072—2011《中空玻璃用干燥剂》标准中未规定等级，GB/T 10504—2017《3A分子筛》标准将3A分子筛分为优等品、合格品。

2.2 外观

JC/T 2072—2011《中空玻璃用干燥剂》标准中未规定外观检测，而GB/T 10504—2017《3A分子筛》明确规定了外观检测为目测，要求为米白色、米黄色或土红色球形颗粒，无机械杂质。因此，如需检测外观，应选择GB/T 10504—2017《3A分子筛》。

2.3 粒度

JC/T 2072—2011《中空玻璃用干燥剂》和GB/T 10504—2017《3A分子筛》对粒度的检测方法都是采用GB/T 628886《粒状分子筛粒度测定方法》，差异在于粒度的大小划分及要求不同，见表1。

表1 粒度要求差异

从表1可以看出，粒度差异主要在粒径0.9～2.0 mm的分子筛的划分。从要求来看，JC/T 2072—2011比GB/T 10504—2017的粒度要求更加严格。

2.4 堆积密度

JC/T 2072—2011和GB/T 10504—2017堆积密度虽然采用相同的方法标准GB/T 6286—86《分子筛堆积密度测定方法》检测。但是JC/T 2072—2011可以采用松装或振实两种测定方法来检测，而GB/T 10504—2017只能采用松装检测方法进行检验。两个标准在不同粒度、不同等级对堆积密度的要求规定是一样的，都要达到≥0.70 g/mL。

2.5 静态水吸附量

静态水吸附量是检测3A分子筛吸附能力的项目，从目前检测情况看，是造成3A分子筛检测不合格的主要原因之一。静态水吸附量的检验对实验操作要求严格，要做好称量瓶的恒重及真空度的控制，试样吸附时一定要做到均匀平铺，以免对检测结果造成影响。JC/T 2072—2011和GB/T 10504—2017对静态水吸附量的检测方法不同。通过对比，静态水吸附量检测的试样、焙烧温度、焙烧时间、吸附时间、结果要求的偏差是相同的，不同点主要体现在吸附环境条件、吸附饱和溶液，称量精度、设备。由于吸附的环境条件不同，两个标准检测的静态水吸附量的计算结果之间没有横向可比性。静态水吸附量对比及差异见表2、表3。

表2 静态水吸附量对比

表3 静态水吸附量要求差异

2.6 吸水速率

吸水速率主要检测3A分子筛吸附速度，与静态水吸附量的检测一样需要严格控制各个环节。两个标准的吸水速率的检测方法不同。不同点：吸附环境条件不同，JC/T 2072—2011标准未明确规定吸附环境，GB/T 10504—2017则要求在温度控制为（35±1）℃的环境中进行。相同点：试样、焙烧温度、焙烧时间、吸附时间、结果要求的偏差、称量精度、吸附饱和溶液是相同的。由于吸附温度不同，两个标准的检测结果没有可比性。吸水速率对比及差异分别见表4、表5。

表4 吸水速率对比

表5 吸水速率要求差异

续表4

2.7 静态氮气吸附量

将试料装在悬挂在石英弹簧上的载篮中，在真空条件下将试料加热再生，然后在一定的压力下，对扩散均匀的乙烯或氮气进行吸附，试料吸附增重与弹簧对应伸长呈正比线性关系，以垂高计测定弹簧对应伸长，计算静态氮气吸附量。JC/T 2072—2011静态氮气吸附检验按照GB/T 10504—2008的5.11进行，GB/T 10504—2017静态氮气吸附检验按照标准5.7条进行，虽然对应的标准不同，但检测方法及计算结果本质相同，并没有变化，标准要求也是一样的≤2.0 mg/g。

2.8 成品含水量与包装品含水量的测定

将试料在(550±10)℃箱式电阻炉内焙烧，称量测定其焙烧失重。在JC/T 2072—2011中检测项目为成品含水量，GB/T 10504—2017中为包装品含水量，检测项目的名称不同，规定的检测方法、结果表述是相同的。标准要求略有不同，GB/T 10504—2017中规定应≤1.5%，JC/T 2072—2011中规定应≤2.0%，从规定的要求方面来看，GB/T 10504—2017比JC/T 2072—2011规定的更加严格。

2.9 粉尘量与落粉度测定

粉尘量与落粉度测定为检测中空玻璃用球形3A分子筛带有的浮粉的情况，两项标准检测方法、检测设备、结果表述完全不同。JC/T 2072—2011中检测名称为粉尘量，用湿式浊度仪，对加试样后的水溶液进行浊度测定，通过浊度值来评价样品的粉尘量。GB/T 10504—2017中为落粉度，用异辛烷冲洗试样，筛余液用滤纸过滤，将带有浮灰的滤纸烘干、称量、计算进行评价。JC/T 2072—2011粉尘量要求≤30NTU，GB/T 10504—2017落粉度优等品≤0.01 mg/g，合格品≤0.04 mg/g。

2.10 其他项目

JC/T 2072—2011与GB/T 10504—2017相比，还有抗压碎力、烧失量检测项目。GB/T 10504—2017有气体解析量及温升项目。

通过对现行中空玻璃用球形3A分子筛产品标准和检测方法、要求的对比，JC/T 2072—2011和GB/T 10504—2017中的部分检测项目和要求非常类似，有的甚至完全一样，但也有部分性能要求和试样方法存在很大的差异。需要根据实际需求，进行检测标准的选择。

3 结语

中空玻璃用球形3A分子筛质量的好坏直接影响中空玻璃的使用效果及期限。通过对两个检测标准基本情况的比较，可以明确看出两个标准在检测项目及检测方法的相同点及不同点，可以最大限度帮助企业深度了解标准。建议生产企业及使用方合理选择检测标准，把控中空玻璃用球形3A分子筛的生产质量，达到提升中空玻璃用球形3A分子筛质量的目的。