商标合理使用规则构成要件研究

祁岩

商标权的有效保护与合理的使用一直都是商标法重点研究的内容。社会发展至今，国家对于商标的保护与限制的已经逐步迈向专业化，关于商标法中重要的商标权相关规则，国内的对相关内容的司法解释还是差强人意，造成相关法律工作中存在许多问题。商标合理使用规则也是商标权滥用管控机制，都是针对商标侵权的法律问题进行辩解的重要参照，研究制定商标合理使用构成要件的规则，是我国法律结合当下社会商业环境发展的首要任务。

商标在社会发展过程中越来越得到重视，对商标的管理与保护力度不断提高，国家经过多次修改《商标法》进一步的完善了商标的使用环境。社会大众倡导对知识产权的加强重视的同时，也要考虑到公共利益与经济发展，商标合理使用规则的确立是构建良好的竞争环境。

一、商标商业性合理使用概况探究

商标合理使用主要以他人盈利为目的，在合适使用和商标人相同、近似符号的同时，并未造成商标权人合法权益损害。根据商标目的进行划分以此来合理使用商业性行为。商标合理性为主要分为商业性和非商业性合理使用，商业性合理使用主要是以第3人商业行为为目的并注册商标或者近似的标志，在此利益服务之上，依次来将商品名称、质量、数量等说明。非商业性合理行为主要是对于一些评论新闻。商标商业性和利益概念使用过程中主要包含以下几方面：第一，合理使用法定性。对于商标来说合理使用这一种抗辩事由应明确规定受法律保护，商标权作为一种绝对权及权利具有排他效果的同时，应该进行法律界定的明确，避免对于商标权肆意损害。第二，使用行为的直接性。对于此行为来说，无需商标权人同意，同时会应支付相应代价以此来进行商标区别并合理使用。从本质上来讲，在现实生活中，主要目的是为了公益和私益的平衡。对于著作权的合理使用，不必支付相应的价格。使用目的正当性，主要表现为不存在恶意的竞争，同时符合诚实信用法则。在各国商标法中规定同时强调了使用率的正当性，避免出现诚信缺失的现象。第四，商标使用的辅助性。对于其辅助性主要表现在商标或符合近似，对于其产品或服务上主要以配合自己的产品服务，在商标的情况下直接使用他人的商标进行标识，其辅助性主要是对商标权人垄断从而出现公共利益缺失的现象。在一些特殊的情况下，一些商标权完全垄断主要表现为公益的平衡，然而合理使用不只是在商标功能上限制，避免商品混淆，以此来维持其利用关系。

在当前来说，商标商业逐渐出现现实困境。在实物中非商业性合理使用，同时不易引发商标权人使用人的争端也是当前主要观察对象。我国对于商标的立法中并没有进行明确的规定，导致司法实践受到影响、但是对于法官来说，对于一些司法的基本要求必须作出裁决，因此在进行商标合理使用行为过程要件的过程中，其具有一定意义。在随市场经济的不断发展中，商标作用明显显现，同时纠纷频繁因此还应进行商标的统一规范，从而提供一定的指引。

商业商道性合理使用构成要件分析

在进行合理使用中尽管其成为抗辩事由，但是在客观上对于商标专用权并未进行新界定，并在客观上进行合理使用，主要涉及到新的标的物。为了避免社会公共利益，生命权人受到损失应限制合理使用，避免出现认定问题不良的情况，因此应针对商标法律使用的要件明确，下面就其他构成要件进行探究。

（一）客观行为

对于客观行为来说，应明确其上报的方式，因此必须进行合理使用，企业应符合以下条件：1.不能将别人的商标作为自己的商标使用。2.产品功能性质。还应进行产品的配套服务，做好指示性语言的使用，在此过程中不能单纯的使用他人身份或不能叙述，也不能对原装厂家商标作出加黑等动作。在此同时应指出，商品和对象并不使用自己的商店名称，让人以为二者之间具有一定的关系，避免使大众遭受误导。在实务中应进行行为和判断，以掌握其他几点关系。

第一，看商标和自己商标之间应为一定的关系，在商业活动中通过合理使用他人商标明确定位。在产品或服务中将他的商标作为自己商标使用，同时应保障二者之间的区别，不得造成雷同。如果他人为了描述或者说明自己商品应传达真实信息，在此同时如果有不重要的目的或其他恶意将会对双方负责人造成混淆和错误，采用几种行为将会出现商标侵权的行为。在此过程中通过商标或商品商标使用加入一些说明性文字，在目前社会分工不断显现，在商业活动中应避免提及商标的情况，同时也不允许用他人营销自己的产品。对于商业活动中通常形成的做法及商业习惯，也是行为规范的一个主要渊源，在商标合理使用中应参考商业习惯等其他意见作出认定。

（二）行为客体

在商业生存和利益的使用中，其使用对象认为行为客体、商标权主要包含注册商标的权利以及禁止使用的权利，由此可见，在实践中由于不同的商标具有不同的识别性，因此适用个体的表现形式不同，整体受到权利保护范围也具有一定的不同，因此应按照显著性的减弱进行区分。商标主要以常用词汇构成，使用商标也需消费者想象，并将商品服务联系起来，从而作为标记。对于此种相对来说具有一定的显著性，因此应受到一定的保护。

（三）主觀状态

行为人的主观状态也是一个主要方面，说明他大多规定了商标合理使用的状态，因此如果行为人对于事实不知情，而基于表象作出判定。而对于第3人善意主要是无权处分，而恶意主要是违背知情人的主观状态，通过进行商标的合理使用，对于他人的善意中状态更不同于其他理解，然而在他人状态的主观判定中，在司法实践中应维持主观状态，在使用他人商标的同时应标注相关文字，确保符合商业习惯。

（四）主观要件

主观要素作为判断一个法律行为是否合法的一个重要方面，犯罪动机、目的对定罪量刑作用明显，同时还起局定性作用。目前来说，侵权行为、违约行为、主观过失对行为性质认定中均存在明显的责任，同时不容忽视。对于商标合理使用中的主观方面，还应涉及合理使用的目的、动机等相关因素。在合理使用中，应根据服务的质量、用途等特点进行分析、讨论，避免出现侵权情况。