老旧小区改造工作机制 创新与研究
2021-09-16陈娟
陈娟
根据国务院办公厅印发的《关于全面推进城镇老旧小区改造工作的指导意见》(下文简称为《意见》),根据党中央和国务院的决策部署,在城镇老旧小区的改造工程推进上,其根本目的是为广大人民群众提供更好的生活质量,践行惠民、利民等措施,促进城乡发展建设,并实现城市更新与开发建设的方式转型,从而促使社会经济更加有序且高质量发展。
根据《意见》,今后五年内城镇改革工作会更加重视老旧小区的改造,通过做好以下工作来实现:第一,摸清城镇老旧小区类型、改造支持,进而明确改造对象、范围与工作标准;根据社区主导、地方支持、政府引领与业主主体的工作原则;城镇老旧小区改造,目的是营造美好的生活家园,调动社会多方力量,共同推进此项工作;创新发展老旧小区的改造与投融资机制工作,顺应民意,发展系列服务体系;建立健全管理机制(图1)。
图1 老旧小区改造
一、城镇老旧改造问题与现状
1.改造内容的碎片化
对于城镇改造问题层面上来说,改造模式的碎片化、分散化与低质化的问题较为突出。在老旧小区改造工作的更新上,缺乏统一的系统化规范管理,部门权责相对分散,且呈现出“互不相关”的现象,小区改造的碎片化问题非常明显。而且受到资金链的影响,很多老旧小区的改造工程执行标准较低,且改造内容的选择上,一般是围绕小区内照明、绿化与墙面粉刷防水等环境干扰较少的角度出发,且造价成本较低,而群众较为关注的助老基础设施、节能保温、防水、加装电梯、综合服务设施建设、停车位划分等,资金需求量非常大,且改造工程的程序较多,而且存在居民协调等问题,改造内容体系中很少会涉及。除此之外,
改造需求与改造供给之间的关系脱节问题较为严重。
2.资金来源较为单一
老旧小区的改造资金在投入力度上严重不足,且融资模式较为单一。结合现在情况来看,改造依然是政府为主导的资金投入,居民直接投资占很小的比例,产权出资比例不会超过5%。政府、社会、居民的多方参与机制尚未形成,老旧小区改造在后期收益上缺乏稳定性,进而社会资金的投入量较少。而金融机构在老旧小区的改造机制没有形成,规模化的主体运营很难介入。不仅如此,老旧小区住户多数是低收入或者是退休人员等中老年群体,房屋改造等相关费用的承担意愿与能力有限,调动社会力量促进老旧小区的改造工程发展则显得非常重要。
3.政府支持的分散化
老旧小区的改造关乎很多部门的协调,包括环境整治、社区内综合服务、文体教育、管线改造、节能改造、社区治理、基础设施的建设等,在不同阶段、不同层面应给予不同的政策支持与引导,而缺乏资源的整合力。导致老旧小区在改造中容易出现容积率的变化,以及房产明确、资金支持问题等。而且,因老旧小区改造标准、程序、内容、方法与管理等,以及其规定与技术标准的不完善问题。住房维修基金、住房公积金等改造政策缺乏明确的研究,导致政策体系缺乏系统支持。
4.组织工作较为被动
现阶段,老旧小区改造工作模式遵循的是“自上而下”的机制模式,由政府主导与组织,而居民是在被动选择下进行的。改造工作的基本流程就是落实计划、了解民情民意、做好意见征求工作与群众工作,然后是组织实施。老旧小区的改造工作常常是被动的,很多历史原因产生的遗留问题不能忽视,且居民意见多,难以形成统一意见,在协调工作上会消耗太多的成本与精力。对此,老旧小区的改造工程虽然受益于居民,但是居民的参与意愿与力度较为缺失,组织实施困难,社会新矛盾也随之产生。
二、城镇老旧小区改造工作机制的创新策略
1.建立健全协调统筹机制
老旧小区的改造关系到很多行业与部分,统筹规划则显得非常重要,需进行统一工作部署与工作推进,建立健全老旧小区的改造工程,基于统筹兼顾角度,保障工程的顺利。在明确居民、社会单位机构、政府在老旧小区的改造中,领导决策权力与责任,构建多方主体参与的组织机制,为城镇老旧小区改造提供工作机制推进的良好环境。首先,城镇老旧小区的改造角色,坚持统筹兼顾的全面工作推进机制。政府及党委成立专项工作小区,统筹兼顾与部署,制定关于城镇老旧小区改造相关的政策文件,落实改造各项管理工作,根据属地原则,建立健全改造工作的推进机制,明确组织成员、部门,通过制定改造工作方案与责任分工,将权责落实到个人。规划部署改造各项工作,根据建设阶段的不同,确定阶段性的资金投入与各项奖惩制度等,统筹组织与管理各项工作,细化改造工作的具体内容。
其次,建立居民改造工程自治组织,形成自主决策的管理机制。在决策机制实施中,居民的自主决策对工程的实施有序性产生极大的影响,促使居民成为参与性的决策者,是满足业主需求的一种途径。小区居民经过自主决策,提出其改造需求,再有上级政策性与资金支持,落实工作流程或者监督管理等方式,推进改造工程。而居民是小区的使用者,也是改造工程的受益者,考虑到政府出资金有限的问题,为促使提供更好的资金来源,可坚持“收益方出资”原则,引导广大居民自行出资解决共同需求问题。
最后,金融政策等相关政策性的支持,借助于工作流程的简化与过程性指导等,推进改造工程的实施。对此,应鼓励与支持社会单位参与到工作机制中。鼓励社会力量通过多种形式参与到改造工程中,如行业优惠、银行贷款等福利政策,鼓励企业参与到改造工程中,低于行业市场价值提供便民服务。并且,发挥专业人才的才能,降低改造工程的成本费用。
2.建立健全群众共建机制
城镇老旧小区的改造工程,面临的困难是多方面的,如投融资困难、协调困难、设备线路改造困难、本体改造难、电梯加装难、统一标准难等,总结起来,就是要解决好方法、资金与人的问题。可以说,“共同缔造”是展开此项工作的抓手与出发点。
3.建立健全资金共同担保机制
城镇老旧小区改造工程涉及的范围较大,且改造内容是多方面的,所需资金量很大,尤其是增加小区配套设施与便民服务等设施,单独依靠政府资金是难以满足改造资金需求量的。对此,产权单位、居民和政府按照实际改造情况,坚持“居民主导、产权单位分担、政府补贴”的改造原则,落实责任分担机制。改造工程的最终受益方是居民,改善居民生活环境,提升其品质,“谁受益、谁出资”则为必然,正确引导产权单位、居民与管线施工单位参与到改造工程中,应是多方出资,而不是政府为唯一出资方。而涉及主体改造工程,以及小区内的环境改造或者加装电梯等,应该根据民意与需求量决定出资方式与出资数额(图2)。
图2 资金合理共担
三、结语
总而言之,破解城镇老旧小区的改造难题,其要解决的关键问题则是通过工作机制的创新,以项目改造试点作为载体或者是契机,提升改造内涵,形成被广泛复制与推广的成果案例。重视老旧小区内涵与品质的提升,推进地域性小区改造工作,各方支持与政策导向显得尤为重要。