湖南凤凰方言塞音格局研究

吴竹梅

摘   要： 对湖南凤凰方言的塞音格局研究主要通过实验方式进行，通过Praat软件得出塞音的GAP值和VOT值，分析处理得到凤凰方言语音格局图。分别对男女性、中青年的塞音进行对比分析，得出两者的异同，了解凤凰方言塞音格局的特点。

关键词： 格局研究   塞音格局   湖南凤凰方言

一、引言

凤凰县地处湖南省西部边缘，位于湘西土家族苗族自治州的西南角，东临辰溪、南对麻阳，西部接壤贵州铜仁、松桃，北部靠近吉首、花垣。总面积为1758.5平方公里。2020年末，全县人口42.11万人，常住人口35.21万人（城镇人口15.49万人，乡村人口19.72万人，全县城镇化率为44%）;在总人口中，少数民族人口33.33万人，占总人口的79.15%;在少数民族人口中苗族24.9万人，占总人口的59.13%①。凤凰是多民族聚居县，主要由苗族、土家族、汉族、回族及新中国成立后分配到这里工作和因其他原因来本县居住的其他民族组成。苗族为本县土著民族，分布形成大集中、小分散局面;土家族一般与漢族杂居。

语音格局指的是用语音实验的方法研究语言的音位系统，通过量化分析，得到音位分布模式，使之成为可视化系统。语音格局的分析方法实际上是利用语音实验过程中所得出的数据与图表考察各种语言或方言中的语音的定位与分布特征及音位的系统性表现、内部的变体等。语音格局可分为元音格局、辅音格局、语调格局等，汉语等声调语言还有声调格局。本文主要研究的是辅音格局中的塞音格局。

语音学里关于与辅音的一般定义是：发音时气流通过口腔时产生阻碍的就是辅音。辅音格局是语音格局研究的重要组成部分，是辅音的声学空间分布和彼此之间的关系。在研究塞音的声学特性时，嗓音起始时间（VOT）和闭塞段时长（GAP）是两项重要的参数。VOT是指塞音除阻和声带振动之间的时间关系，能够比较精确地说明塞音清浊和送气的情况。GAP一般是指塞音和塞擦音发声过程第二阶段持阻阶段的空白段即无声段，塞音和塞擦音成阻阶段的时间长度也就是GAP的时长。GAP段虽然在听感上是无声的，但能反映塞音发音时的肌肉紧张程度，在辅音研究中有一定的作用。由于单音节词不能提取到GAP段，因此在塞音实验语料的设计时采用双音节词，并且把要考察分析的塞音放在第二个音节上，方便较好地提取到GAP段。

二、凤凰方言塞音实验字表及实验说明

凤凰方言的声母共20个，包括零声母在内：

p  ph  m  f  t  th  n  l  h  s  z  th    k  kh  x

本节主要是凤凰方言塞音部分的实验研究，研究对象为凤凰方言中的6个清塞音：[p]、[t]、[k]、[ph]、[th]、[kh]。

实验语料为双音节词，设计时考虑声母与不同韵母的配合，尽量使声母同更多不同介音的韵母配合。同时考虑到例字使用频率，这些例字在日常生活中使用频率较高，不属于偏僻词汇。

实验共选取20位发音人，都是土生土长的凤凰人，其中40岁至60岁划为中年段，共计10人，分别为5男5女;20岁至30岁划为青年段，共计10人，分别为5男5女。实验语料包含6个塞音，每个塞音有10组例字，发音人为20位，共采集到1200（6*10*20）个塞音样本。发音字表如下：

实验分析采用Praat软件进行音频分析和统计，测量塞音的VOT值和GAP值，得出样本的所有数值，再通过Excel进行数据处理，从大样本中求出平均值和标准差，得到凤凰方言的塞音格局图。并且分别对比中青年、男女性VOT值和GAP值，得出差异性和一致性。凤凰方言塞音的VOT值和GAP值主要参考波形图和宽带语图。从除阻开始，到有规律的浊音横杠为止，两者间的长度为VOT值。闭塞段通过显著降低的振幅为起点，以高频段声波的明显结束为终点，两者间的长度即GAP值。

三、凤凰方言塞音格局的表现形式

（一）塞音格局分析

通过实验可以得到20位发音人的VOT值和GAP值，通过计算平均值、标准差，可以得到下表：

由表2可知，送气清塞音的VOT值远大于不送气清塞音的VOT值，差值在70毫秒至80毫秒。三个送气清塞音中的差值在5毫秒以内，可见送气清塞音内部VOT值差别不大，其中[th]的VOT值最大;三个不送气清塞音中的差值也在5毫秒以内，不送气清塞音内部VOT值差别也不大，其中[p]的VOT值最小。可见，VOT时长与塞音的发音方法有关，即气流越强，VOT值越大，气流越弱，VOT值越小，所以送气清塞音的VOT值比不送气清塞音的VOT值大。

由表2可知，不送气清塞音的GAP值大于送气清塞音的GAP值，差值在20毫秒至30毫秒。其中，[ph]、[th]、[kh]的GAP值差值较小，在5毫秒左右，可见送气清塞音内部GAP值差别不大，其中[th]的GAP值最小;[p]、[t]、[k]的GAP值差值在10毫秒左右，比送气清塞音略大，其中[p]的GAP值最大。GAP与肌肉的紧张程度有关，肌肉越紧张，GAP值越大，肌肉越放松，GAP值越小。

由标准差数据可知，就VOT值的标准差而言，送气清塞音大于不送气清塞音，差值在4毫秒至9毫秒。GAP值的标准差恰恰相反，不送气清塞音大于送气清塞音，差值在7毫秒以内。标准差与相异程度有关，标准差越大相异程度越大，标准差越小相异程度越小，也就是说，送气清塞音VOT值的相异程度比不送气清塞音大、GAP值的相异程度比不送气清塞音小。也就是说，[ph]、[th]、[kh]的嗓音起始时间大于[p]、[t]、[k]，闭塞段时长和肌肉紧张程度低于[p]、[t]、[k]。

为了更直观地展现六个塞音的数值对比，我们将表2的数据做成散点图，以VOT值为横坐标、GAP值为纵坐标，将凤凰方言塞音VOT平均值和GAP平均值繪入散点图中，可以得到凤凰方言的塞音格局图，如下：

如图所示，可以清楚地看到凤凰方言塞音格局的基本分布，主要集中在左上方跟右方，形成两个类似的聚合。其中，不送气清塞音[p]、[t]、[k]集聚在格局图的左上方，送气清塞音[ph]、[th]、[kh]集聚在格局图的右方靠近中部的位置，这六个塞音分别以送气和不送气为标准各自聚集，两个聚合相隔甚远且互相分离。

从塞音格局图中可以看出，这六个塞音中[p]和[th]的位置比较特殊。[p]位于塞音格局图中最左且最上方位置，并且与其他两个不送气清塞音不算太紧密，有一定程度的偏离性。[th]位于塞音格局图最右且最下方位置，但[th]与其他两个送气清塞音保持着较紧密的关系，集聚程度较高。

（二）男女性的塞音对比分析

以20位发音人的性别为基准进行分类，可以得出男、女性的VOT值和GAP值及其标准差数据，如下表：

为了更直观地展现六个塞音的数值对比，我们将表3的数据做成散点图，以VOT值为横坐标、GAP值为纵坐标，将男、女性的相应数据值绘入散点图中，可以分别得到男、女性的塞音格局图，如图所示：

由图不难发现，两个格局图都出现了以送气、不送气为依据的聚合。不送气清塞音中，女性在纵向上的分布较广，男性相对而言比较聚集;送气清塞音中，女性的集聚程度较高，甚至出现略微重合的现象，男性的集聚类似于一个三角形，但集聚程度没有女性高。男性送气与不送气清塞音的分布极类似，[p]、[ph]均位于左侧，[k]、[kh]位于右侧中部，[t]、[th]位于下方。无论男女性，[p]均为VOT最小值、GAP最大值，[th]均为GAP最小值，这一点属于群体性共同点，与性别差异没有关系。

VOT值中，女性的不送气清塞音比男性小，但送气清塞音比男性大。GAP值无论送气与否，女性的数值都比男性大。女性VOT值的标准差比男性小，GAP值的标准差各有比对方大的塞音，没有明显的规律。可见，女性的VOT值更相近，聚集程度更高、差异更小。

（三）中青年的塞音对比分析

以20位发音人的年龄为基准进行分类，可以得出中青年的VOT值和GAP值及标准差数据，如下表：

为了更直观地展现六个塞音的数值对比，我们将表4的数据做成散点图，以VOT值为横坐标、GAP值为纵坐标，将中、青年的相应数据值绘入散点图中，可以分别得到中、青年的塞音格局图，如图所示：

由图可知，两个格局图都出现了以送气、不送气为依据的聚合。无论送气与否，中年的集聚程度都较高，甚至出现略微重合的现象，青年的集聚则较分散。无论中青年，[p]均为VOT最小值、GAP最大值，[th]均为GAP最小值，这一点属于群体性共同点，与年龄差异没有关系。

VOT值中，除[ph]、[kh]外，青年均比中年大，即青年的不送气清塞音的VOT值比中年大，也就是青年的嗓音起始时间比中年长。GAP值没有明显规律，各有比对方大的数值。中年VOT值及GAP值的标准差均比青年小，可见，中年的VOT值和GAP值更相近，聚集程度更高差异更小。

四、结语

由上述图表及其综合分析可以得出凤凰方言塞音的几个特点和规律：

1.集聚特征：类别相同的几个塞音聚集在一起，但聚集时又相互分离，有一定的聚集性，但聚合内部又各自分散各有特点，凤凰方言的塞音以送气、不送气为依据各自占据相应的空间范围，通常不送气清塞音位于凤凰方言塞音格局图左上方，送气清塞音位于凤凰方言塞音格局图右方中部位置。

2.位置特征：在凤凰方言格局图中，[p]位于塞音格局图中最左且最上方位置，[th]位于塞音格局图最下方位置。有时[kh]会位于格局图最右侧位置，但大多时候均是[th]位于最下方位置。

3.闭塞时长与嗓音起始时长：闭塞段时长中，不送气清塞音比送气清塞音长，嗓音起始时间中，送气清塞音比不送气清塞音长。

4.女性送气清塞音的集聚程度较高，男性不送气清塞音没有女性纵向上那么分散，相对而言有类似三角形般的聚集。

5.无论送气与否，中年的集聚程度都比青年高，中年的聚集程度更高差异更小，青年的格局图在送气、不送气大聚合里，内部的分散程度较高。

注释：

①凤凰县人民政府[EB/OL].http：//www.fhzf.gov.cn/jrfh/fhgl/rkmz/201910/t20191017_1250589.htm，2021/3/29。

参考文献：

[1]陈晖，鲍厚星.湖南省的汉语方言（稿）[J].方言，2007（3）：250-259.

[2]贺福凌.湖南省凤凰县汉语方言与苗语的调查和比较[M].长沙：湖南师范大学出版社，2009.

[3]李启群.湖南凤凰方言同音字汇[J].方言，2011（4）：341-353.

[4]冉启斌.辅音声学格局研究[J].当代外语研究，2011（9）：12-16.

[5]石锋，冉启斌，王萍.论语音格局[J].南开语言学刊，2010（1）：1-14.

[6]游汝杰.汉语方言学教程[M].上海：上海教育出版社，2004.

[7]朱川.实验语音学基础[M].上海：华东师范大学出版社，1986.