院前急救措施在急性心梗患者急救中的治疗效果研究

2021-09-10王璐

医学前沿 2021年6期

王璐

摘要：目的本文旨在研究急性心梗患者的有效抢救方法，并探讨对其施行院前急救措施后的疗效。方法参与本次研究的100例患者，均为2019年1月1日至2020年12月31日期间，在我院收治的急性心梗患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施传统的院前急救措施，B组患者实施改良后的院前急救措施。对比两组患者的护理有效率及死亡率。结果 B组患者护理有有效率高于A组，且死亡率低于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P<0.05。结论急性心梗患者为特殊人群，在抢救急性心梗患者时，给予改良后针对有效的院前急诊措施，能够为患者争取更多的抢救时间，挽救患者生命，减低死亡率，同时减轻家属痛苦，值得推广、提倡。

关键词：院前急救措施;急性心梗;治疗效果;急救

急性心肌梗死实际上是一种较为常见的急诊科疾病，具有起病快、病情恶劣的特点。据相关数据统计，约51%的急性心梗患者，死亡时间均为发病后1 h内【1】。因此，尽早进行有效抢救，有利于患者生命安全，能够争取更多的宝贵时间，且针对急性心梗患者进行院前急救护理是极其重要的手段。为探讨院前急救措施在急性心梗患者急救中的治疗效果，本次研究选取100例患者为研究对象，并探讨其效果，报道如下。

一、资料与方法

1.1一般资料

参与本次研究的100例患者，均为2019年1月1日至2020年12月31日期间，在我院收治的急性心梗患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组患者50例中，男性25例，女性24例，平均年龄为（66.23±4.36）岁，平均发病到请求急救时间为（8.11±5.23）分。B组患者50例中，男性26例，女性24例，平均年龄（67.11±3.99）岁，平均发病到请求急救时间为（7.98±6.02）分。对比两组患者一般资料，差异无统计学意义，P>0.05，故本次研究可行。

1.2方法

A组开展常规院前急救护理，接到出车指令后，急救人员立即赶赴现场评估患者病情，监测呼吸、心率、血压等，经过简单的急救后，将患者立即被送往医院【2】。B组则利用改进后的院前急救措施进行急救，事先完成院前急救护理表格的制定，并放于急救车指定位置，护理单的填写由院前护士专门负责，记录现场时患者的体查监测结果、生命体征及用药情况等。并及时提醒医生，尽快进行还未操作的急救项目，提高入院治疗速率。其主要方法入下：①现场急救护理：医护人员到达现场后，将患者置于仰卧位，快速搭建面罩吸氧、心电监护、静脉通路，测量心率、脉搏等，确定为心肌梗塞后，可使用50-100毫克哌替啶实施肌注治疗【3】;②心理护理：在急救过程中，护理人员应对患者及家属进行心理护理，消除患者及家属不良情绪，这样可以避免患者加重心肺负担;③快速转运：待病人病情稳定后，护理人员应迅速将患者抬入救护车上，并送往医院。搬运时要保持平稳，急救途中应密切观察患者的呼吸、脉搏、血压等情况。并与接诊医院保持联系，告知患者当前情况。请接诊部迅速做好人员、设备的准备工作【4-5】。

1.3观察指标

观察两组患者的院前急救护理有效率及死亡率。

1.4统计学方法

计数（n%）代表率，以X2检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理，P<0.05 显现检验结果有意义。

二、结果

两组患者经过不同的院前急救措施后，B组患者护理有有效率高于A组，且死亡率低于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P<0.05。见表1。

三、结论

急性心肌梗死具有发病急、病情重等特点，发病时会有不同程度的心肌缺氧、缺血，生命体征异常。因此，这时候不要随意移动，取仰卧位，等待急救和治疗。院前急救的基本治疗原则是快速到达现场，准确评估患者病情，改善不良表现和症状，稳定各项生命体征，为患者争取抢救的时间，同时提高院内救治成功率【6】。

本次研究表明，A组患者实施常规的院前急救措施，有效率为89.13%，死亡率为10.87%，B组患者实改进后的院前急救措施，有效率为98%，死亡率为2%，组间数据统计，差异具有统计学意义，P<0.05。

综上所述，急性心梗患者为特殊人群，在抢救急性心梗患者时，给予改良后针对有效的院前急诊措施，能够为患者争取更多的抢救时间，挽救患者生命，降低死亡率，同时可减轻患者痛苦，值得推广、提倡。

参考文献：

[1]徐祝金.急性心梗病人进行改良院前急救及转运的预后的临床研究[J].中西医结合心血管病电子杂志. 2020，8（30）：76+79.