APP下载

芬太尼透皮贴剂在癌症晚期疼痛患者中的应用价值探讨

2021-09-08余黄鹏

当代医学 2021年25期
关键词:贴剂透皮芬太尼

余黄鹏

(九江市第三人民医院药剂科,江西 九江 332000)

疼痛为晚期癌症患者的常见症状表现,严重影响患者的生活质量。资料显示,在晚期癌症患者中,80%~90%的患者伴有不同程度的疼痛[1]。因此,缓解癌痛,提升患者生活质量,已成为临床治疗晚期癌症患者的研究重点。既往多使用口服吗啡类药物镇痛,但使用后患者不良反应发生率较高,临床应用存在一定局限性[2]。芬太尼为一种新型阿片类止痛剂,具有较理想的止痛、镇静效果。芬太尼透皮贴剂通过皮肤吸收给药,无需经过胃肠,可减少恶心呕吐、腹泻腹痛等消化道反应,药物安全性较高,适用范围广[3]。基于此,本研究旨在探究芬太尼透皮贴剂在癌症晚期疼痛患者中的应用价值,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取本院2018年10月至2019年12月收治的60 例癌症晚期疼痛患者,根据电脑随机盲选法分为治疗组和对照组,每组30例。对照组男13例,女17例;年龄55~78 岁,平均(62.35±5.42)岁;肺癌5 例,结肠癌2 例,乳腺癌5例,胃癌4例,膀胱癌9例,食管癌3例,皮肤癌2例;肿瘤远处转移25 例,同步接受化疗治疗20 例。治疗组男16 例,女14例;年龄57~79岁,平均(63.39±5.15)岁;肺癌4例,结肠癌6例,乳腺癌7例,胃癌6例,膀胱癌5例,食管癌1例,皮肤癌1例;肿瘤远处转移23例,同步接受化疗治疗21例。两组临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。纳入标准:均符合癌症晚期临床诊断标准,伴有不同程度的疼痛,预计生存期>3 个月;均签署知情同意书。排除标准:临床病例资料不完整者;早、中期癌症者;精神障碍者;药物过敏者。

1.2 方法 对照组给予硫酸吗啡[萌蒂(中国)制药有限公司,国药准字H10980062;规格:30 mg×10片)治疗,口服,起始剂量每次10~20 mg,间隔12 h用药1次,后期可视镇痛效果,适当增加用量,最大剂量≤60 mg。

治疗组给予芬太尼透皮贴剂(常州四药制药有限公司,国药准字H20057054;规格:4.2 mg)治疗,贴敷前使用消毒酒精对皮肤消毒,选择干净、无破损、干燥、无毛且少动的皮肤,如大腿内侧、前胸壁、上臂等部位,撕开贴膜,将药膜贴敷于上述部位表皮,按压3~5 s,使其与皮肤充分接触,72 h后更换。再次贴敷时注意更换贴敷部位。用药期间观察镇痛效果,若镇痛不理想,可遵医嘱更换5 mg、8.4 mg、12.6 mg、33.6 mg 剂型,换剂间隔期为72 h。若患者出现突发性剧烈疼痛,则立即给予阿片类药物镇痛。

1.3 观察指标 ①使用简易视觉模拟疼痛评分量表(VAS)比较两组患者治疗前后疼痛程度,总分10分,0分为无痛,10分为剧痛,分数与疼痛程度呈正相关[4];使用癌症患者生活质量评价量表(QLQ-52)评估两组患者治疗前后的生活质量,包括躯体健康、社会交往、生理功能、心理功能、总体健康5 个维度共52 个条目,总分100 分,分数与生活质量呈正相关[5]。②比较两组不良反应发生情况,包括恶心呕吐、腹泻、呼吸抑制。

1.4 统计学方法 采用SPSS 18.0 统计学软件进行数据处理,计量资料以“”表示,行t检验,计数资料以[n(%)]表示,行χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗前后VAS、QLQ-52 评分比较 治疗前,两组VAS、QLQ-52 评分比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组VAS评分低于对照组,QLQ-52评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组治疗前后VAS、QLQ-52评分比较(,分)Table 1 Comparison of vas and qlq-52 scores between two groups before and after treatment(,scores)

表1 两组治疗前后VAS、QLQ-52评分比较(,分)Table 1 Comparison of vas and qlq-52 scores between two groups before and after treatment(,scores)

注:VAS,简易视觉模拟疼痛评分量表;QLQ-52,生活质量评价量表

组别对照组(n=30)治疗组(n=30)t值P值治疗后63.52±5.86 75.86±6.38 8.695 0.000 VAS治疗前8.12±0.58 8.03±0.68 1.206 0.211治疗后6.05±1.75 2.84±0.79 9.058 0.000 QLQ-52治疗前53.85±5.41 54.09±5.39 1.542 0.586

2.2 两组不良反应发生率比较 治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]Table 2 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups[n(%)]

3 讨论

癌痛为癌症常见的伴随症,严重影响患者身心健康及生活质量。研究[6]显示,在晚期癌症患者中,20%~30%的患者伴有轻度疼痛,40%~60%的患者伴有中度疼痛,60%~70%的患者伴有剧烈疼痛。因此,采取有效的措施镇痛对晚期癌症患者具有重要意义。既往多使用吗啡镇痛,口服后可迅速达到止痛目的,但长期使用易形成依赖性,同时经口服给药,易影响胃肠功能,增加不良反应,降低患者生活质量[7]。

有研究[8]指出,中脑、髓状核中含有阿片结合位点,芬太尼用药后可与μ-阿片受体相互作用,分子质量小,可迅速透过血脑屏障,广泛分布于中枢神经,达到镇痛目的。芬太尼的镇痛效果是同剂量吗啡的50~100 倍,具有脂溶性好、生物利用度高、镇痛效果稳定、无肝脏首过效应等优点。芬太尼透皮贴剂为临床使用的强效透皮阿片类镇痛药物,具有安全、简便、无创等特点,将其贴敷于皮肤表面,药物浓度可蓄积于表皮层,经微循环,进入全身组织,药效不因代谢而损失。研究显示,芬太尼透皮贴剂在72 h 的应用期间可持续地、系统地释放芬太尼,释放速率恒定,随着贴敷时间的延长,血清中芬太尼浓度逐渐增加,可在12~24 h内达到稳定,并在此后保持相对稳定直至72 h[9]。与静脉注射相比,芬太尼透皮贴剂通过皮肤持续吸收芬太尼,其药物浓度的降低较静脉注射法缓慢,优势明显。

徐晓妹等[10]研究表明,芬太尼透皮贴剂对晚期癌痛患者具有较理想的镇痛效果,可显著提升患者生活质量,且药物安全性高。本研究结果显示,治疗后,治疗组VAS 评分、不良反应发生率均低于对照组,QLQ-52评分高于对照组(P<0.05)。与徐晓妹等[10]研究结果基本一致。提示芬太尼透皮贴剂镇痛效果较理想,可显著缓解患者疼痛,改善患者生活质量,且不良反应发生率较低,药物安全性较高,机体耐受性好。但值得注意的是,芬太尼透皮贴剂药效发挥慢,应用后数小时才可达到镇痛效果,因此,在临床应用中应先使用其他短效镇痛药物辅助镇痛。而贴剂剥离后,药物成分可局部聚集于皮下组织中,有较稳定的血药浓度,可延长镇痛效果。

综上所述,芬太尼透皮贴剂在癌症晚期疼痛患者中的应用价值较高,可有效缓解患者疼痛,提升生活质量,且安全性较高,值得临床推广。

猜你喜欢

贴剂透皮芬太尼
瑞芬太尼与芬太尼在全身麻醉术中的应用效果对比
中药透皮技术治疗颈肩腰腿痛
咪达唑仑联合舒芬太尼无痛清醒镇静在CT引导下经皮肺穿刺术中的应用
桂枝茯苓透皮贴剂的制备
中药透皮技术治咳嗽
中药透皮技术治痄腮
小茴香挥发油贴剂体外释放和透皮性能的研究
瑞芬太尼与芬太尼用于腹腔镜手术麻醉效果对比观察
丙泊酚和瑞芬太尼联合应用对兔小肠系膜微循环的影响
“贴剂”贴走哪些病