添加豆浆对牦牛酸奶品质的影响
2021-09-03张玉双石浩萍代安娜陈育林丁功涛刘红娜
张玉双,石浩萍,代安娜,2,陈育林,丁 波,丁功涛,2,罗 丽,刘红娜,2*
(1.西北民族大学 生命科学与工程学院,甘肃 兰州 730030;2.西北民族大学 生物医学研究中心 中国-马来西亚国家联合实验室,甘肃 兰州 730030;3.甘南牦牛乳研究院,甘肃 兰州 730000)
牦牛乳是青藏高原地区的优质乳源[1]。与普通鲜牛乳相比较,因其乳成分脂肪(5.5%~7.5%)、蛋白质(4.0%~5.9%)和乳糖(4.0%~5.9%)含量高而被称为天然浓缩乳[2]。以牦牛乳为原料,经乳酸菌发酵而成的牦牛酸乳在调节肠道菌群、促进肠道蠕动,调节血压、降胆固醇,预防糖尿病、癌症,清除自由基及提高人体免疫力等方面有极重要的保健功效[3-5]。但受到牦牛乳产量少的限制,其深加工产品较少,极大限制了牦牛乳产业的发展。
大豆有人体所需的所有必需氨基酸[6],丰富的不饱和脂肪酸、碳水化合物等。具有降低血脂、预防心血管疾病和骨质疏松症等功效[7-9],此外,豆浆中含有低聚糖、氨基酸和支持益生菌生长的肽,是良好的益生菌递送载体[10],而且豆浆中不含酪蛋白和乳糖[11],可有效缓解“乳糖不耐症”。经乳酸菌发酵后的豆浆,有利于肠道的消化吸收,动植物蛋白互补可以增加产品的风味和营养价值。
目前,一些学者对益生菌豆浆、大豆酸奶的微生物、质构、理化和感官特性进行了研究[12-14]。夏佳恒[15]研究了发酵豆浆的理化性质及品质。YEGANEHZAD S等[16]研究了在牛奶中添加10%和20%豆浆,采用嗜酸乳杆菌(Lactobacillus acidophilus)发酵的豆浆-牛奶混合物的感官特性,并评估了成品风味和组织状态。但将豆浆与牦牛乳混合制备酸奶的研究报道较少。
本研究将豆浆添加到牦牛乳中制备豆浆-牦牛酸奶,探讨豆浆添加量(0、20%、40%和60%)对牦牛酸奶理化、微生物指标和感官品质的影响,这对牦牛乳的贮藏保鲜、牦牛酸奶的产量提高和附加值增加具有重要意义,以期为豆浆-牦牛乳混合物发酵产品的工业化生产提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 材料与试剂
华羚牦牛乳全脂奶粉(蛋白质19.5 g/100 g、脂肪16.5 g/100 g):甘肃华羚乳品股份有限公司;大豆(牧场东农豆252):黑龙江阳光种业有限公司;直投试发酵剂YF-L922(嗜热链球菌∶保加利亚乳杆菌=1∶1):丹麦科汉森公司;改良(modified chalmers,MC)培养基、MRS培养基:北京索莱宝科技有限公司。
1.2 仪器与设备
TG16-WS高速离心机:北京赛多利斯仪器系统有限公司;JA2003N型电子天平:上海嘉展仪器设备有限公司;DHG-9241A型恒温培养箱:上海一恒科学仪器有限公司;PHS-3C型pH计:北京科伟永兴仪器有限公司;LLOYD TA1质构仪:美国AMETEK(阿美特克)有限公司。
1.3 方法
1.3.1 牦牛酸奶的加工工艺流程及操作要点
操作要点:
调配:将15 g牦牛乳粉溶解于100 mL蒸馏水,即得调配牦牛乳,室温备用。
豆浆的制备:挑选无霉烂、无蛀虫的饱满大豆,清洗后在25 ℃的蒸馏水中浸泡过夜,除去水分后,将大豆与蒸馏水以料液比1∶5(g∶mL)进行磨浆,浆液采用纱布过滤,所得滤液即为豆浆,室温备用。
预热:将处理好的牦牛乳和豆浆加热到65℃,维持5min。
混合、均质:将豆浆分别以20%、40%和60%的体积分数与牦牛乳混合,在25 MPa、65 ℃条件下进行均质。
杀菌、冷却:均质后的物料在95 ℃杀菌5 min,立即冷却至42 ℃左右。
接种、搅拌、发酵:无菌接入0.01%直投式发酵剂YF-LC922,并搅拌均匀,于42 ℃恒温发酵至凝乳形成,发酵终点pH为4.6。
冷藏:发酵结束后将产品置于4 ℃后熟24 h,即得豆浆牦牛酸奶成品。
1.3.2 理化指标的测定
脂肪的测定:取5 g豆浆牦牛酸奶样品,加4 mL甲醇、2 mL氯仿,振摇3 min后加2 mL氯仿和2 mL蒸馏水,摇20 s后5 000 r/min离心15 min,吸取油层,烘干(100 ℃)30 min后称其质量。
蛋白质的测定:参照国标GB 5009.5—2016《食品安全国家标准食品中蛋白质的测定》。
非脂乳固体的测定:参照国标GB 5413.39—2010《食品安全国家标准乳和乳制品中非脂乳固体的测定》。
酸度的测定:参照国标GB 5009.239—2016《食品安全国家标准食品酸度的测定》。
1.3.3 质构的测定[17]
采用质构仪测定酸奶质构。选用A/BE35型探头,测前速率1.0 mm/s,测试速率1.0 mm/s,测后速率2.0 mm/s,压缩高度20 mm,测定温度15 ℃,测定硬度、稠度、黏聚性和黏性指数等质构指标。
1.3.4 持水力测定[18]
取4 g豆浆牦牛酸奶样品,10 ℃、4 000 r/min条件下离心15 min,倾去上清液,称去除乳清后样品的质量。豆浆牦牛酸奶持水力的计算公式如下:
式中:m1、m2分别为离心前、离心后样品的质量,g。
1.3.5 乳酸菌数的测定[19]
牦牛酸奶中乳酸菌数的测定:参照国标GB 4789.35—2016《食品微生物学检验乳酸菌检验》中的平板菌落计数法。
1.3.6 感官评价
参照国标GB 19302—2010《食品安全国家标准发酵乳》[20]中所述方法,从36名食品专业的在校大学生中筛选出10名(5名男生,5名女生)感官评价员,年龄在18~25周岁。评定在隔间中进行,隔间光线充足,无不良气味,评定前进行漱口,取约50 mL豆浆-牦牛酸奶试样品尝。评分采用百分制,色泽15分、气味30分、滋味20分、组织状态35分。豆浆-牦牛酸奶的感官评分标准[21]见表1。
表1 豆浆-牦牛酸奶的感官评分标准Table1 Sensory evaluation standards of soybean milk-yak yogurt
续表
1.3.7 数据处理
所有实验均重复3次,结果以“平均值±标准差”表示;采用SPSS 22.0软件进行ANOVA单因素方差分析,并采用Duncan法检验数据的差异显著性分析,P<0.05表示差异显著,采用Origin 8.0绘图。
2 结果与分析
2.1 豆浆-牦牛酸奶理化指标的测定
不同添加量的豆浆对牦牛酸奶理化指标的影响见表2。
表2 不同添加量的豆浆对牦牛酸奶理化指标的影响Table2 Effect of different addition of soy milk on physical and chemical indexes of yak yogurt
由表2可知,不同豆浆添加量的牦牛酸奶中的脂肪、蛋白质和非脂乳固体的含量均符合GB 19302—2010《食品安全国家标准发酵乳》理化指标的规定(脂肪≥3.1 g/100 g、蛋白质≥2.9 g/100 g、非脂乳固体≥8.1 g/100 g),表明添加0~60%的豆浆不会影响牦牛酸奶的理化指标。
2.2 贮藏期间不同豆浆添加量的牦牛酸奶酸度的变化
由图1可知,酸度在贮藏期(1~14 d)总体呈现先增加后保持平稳的趋势,且随着豆浆添加量在0~60%范围内的增加,牦牛酸奶的酸度总体呈下降。在贮藏期间,与不添加豆浆的牦牛酸奶(对照)比较,添加20%豆浆的牦牛酸奶差异不显著(P>0.05),而添加40%、60%豆浆差异显著(P<0.05)。
图1 不同豆浆添加量的牦牛酸奶的酸度在贮藏期内的变化Fig.1 Changes of acidity of yak yogurt with different soy milk addition during storage
不添加豆浆的牦牛酸奶的酸度显著高于豆浆添加量为40%、60%的牦牛酸奶,这可能与豆浆中含有低聚糖、棉子糖和水苏糖有关,高酸度显著抑制乳酸菌的生长,而豆浆添加量较低的牦牛酸奶中含有的一些嗜酸菌(如嗜酸乳杆菌、双歧杆菌)在较高酸度条件下仍能代谢产生有机酸[22]。刘晓恒[23]的研究结果显示,用大豆蛋白替代牛乳蛋白之后,酸奶体系的酸度明显降低,这一点与本研究结果一致。结果表明,当豆浆添加量为20%时,对牦牛酸奶贮藏期酸度无显著影响(P>0.05)。
2.3 贮藏期间不同豆浆添加量的牦牛酸奶质构变化
不同豆浆添加量牦牛酸奶质构特性在贮藏期内的变化见图2。
图2 不同豆浆添加量牦牛酸奶质构特性在贮藏期内的变化Fig.2 Changes of texture properties of yak yogurt with different soymilk addition during storage
质构与酸奶的感官品质密切相关。一般来说稠度越大的酸乳,其黏着力也越大[24]。硬度越大,稠度、黏性指数与黏聚性的绝对值也越大,持水能力越强,说明酸奶的凝胶越致密[25]。由图2可知,在贮藏期(1~14 d)内,所有牦牛酸奶样品的硬度、稠度、黏聚性与黏性指数等质构参数无明显变化。与对照相比,添加20%的豆浆牦牛酸奶的硬度和稠度无显著差异(P>0.05),而添加40%和60%的豆浆对牦牛酸奶的硬度和稠度影响显著(P<0.05),随着豆浆添加量的增加,牦牛酸奶的硬度和稠度显著下降(P<0.05);与对照相比,豆浆的添加量(20%、40%、60%)对牦牛酸奶的黏聚性和黏性指数影响显著(P<0.05),且随豆浆添加量的增加,黏性指数和黏聚性的绝对值随之下降。
随豆浆添加量的增加,添加豆浆的牦牛酸奶质构指标与对照组样品相比有所下降,这可能是因为豆浆添加量较高的牦牛乳中干物质、酪蛋白含量的减少,酪蛋白凝胶聚集结构不稳定,造成酸奶稳定性减弱,内部的黏合力降低,乳清析出,从而使得添加(40%、60%)豆浆的牦牛酸奶的硬度、稠度、黏聚性、黏性指数与对照组样品差异明显。结果表明,豆浆添加量为20%时对牦牛酸奶的质构特性影响较小。
2.4 贮藏期间不同豆浆添加量的牦牛酸奶持水力变化
不同豆浆添加量的牦牛酸奶持水力在贮藏期内的变化见图3。
图3 不同豆浆添加量的牦牛酸奶持水力在贮藏期内的变化Fig.3 Changes of water holding capacity of yak yogurt with different soy milk addition during storage
持水力是衡量酸乳品质的重要指标。酸奶的持水性越好,则乳清析出率越低,凝乳结构就越稳定[26]。由图3可知,随着贮藏时间的延长,不同样品的持水力下降,同时,随豆浆添加量的增加,样品的持水力有不同程度的下降。在贮藏期间,与对照相比,豆浆添加量为20%的牦牛酸奶的持水力无显著差异(P>0.05);但豆浆添加量为40%、60%的牦牛酸奶持水力显著下降(P<0.05)。原因可能是由于高酸度环境下对酪蛋白凝胶结构有一定的破坏,导致持水力降低、乳清析出[27-28]。结果表明,当豆浆添加量为20%时,牦牛酸奶的持水力影响较小。
2.5 贮藏期间不同豆浆添加量牦牛酸奶的乳酸菌数变化
不同豆浆添加量牦牛酸奶的乳酸菌数在贮藏期内的变化见图4。
图4 不同豆浆添加量牦牛酸奶的乳酸菌数在贮藏期内的变化Fig.4 Changes of lactic acid bacteria number of yak yogurt with different soymilk addition during storage
乳酸菌数是评价酸奶重要的质量指标之一,提高成品中的活菌数是提高酸奶质量的重要因素。由图4可知,不同牦牛酸奶样品中的乳酸菌数在1~7 d的贮藏期间内变化较小,与对照相比,不同豆浆添加量的牦牛酸奶样品的乳酸菌数无显著差异(P>0.05)。在7~14 d的贮藏期内乳酸菌数略有下降,但始终保持在107CFU/mL以上,达到了国标GB 19302—2010《食品安全国家标准发酵乳》的要求(≥106CFU/mL)。
2.6 感官评价不同豆浆添加量的牦牛酸奶感官评价结果见表3。
表3 不同豆浆添加量的牦牛酸奶感官评价结果Table3 Sensory evaluation results of yak yogurt with different soy milk addition
由表3可知,随着豆浆添加量在0~60%范围内的增加,牦牛酸乳的感官评分逐渐降低。与对照相比,添加20%的豆浆对牦牛酸奶的色泽、气味、滋味和组织状态均无显著影响(P>0.05);添加40%、60%豆浆的牦牛酸奶在色泽上与对照组样品差异不显著(P>0.05),豆浆添加量为40%和60%的牦牛酸奶在气味、滋味和组织状态上均与对照组差异显著(P<0.05)。当豆浆添加量为20%时,牦牛酸乳感官评分最高为87.9分,牦牛酸奶风味独特、酸甜适中、凝乳坚实、组织光滑细腻。
3 结论
通过探究不同豆浆添加量对牦牛酸奶的理化、微生物指标及感官品质的影响发现,在贮藏期内(1~14 d),随着豆浆添加量的增加,牦牛酸奶的酸度、持水力、质构特性、乳酸菌数均有所下降,与未添加豆浆的对照相比,20%豆浆添加量的牦牛酸奶酸度、持水力、质构特性、乳酸菌数等均无显著差异(P>0.05),其蛋白质(3.28 g/100 g)、脂肪(4.58 g/100 g)、非脂乳固体(8.76 g/100 g),乳酸菌数>107CFU/mL,感官评分为87.9分。因此,本研究建议在牦牛乳中添加20%的豆浆制备牦牛酸奶,以为牦牛酸奶的生产提供理论依据,制备更健康的新型乳制品。