生态视阈下金融助力工业企业低碳发展的动态响应*——基于甘肃省十四个市(州)的工业企业数据

付晶园

(兰州工商学院 经济学院，甘肃 兰州 730101)

2020年，全球受到新冠肺炎疫情的严重冲击，中国外临严峻的国际形势，内承改革的稳定前进使命，在以习近平总书记为核心的党中央领导下，随着“六保”“六稳”工作的不断落实，工业企业利润稳步提升，全国规模以上工业增加值比上年增加2.8%，规模以上工业企业营业收入增长0.8%[1]。其中，甘肃省第二产业增加值2852.0亿元，同比上年增长5.9%[2-3]，在经济结构改革等各项约束条件下，甘肃省工业企业发展稳健有力，增势较好。然而，环境问题是事关人类生存和发展的长久问题，工业化水平越发达，对环境保护的要求越严格。

一、工业企业低碳经济发展评价

在工业企业稳定发展的同时，对环境的破坏也不容忽视。目前，甘肃省总体自然资源较匮乏，资源枯竭形势较为突出，工业企业生产设备落后，亦面临产业结构改革。加快推进以新发展理念为指导的新型低碳工业企业建设，把工业企业低碳化和循环发展相结合，探索新的发展路径显得尤为重要。为了反映甘肃省工业企业发展的低碳水平，本文选择2019年工业企业相关的主要数据指标进行分析。

(一)指标体系的构建

以往工业企业低碳发展指标体系建立层次较多、权重设置人为性较高，如马桂华(2017)建立的广西工业园区低碳指标评价体系[4]。为分析简便，无需考虑数据集合计算口径影响，根据分析目的，本文主要选取了工业总产值、企业平均用工人数、营业收入、工业成本费用利润率、建成区绿化覆盖率、能源工业投资增长、工业企业资产合计、工业企业负债合计、工业三废等11项影响工业企业发展的相关指标作为评价指标体系，运用降维思想对其进行因子分析[5]。

(二)工业企业评价

由于数据集和计算口径不同，无法对其进行直接测评，首先对该体系进行KMO和Bartlett检验分析得到数据基本满足因子分析要求，且因子分析效果较好。计算结果表明，对前三个因子的累积方差的贡献率达86.311%，并且特征值也大于1。因此，前三个因素是主要的构成要素，方差贡献率分别为61.769%、14.083%、10.459%，成分得分系数阵如表1所示。

表1 成分得分系数

因子得分系数表给出了三个公共因子关于标准化原始指标变量的线性关系，可由其计算各公共因子的得分，由表1可以得到三个公共因子的表达式(X*表示标准化后的指标变量)分别为：

F1=0.192X1*+0.189X2*+0.153X3*

+0.161X4*+0.148X5*-0.092X6*

+0.073X7*+0.165X8*-0.120X9*

-0.050X10*+0.031X11*

F2=-0.130X1*-0.118X2*-0.011X3*

-0.030X4*+0.005X5*+0.441X6*

+0.171X7*-0.084X8*+0.565X9*

-0.228X10*-0.092X11*

F3=-0.060X1*-0.084X2*+0.014X3*

-0.017X4*+0.019X5*+0.360X6*

+0.036X7*+0.013X8*-0.079X9*

+0.553X10*-0.602X11*

由此可以看出，第一个公共因子F1主要由工业总产值、企业平均用工人数、营业收入、工业企业资产合计、工业企业负债合计，以及工业废水排放总量等五个指标决定，尤其是工业总产值和企业平均用工人数，对F1贡献非常大，反映工业企业的规模大小。第三个公共因子主要由能源投资增长率和成本费用率决定，反映该地区投入产出效率。第二个公共因子主要由固体废弃物、工业企业废气和建成区绿化水平决定，虽然工业企业废水排放量在第一个公共因子中影响较大，但工业企业废水排放量不仅可以说明工业企业规模，更显著说明排污规模，因此，这几个指标可以用来近似衡量工业企业循环能力，是工业企业循环经济发展的重要衡量指标。

另外，甘肃省十四个市(州)三个公共因子得分如表2所示，此处正负仅表示该地区与平均水平的位置关系，工业发展平均水平算作零点。

表2 因子得分

对其进行加权处理，得到各市(州)的工业企业循环经济排序，如表3所示。

表3 各城市得分

各个城市得分中，甘肃省十四个市(州)工业企业综合环境效益排名中位列前五位的分别是兰州、嘉峪关、金昌、白银、酒泉，排在后三位的为定西、临夏和甘南。兰州在甘肃省内的工业发展区域优势地位显著，其他地区工业企业产值较低，工业发展水平相对落后，区域带动能力不强，经济发展水平相对落后。

(三)小结

研究结果表明，甘肃省工业企业循环经济发展的地区差异较大，兰州市低碳经济发展程度最高，甘南藏族自治州的低碳经济发展程度最低。在今后的发展中，甘肃省要对传统工业企业进行改造升级，降低污染物排放，这就要求降污能力技术要不断创新和发展，大力推进生态文明建设，加强绿化，增强社会的可持续发展能力，实现工业企业的循环发展。

二、金融支持下的工业企业循环发展

2020年，工业企业生产经营持续稳定恢复，企业盈利实现了快速企稳、持续向好。但在企业运营过程中少不了金融的支持。早在十多年前就有人探索金融与工业企业发展的关系，如薛皎[6]等人(2010年)探讨了金融支持下的低碳经济发展模式，但缺乏实证支撑。本文选择2005年—2019年甘肃省工业能源消费总量和甘肃省本外币各项存款数据①，探讨工业企业循环发展与金融业之间的效应关系。

(一)数据稳定性分析

为进一步验证金融支持与工业循环发展之间的关系，首先对其进行单位根平稳性检验[7]。检验结果如表4所示，能源消耗和工业信贷均为非平稳数据。

表4 平稳性检验

(二)因果检验

以上单位根检验结果表明，信贷贷款总额和工业能源消耗总量为非平稳序列，但其存在二阶平稳，对非平稳的序列，协整检验有效。格兰杰因果检验中，判断二者之间是否构成因果关系，能否反映出金融工业信贷对工业能源消耗的支持，检验结果如表5所示。

表5 因果关系检验

表5结果表示，LOAN是CONSUME的Granger成因。

(三)效应分析

运用协整检验对2005—2019年信贷总额和工业能源消耗总量进行协整关系检验。由最大特征根检验结果(如表6所示)中没有协整关系的原假设概率值都远远小于0.01，表明金融信贷贷款总额和工业企业能源消耗总量存在一个协整关系。即随着金融信贷贷款总额的增加，工业企业能源消耗总量随之增加。若要控制工业企业能源消耗，可以适当控制金融信贷对工业企业的贷款金额。

表6 最大特征根检验

(四)小结

以上结果表明，金融发展对工业企业低碳有长期的互动效应关系。然而工业企业发展的表征指标在此处选择的是工业企业对能源的消耗量，以碳能源为主，消耗越多会给环境带来越多的压力。如何对金融信贷资金的使用进行分配又对金融监管部门和工业企业资金监管部门提出了更高的要求。

三、甘肃省金融助力低碳经济发展建议

甘肃省工业企业的规模化还有较大差距，金融支撑的力度还不够突出，工业企业投资环境还需改善，需要进一步建立完善体制机制，以弥补甘肃省经济发展的不足。

第一，大力支持绿色低碳产业经济发展，提高金融支持力度。甘肃省要对传统工业企业进行改造升级，降低污染物排放，大力发展绿色产业经济，加大金融系统对工业企业低碳发展的信贷支持力度，缩小地区发展差异，增强社会的可持续协调发展能力，实现工业企业的循环发展。

第二，发挥高校和科研院所的人才优势，为地区经济布局和工业发展加油助威。建议甘肃省工信厅等相关部门为研究人员提供更多的工业企业研究平台，发挥主观能动作用。挖掘高新技术产业，制定财政支持和科研奖励政策，为研究机构开展绿色技术研发提供资金支持和政策保障。 第三，加快现代金融建设，促进产业融合发展。资金是工业企业发展的重要保障，规模越大，资金的需求量越大，这就导致企业所产生的负债越高。为保证企业的正常运行，可通过加强和完善现代金融机制等手段解决相关问题。例如，货币信贷投放；提高碳排放较多的工业企业信贷利率；支持降低用于强化工业企业低碳技术改进的信贷利率；引入社会资本等方法手段。

甘肃省生态的脆弱性及其复杂性明显，只有紧紧围绕绿色低碳循环发展要求，鼓励金融机构向绿色低碳领域倾斜配置金融资源，才能助力甘肃省经济又快又好发展。

[注 释]

①数据来自甘肃省统计局《甘肃发展年鉴》(2006-2020)，网址http://tjj.gansu.gov.cn/HdApp/HdBas/HdClsContentMain.asp?ClassId=70.