有机肥施用量对香樟造林效果的影响

吴聪发

摘 要：对香樟造林时施用不同含量有机肥作为基肥，研究香樟施用有机肥后的造林效果，为南安地区香樟造林生产实践提供参考。结果表明：有机肥施用量对香樟成活率、树高和郁闭度均具有一定影响。有机肥施用量越多，对香樟树高和郁闭度促进作用越明显，越有利于香樟快速郁闭成林;施一定量的有机肥能够促进香樟造林成活率的提高，有利于香樟造林成活，但施肥过量则会导致香樟成活率下降。因此，应适量施用有机肥。

关键词：香樟;有机肥;造林效果

中图分类号 S792.23文献标识码 A文章编号 1007-7731（2021）13-0095-02

香樟为樟科樟属乔木，又名芳樟，常绿，树干通直，冠形圆满美观，木材坚硬，树叶能吸收二氧化硫等有害气体，是优良的材用树种、庭院树种以及行道树种[1]。香樟树冠广卵形，有樟脑气味，叶互生，圆锥花序腋生，花期4—5月，果期8—11月。适应海拔高度在1800m以下，主要生长于亚热带土壤肥沃的向阳山坡，喜光，喜温暖湿润气候，不耐寒，不耐旱，主根发达，深根性树种，抗风性强，具有涵养水源、防风固沙、净化空气等作用[2-4]。笔者通过对香樟造林时施用不同含量有机肥作为基肥，研究香樟施用有机肥后的造林效果，为南安地区香樟造林生产实践提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 南安市位于福建省东南沿海，雅称武荣，晋江中游，东临泉州市区，南邻晋江、厦门，西与安溪交界，北通永春、仙游。地理位置为118°08′30″～118°36′20″E、24°34′30″～25°19′25″N，纬度较低，属南亚热带季风性湿润气候，雨水充沛，夏季偶受台风影响。全市林地面积113333hm2，森林覆盖率约52%，经济发达，交通便利，资源丰富。

1.2 研究方法 造林地选择在南安市眉山乡天山村02大班120小班。造林前先进行林地整理，清除林地枯枝。于2019年3月进行挖穴造林，挖穴后按照试验设计先施基肥，待雨天随即造林。苗木为1年生健壮营养袋苗（苗高25～30cm）。造林按照造林技术标准进行，密度为2500株/hm2。施肥设计为4种不同施肥量，使用的肥料为时科生物科技（上海）有限公司生产的生物有机肥，分别为A组（0.5kg）、B组（1kg）、C组（1.5kg）、D组（2kg），造林地每组面积需满足0.2hm2以上，以666.7m2为1个样地，每组均有3个样地。造林后，于当年12月统计造林成活率，2020年初进行劈杂除草抚育1次，2020年12月测量树高及郁闭度。

2 结果与分析

2.1 成活率 各组香樟成活率平均值如图1所示。由图1可知，B组香樟成活率最高，C组次之，D组最低。方差分析表明，B组与C组存在显著性差异，C组与A组存在显著性差异，C组与D组也存在显著性差异。由此可见，施不同含量的有机肥对香樟成活率具有较大影响。施1kg有机肥时香樟成活率最大，且作用最为显著;施2kg有机肥时香樟成活率反而降低，且比施0.5kg有机肥的还低，这可能是因为施肥过量导致出现烧苗现象。

2.2 树高 各组香樟树高平均值如图2所示。由图2可知，D组香樟树高最高，C组次之，A组最矮。方差分析表明，D组与C组之间不存在显著性差异，D组与B组之间存在显著性差异，C组与A组之间存在显著性差异。由此可见，施不同含量的有机肥对香樟树高具有一定影响。施2kg有机肥对香樟树高影响最大，但与施1.5kg有机肥间不存在显著差异;有机肥含量施用越多，对香樟树高的促进作用越明显。

2.3 郁闭度 各组香樟郁闭度平均值如图3所示。由图3可知，D组香樟郁闭度最高，B组和C组次之，A组最低。方差分析表明，D组与B组、C组之间均存在显著性差异，B组与C组之间不存在显著性差异，A组与B组、C组之间均存在显著性差异。由此可见，施用不同含量有机肥对香樟郁闭度具有一定影响。施2kg有機肥对香樟郁闭度影响最大;施1.5kg与1kg有机肥之间不存在显著差异;施0.5kg有机肥对香樟郁闭度影响最小。因此，有机肥含量施用越多，对香樟郁闭度的促进作用越明显。

3 结论与讨论

试验结果表明，有机肥施用量对香樟3个指标均具有一定影响。有机肥施用量越多，对香樟树高和郁闭度均的促进作用越明显，越有利于香樟快速郁闭成林;施一定量的有机肥能够促进香樟造林成活率的提高，有利于香樟造林成活，但施肥过量则会导致香樟成活率下降，影响香樟造林成活率。因此，应适量施用有机肥。

参考文献

[1]廖元伟.香樟在不同育苗密度下的生长响应[J].安徽农学通报，2021，27（04）：62-63.

[2]郑才林，王军.安康市香樟行道树复壮技术研究[J].绿色科技，2020（05）：84-86.

[3]郭向阳.香樟花挥发性成分分析[J].植物资源与环境学报，2020，29（06）：69-71.

[4]罗佳，田育新，王育坚，等.模拟大气硫酸铵污染对香樟幼苗生长及光合特性的影响[J].生态科学，2020，39（03）：44-48.

（责编：徐世红）