APP下载

血清miR-125b-5p、miR-146a-5p表达水平与乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭患者预后的相关性研究*

2021-08-11常凤霞巴晓丽马维兰

国际检验医学杂志 2021年15期
关键词:肝功能炎症曲线

常凤霞,蔡 薇,巴晓丽,董 力,马维兰

1.青海省第四人民医院检验科,青海西宁 810000;2.青海大学附属医院检验科,青海西宁 810001;3.青海大学附属医院急诊内科,青海西宁 810001

慢加急性肝衰竭(ACLF)是慢性肝病的一种严重并发症,常见病因为病毒性肝炎,尤其以乙型肝炎居多,临床称之为乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)[1]。这类患者的临床表现包括腹水、黄疸、凝血障碍等,发病机制与多种因素如代谢、病毒、宿主等有关[2]。HBV-ACLF具有病情进展快、病情严重等特点,容易诱发出血、感染、电解质紊乱等并发症,病死率较高[3]。既往大多通过检测肝功能、血常规等血清生物学指标评估肝损伤患者的病情,虽然以上方法具有一定价值,但干扰因素较多,如油腻食品、运动、熬夜等,可导致其缺乏特异性,且无法对预后进行预测。因此,临床还需寻求更理想的指标以进一步了解ACLF的进展机制,为预测预后提供依据。近年的研究发现,微小核糖核酸(miRNA)与肝损伤发生有关,例如miR-125b-5p与慢性肝炎发病密切相关,随着病情进展,血清miR-125b-5p表达水平呈升高趋势[4]。另有研究提示,miR-146a-5p可经负反馈对炎症进行抑制,能调节肝病患者的免疫功能[5]。由此可见,miR-125b-5p、miR-146a-5p可能均与肝损伤的进展有关,但其对预后的影响机制尚不明确。基于此,本研究通过分析血清miR-125b-5p、miR-146a-5p表达水平与HBV-ACLF患者预后的关系,以期为临床HBV-ACLF的诊治提供新思路,现将研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 纳入青海省第四人民医院2016年7月至2019年7月收治的80例HBV-ACLF患者进行前瞻性研究。其中男43例,女37例;年龄44~78岁,平均(60.02±12.53)岁;并发症:消化道出血15例,肺部感染12例,腹膜炎13例,肝性脑病12例。HBV-ACLF的诊断参考《慢性乙型肝炎防治指南(2015更新版)》[6]与《肝衰竭诊治指南(2012年版)》[7]相关标准:既往有慢性乙型肝炎病史,短期内出现亚急性或急性肝功能失代偿症状,包括(1)乏力、消化道表现(如恶心、呕吐、腹痛、饱胀感等);(2)黄疸加深,总胆红素(TBil)每日升高超过17.1 μmol/L或升高超过正常范围上限10倍;(3)伴出血倾向;(4)有或无肝性脑病;(5)腹水。纳入标准:(1)满足上述关于HBV-ACLF的诊断标准;(2)入院后均行常规的肝功能、血常规以及相关实验室检查;(3)病历资料齐全。排除标准:(1)因其他肝病引起的ACLF者;(2)恶性肿瘤者;(3)肾、心等脏器严重受损者;(4)妊娠期女性;(5)自身免疫性肝病、酒精性/药物性肝病者;(6)高血压、糖尿病等病情控制欠佳者。本研究通过医院伦理委员会审核,所有患者均自愿签署知情同意书。

1.2方法

1.2.1血清miR-125b-5p、miR-146a-5p检测 采集2 mL空腹肘静脉血,存放于-20 ℃冰箱待测。(1)提取RNA:取Trizol 1 mL加入试管使细胞裂解,取氯仿200 μL加入,振荡15 s,在室温环境下反应3 min,于4 ℃下以3 200 r/min离心15 min,吸取上层水相置于提前备好的离心管内。取异丙醇加入试管,混合充分,在室温下反应10 min,再次在4 ℃下以3 200 r/min离心10 min,使RNA沉淀。弃上清液,75%乙醇对沉淀物洗涤2次,在室温下反应10 min,取无RNA酶水加入,促进溶解,对RNA水平进行调整。(2)行反转录-荧光定量PCR测定,反应条件如下:95 ℃ 60 s;95 ℃ 15 s,60 ℃ 15 s,72 ℃ 45 s,45个循环;95 ℃ 60 s;60 ℃ 60 s;70.0~98.5 ℃,每隔10 s升高0.5 ℃,58个循环;26 ℃ 10 s。将U6视作内参基因,各基因引物序列分别如下:U6上游序列为5′-TGGAAAGGACGAAACACCGT-3′,下游序列为5′-ATTTGCGTGTCATCCTTGCG-3′[8];miR-125b-5p上游序列为5′-ATTTGAGCTACAGCACGGTCGA-3′,下游序列为5′-GGCTAGTGAAGTTTACCCCCTGC-3′[9];miR-146a-5p上游序列为5′-ACTGCAAGGAGGGGTCTTTG-3′,下游序列为5′-CAAGCCCACGATGACAGAGA-3′[10]。用2-ΔΔCt表示目标基因的相对表达量。待循环完毕,分析溶解曲线,检测温度控制为70~95 ℃。

1.2.2肝功能指标检测 另取空腹静脉血2 mL,行离心处理,离心时间15 min,转速3 000 r/min,离心半径10 cm,分离血清,存放在-20 ℃冰箱待测。经全自动生化分析仪(北京博科技术股份有限公司,BK-400)测定血清TBil、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、清蛋白(ALB)水平。

1.2.3其他指标检测 采用荧光定量PCR试剂盒(上海晅科生物科技有限公司)测定HBV-DNA,采用血细胞分析仪(深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司,BC-5000)测定外周血白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、中性粒细胞绝对值(NE)。采用全自动生化分析仪(厂家、型号同上)测定血肌酐(Cr)水平,经电化学发光检测法(试剂由广州博康生物技术有限公司提供)测定凝血酶原时间(PT),从而计算凝血酶原活动度(PTA)。PTA=[对照PT-(对照PT×0.6)/患者PT-(对照PT×0.6)]×100%。

1.2.4随访 对所有患者进行为期1年(从入院治疗时起至1年后止)的随访,随访方式为门诊复查或电话随访。

1.2.5生存、死亡亚组的分析比较 根据患者1年的预后情况,分成生存组、死亡组。比较两组血清miR-125b-5p、miR-146a-5p表达水平及其他血液指标水平。

2 结 果

2.1生存资料概况 80例患者经1年跟踪随访,生存59例、死亡21例。病死率为26.25%。以各患者的生存时间建立的Kaplan-Meier生存曲线,见图1。

图1 80例HBV-ACLF患者的Kaplan-Meier生存曲线

2.2两组临床资料比较 死亡组NE、TBil、AST、ALT水平以及消化道出血、肝性脑病占比高于生存组(P<0.05),两组性别、年龄、WBC、PLT、HBV-DNA、肺部感染占比、腹膜炎占比、ALB、Cr、PTA比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组临床资料比较

续表1 两组临床资料比较

2.3两组血清miR-125b-5p、miR-146a-5p表达水平比较 死亡组血清miR-125b-5p表达水平高于生存组,而miR-146a-5p表达水平低于生存组(P<0.05),见表2。

表2 两组血清miR-125b-5p、miR-146a-5p表达水平比较

2.4两组血清miR-125b-5p、miR-146a-5p表达水平与肝功能指标的相关性 Pearson相关分析显示,血清miR-125b-5p表达水平与TBil、AST、ALT呈正相关(P<0.05),血清miR-146a-5p表达水平与TBil、AST、ALT呈负相关(P<0.05),血清miR-125b-5p、miR-146a-5p表达水平与ALB无相关性(P>0.05),见表3。部分相关指标散点图见图2。

图2 HBV-ACLF患者的血清miR-125b-5p、miR-146a-5p表达水平与肝功能指标相关性的散点图(n=80)

2.5影响HBV-ACLF患者预后的多因素分析 建立COX比例风险回归模型,以预后状况为因变量,赋值1=死亡,0=生存,t=生存期。以前述单因素分析(表1和表2)中P<0.05的指标/因素为自变量。考虑到样本量尤其是阳性样本量较少,经与临床和统计专业的专家会商,将其中影响作用熟知的ALT、ALB两指标剔除,不纳入回归。此外,将部分为连续数值的自变量,参考两组中位值进行分段(分层),转化成二分类变量,以提高统计效率并使回归结果清晰。各变量赋值见表4。回归过程采用逐步后退法,以进行自变量的选择和剔除,设定α剔除=0.10,α入选=0.05。结果显示,消化道出血、肝性脑病及血清miR-125b-5p、miR-146a-5p表达水平是HBV-ACLF患者预后的影响因素(P<0.05)。

表3 两组患者血清miR-125b-5p、miR-146a-5p表达水平与肝功能指标的相关性

2.6血清miR-125b-5p、miR-146a-5p对HBV-ACLF预后的评估价值 进一步探讨血清miR-125b-5p、miR-146a-5p对HBV-ACLF预后的评估价值,采用两种方法进行分析。(1)两指标的单独应用:以死亡组为阳性样本,以生存组为阴性样本,建立ROC曲线诊断分析模型,并采用组段建模模式。被分析指标按样本总水平数值范围划分为若干个组段,建立ROC曲线(折线)。再以软件拟合ROC曲线,读取约登指数最大值点,计算最佳临界值和灵敏度、特异度。经ROC曲线分析:两指标均具有较高的预后评估价值,曲线下面积(AUC)分别为0.733(95%CI0.597~0.869)、0.741(95%CI0.618~0.865)。(2)两指标的联合应用:采用SPSS23.0软件联合ROC曲线理论模式(LogP模式,对各单独应用指标进行综合回归,建立Logistic预测/诊断评估模型,再依据所得回归系数,归一化加权,计算并对应处理各样本资料,进行两指标联合应用的ROC曲线分析)。结果提示,联合应用对HBV-ACLF预后的评估价值较高,AUC为0.845(95%CI0.736~0.955),比单一指标检测明显提高,见表5、图3。

图3 血清miR-125b-5p、miR-146a-5p预测HBV-ACLF预后的ROC曲线

表4 影响HBV-ACLF患者预后的COX比例风险回归模型

表5 血清miR-125b-5p、miR-146a-5p对HBV-ACLF预后的评估价值

3 讨 论

HBV-ACLF病情进展迅速,死亡风险较高,这类患者具有个体差异大、发病诱因复杂等特点,目前尚无特效方案治疗,主要通过对症干预、积极预防或治疗并发症等方式缓解症状,延缓病情进展[11]。尽早了解患者病情,判断死亡风险对改善预后至关重要。既往常通过评估肝功能、Cr、PTA等指标,了解HBV-ACLF进展情况,但灵敏度与特异度并不理想[12]。目前,研究发现部分miRNA在肝脏疾病中存在特异性表达,例如薛扬等[13]研究提示,ACLF患者的血清miR-130a表达水平升高,其与患者预后密切相关。高飞等[14]也发现,miR-130a在ACLF患者血清中呈高水平表达,且与患者预后有关。但总体而言,关于这类患者miRNA表达水平的报道较少,且所选择的指标比较局限,临床仍需增设相关指标进行分析。随着医学研究进展,有学者指出,miR-125b-5p、miR-146a-5p在肝脏疾病中发挥了一定作用,与肝损伤、肝脏代谢、肝脏发育密切相关,可能影响疾病的进展、转归[15]。故临床可考虑利用二者评估HBV-ACLF患者预后,为临床诊疗提供依据。

本研究结果显示,与HBV-ACLF生存者相比,死亡患者的血清miR-125b-5p表达水平明显升高,而miR-146a-5p表达水平下降,表明血清miR-125b-5p、miR-146a-5p可能影响预后。miR-125b-5p是miRNA中的重要成员,具备促进细胞吞噬的功能,随着肝损害程度加重,miR-125b-5p异常表达越明显[16]。miR-125b-5p导致肝损伤加重的机制可能在于,其过表达可对血管内皮生长因子及金属蛋白酶进行靶向介导,加重肝损害,此外,其异常表达还可下调还原酶P450活性,使还原化途径阻断,引起肝细胞功能紊乱,导致肝损伤加重[17]。由此可见,血清miR-125b-5p可能是HBV-ACLF患者死亡风险增加的潜在预后生物标志物。miR-146a-5p在多种恶性肿瘤中均存在异常表达,如在胃癌、前列腺癌中表现为低表达,而在甲状腺癌、黑色素瘤中呈高表达,具体机制尚不明确[18]。这提示miR-146a-5p在不同疾病中的表达存在特异性,临床需予以重视。本研究提示,miR-146a-5p低表达可增加HBV-ACLF患者的死亡风险,间接表明其对肝功能可能有保护作用。有研究指出,miR-146a-5p能降低白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平,从而达到抑制炎症的目的[19]。miR-146a-5p表达水平较高的HBV-ACLF患者可能因炎症较轻,能减轻肝损害,而表达较低的患者炎症较重,加重了肝损害,继而增加死亡风险。本研究还观察了二者与肝功能的相关性,结果提示血清miR-125b-5p表达水平与TBil、AST、ALT呈正相关,而血清miR-146a-5p表达水平与三者呈负相关(P<0.05)。这进一步证实血清miR-125b-5p表达水平越高,患者的肝损害越重,而miR-146a-5p表达水平越低,患者肝损害越重,其表达水平越高,则有利于保护肝功能。

本研究结果显示,血清miR-125b-5p、miR-146a-5p对HBV-ACLF患者的预后具有一定的评估价值。肝衰竭的主要特点在于肝细胞坏死,这也是增加死亡风险的重要原因,对预后影响极大[20]。有研究发现,miR-125b-5p过表达能促进肝细胞凋亡及坏死,机制可能在于其有利于乙型肝炎表面抗原编码区序列的靶向聚合,参与宿主被病毒侵袭的过程[21]。miR-125b-5p可能通过过表达的这一机制,影响HBV-ACLF患者预后。miR-146a-5p则可通过对多种炎症因子进行调控,发挥其抑制炎症的作用,缓解肝损伤,而一旦miR-146a-5p表达水平降低,则可能促进炎症因子释放,导致肝损伤患者的炎症加重,进一步损害肝功能,从而影响预后[22]。在未来的HBV-ACLF治疗中,临床可将miR-125b-5p、miR-146a-5p作为靶向基因,据此研究新的治疗思路。此外,本研究经COX比例风险回归模型分析证实,消化道出血、肝性脑病及血清miR-125b-5p、miR-146a-5p是患者预后的影响因素。消化道出血、肝性脑病均为肝衰竭患者的严重并发症,已有研究证实二者为肝病患者预后的影响因素[23-24]。miR-125b-5p过表达可能通过影响还原酶P450活性,参与宿主被病毒侵袭等过程,促进肝损害。而miR-146a-5p低表达可能通过促进炎症介质释放,加重机体炎症,促进肝损害。二者均与肝功能受损密切相关,能加重HBV-ACLF患者病情严重程度,导致死亡风险加大。

综上所述,与HBV-ACLF生存者相比,死亡者的血清miR-125b-5p表达水平明显上调,而miR-146a-5p表达水平下调,二者与血清TBil、AST、ALT均有相关性,可作为预后评估的重要指标。此外,本研究也有不足之处,如仅选择80例样本且仅观察了1年的预后,未来还需延长随访时间,对此进行多中心、大样本的研究。

猜你喜欢

肝功能炎症曲线
未来访谈:出版的第二增长曲线在哪里?
肝功能报告单解读
《感染、炎症、修复》杂志投稿方式
《感染、炎症、修复》杂志版权转让约定
欢迎订阅《感染、炎症、修复》杂志
新冠患者合并肝功能损害较普遍
幸福曲线
肝功能不好的病人,用药应注意什么?
梦寐以求的S曲线
曲线的华丽赞美诗