体育建筑与城市共生
——西安奥体中心设计
2021-08-11秦笛刘慧
秦笛 刘慧
PTW 建筑事务所
1 西安奥体中心设计概况
2008年,PTW和CCDI合作为北京奥运会设计了为人们所喜爱的国家游泳中心“水立方”,2017年3月,PTW与CCDI再次合作赢得了西安奥体中心规划与建筑设计的国际竞赛。这次竞赛分为两个部分:西安国际港务区核心区的概念规划设计(共14.6km2,其中包含西安奥体中心)和西安奥体中心的总体规划与建筑设计。2020年6月底,西安奥体中心工程正式竣工并于2021年4月27日成功举办了测试赛。目前,西安奥体中心正为第14届全国运动会的开闭幕式及正式赛事进行紧张的筹备工作。PTW和CCDI所组成的联合团队参与了西安奥体中心的总体规划和实施设计、建筑方案设计、主体育场和附属设施的施工图设计,以及赛事配合的全过程。
西安奥体中心是一个复合了多种功能的综合性体育中心,由6万人主体育场、1.8万人体育馆和4 000人游泳跳水馆组成,“一场两馆”的配置提供了高标准的专业比赛和演出场所,并为国内、国际赛事配备了专业的田赛、径赛、足球训练场和室内综合训练馆。同时,它也被设计为一个城市的公共休闲公园,为城市的公共活动提供场地。园区内分区域配备了大规模的地下车库和充电车位,零售、餐饮、服务和体育培训设施根据需要集中布置。另外,在西安奥体中心的东南、东北地块,规划了办公、高端酒店、会议和商业等配套设施,为赛事、演出和各类活动提供全面的服务保障。
2 西安奥体中心的策划与规划
在西安奥体中心进行全球设计方案征集的时候,西安国际港务区已处于稳步发展的建设阶段,道路网络基本成型,大量项目已投入运营。而西安奥体中心的最终选址对港务区的原始规划产生了很大影响,核心区的规划设计必须从城市的现状出发,重新思考体育建筑的本质以及它与当代城市的关系。我们需要在规划中回答三个重要的问题:它为城市提供什么?它如何改变城市格局?它如何影响城市生活?
2.1 体育建筑和城市的关系
在设计竞赛的初始阶段,首先回顾体育建筑和城市的关系。奥林匹克运动会始于公元前700年,彼时的运动场地和设施仅单纯地服务于竞技运动本身。进化到现代体育建筑的雏形阶段,它在竞技功能的基础上还满足了观众观赏的需求,并附带一些与之相关的简单功能。也许是考虑到人流隐患,早期的现代体育建筑多远离城市建设。到了近现代,体育建筑的功能和工艺与时俱进,或为了规划对新兴城区的驱动作用,又或为了避免与密集的中心城区产生冲突,远离城市建设的传统仍然延续。因此,我们看到的体育建筑就像城市之外的一个孤岛,虽然规模较大的体育建筑群会形成一个简单的类社区环境,但这个社区的形成通常以重大事件为中心,当这个事件结束,它也随即休眠,并不具备更多的城市功能。近几年,由于城市的扩张和发展,这些远离城市的体育建筑逐渐被城区所包围,它们经历了长时间、毫无规划的自由运营时期,城外的孤岛逐渐变成了城中的孤岛。
1 全景鸟瞰
2 总平面图
3 主体育场内景
4 一层平面图
5 看台局部
6 剖面图
业主:西安自贸港资产管理有限公司、西安奥体中心控股有限公司
建设地点:陕西省西安市
建筑设计:PTW 建筑事务所
联合设计:CCDI 悉地国际
项目负责人:刘慧
设计团队:刘慧、秦笛、张璐、马瑞民、张雨、温树彬、宫田园、赵超、朱勇军、席向宇、王涛、董青、葛云鹏、贾瑜、刘培、江文凭、李艳华
幕墙顾问:INHABIT 英海特工程咨询有限公司
总建筑面积:52 万m2
设计时间:2017.03
建成时间:2020.07
当这个情况和现代城市发展产生冲突时,开发、设计和经营者不得不思考体育建筑应该如何健康长久地生存。我们在设计水立方时,已经知道它未来注定要生存在城市中,其全生命周期的健康运转是眼前必须解决的问题。所以,如何融入城市生活是水立方设计方案的一个重要部分。我们在建筑内部革新了功能布局,提供了一个水上乐园,并设置了赛后可大规模拆除的坐席,尽可能预留灵活的大空间。最终,水立方被设计成一个独特的、有情绪的建筑物,它获得了市民的喜爱,成为了一个吸引人的场所。
2.2 体育建筑的运营
虽然体育建筑的运营被越来越多地讨论,各种尝试层出不穷,但通常的办法是简单直接地复合商业或培训等“赚钱”的功能。而随着互联网的快速发展,城市的商业和配套服务设施发展起来,体育场馆的配套设施却经常因为规模小、零散、业态等级低、空间受限、环境质量参差不齐等问题失去竞争力并陷入困境。我们认为,未来的体育建筑必须和城市生活紧密地联系在一起,它需要为当代城市提供切实的需求,融入到城市的格局和脉络中,且具备一定的前瞻性和影响力。
英国伦敦的温布利公园是一个单纯的体育场馆,通过城市更新演变成了城市公共活动的综合场所,进而成为一个城市的地标,受到各国游客的喜爱。回看它的成功之路,能够总结出清晰的脉络:继承地域足球传统遗产,形成强吸引力的文化延伸;通过城市更新的政策推动,完善区域多元化的服务配套设施,强化城市综合的公共功能,形成了赛事驱动、文娱活动丰富的商圈。与此同时,国内也有一个典型的案例,笔者曾参与杭州奥体博览城的规划、设计和实施工作,它是较早将体育建筑群按“城市综合体”来规划和设计的案例,最终演变成一个汇集了多个核心体育设施群、会展、酒店、社会服务、商业设施、TOD、滨水公园等功能的航母级城市综合体。这其中有土地集约利用的因素,也有都市化体育中心的前瞻性。以上两个案例为我们提供了可参考的范本,与城市功能高度衔接、创造公共性价值或将成为体育建筑的发展方向。
从运营层面上讲,新的体育建筑或建筑群,应该破除以事件为核心的传统,站在城市功能的角度,综合考虑城市战略,将事件核心转移为城市公共资源核心,以营造一个复合城市公共功能的场所。近几年,国外一些公园设计的概念和案例,开始转变我们的传统思维,公共场所是一种具有巨大活力和吸引力的资源,而不是传统、简单的共享景观空间。传统体育建筑所带来的是单一事件的客流吸引,有时段和规模限制,而公共场所的客流吸引具有流量效应,能够帮助体育建筑形成全生命周期的良性循环。
2.3 西安奥体中心对城市的影响
7 布局研究
8 翘曲控制
9 环梁与铝板翻起角度
10 四分之三剖切面结构分解图
11 屋面近景
12 铝板钢悬梁构造分解图
13 花瓣状建筑主体
在这样的思考下,分别从生态环境、城市格局、人文场景、公共生活、空间体验等方面探讨西安奥体中心的设计。西安奥体中心选址在灞河岸边,我们需要思考这条古老的河流对城市的影响,并把奥体中心和灞河联系起来:奥体中心的尺度,可以作为城市和自然的过渡区域,让自然场景和城市生活顺畅地融合在一起。西安奥体中心的建设改变了原有城市规划的目标和格局,我们为接近15km2的区域重新规划城市发展框架,以可持续为目标,定位建筑与城市的关系,并设定了不同阶段的建设标准。灞河与骊山,是西安这座千年古都的文明见证,我们想打造一个城市公共活动的连续空间,在不同的段落,提供不同的功能与场景,形成城市公共活动的轴线。在这个开阔、连续的公共活动轴线上,创造一个视觉通廊,人们可以靠近灞河、远眺骊山,让文化的烙印刻画在城市生活的场景中,从而为城市的公共生活带来活力。
3 主体育场设计及关键技术
西安奥体中心的“一场两馆”都是体量庞大的建筑物,具有不能被漠视的标志性。我们在设计时希望简洁、优雅、低调地处理标志物形象,使它们成为展现城市生活的“特征场所”。因此,在场馆布置上,体量最大的主体育场位于场地东部居中、临灞河岸边,体育馆和游泳跳水馆南北各据一方。在园区的各个方向上,每个场馆均有舒适的观赏距离,和周围的环境形成丰富的景深层次,人们能够轻松愉悦地进入到这个公共的场景里。
主体育场是城市新一级战略发展的标志物,我们希望它优美沉静又富有力量,低调地传递“古与今”“力与美”“精与拙”的张力。体育场的屋面和立面有节奏地起伏,7组、共28个花瓣是它的形象主体,花瓣由条状穿孔铝板组成,轻盈朦胧、翻转开合、形如丝带飞舞。设计采用参数化技术控制和优化花瓣个数、形态,通过对比获得最优解。在保证效果的情况下,细化铝板分板尺度和分板方式,控制单个铝板的翘曲程度,将翘曲铝板控制在最小范围、最小数量和最小翘曲值,以确定造型铝板成型工艺的方案。最终,主体育场立面约3万m2、共计16 464块造型铝板的翘曲全部靠材料自身的柔性完成塑形。
由于花瓣由横向的条状铝板构成,为了使横向线条顺畅优美,在造型铝板的系统构成和细部构造上,设计团队联合幕墙顾问进行反复的设计调整,不断优化穿孔铝板的复杂性和操作难度,并考虑经济的合理性。我们为铝板幕墙的构造提出了三个原则:1)取消铝板系统中可以分担跨度的竖向龙骨;2)简化铝板背后的支撑系统;3)弱化铝板衔接处穿孔间断的突变效果。
为了取消竖向龙骨,体育场每一条丝带铝板的后部均由一根钢环梁支撑,钢环梁的曲线由丝带翻转反向求出。钢环梁直接与体育场主桁架连接,是所有“丝带”准确定位、保证顺畅衔接的基础构件,每一条钢环梁都不相同,对施工误差容忍极低。钢环梁和铝板之间最早由复杂的三角构件悬挑支撑,罩棚内部效果过于繁复,通过设计团队、幕墙顾问、业主、专家等多方、多次的研讨,最终简化为T形支撑。T形支撑以悬挑的形式支撑丝带铝板,以抱箍形式固定于环梁,随铝板的旋转状态长短和角度均有不同。因此,幕墙团队为T形支撑设计了一定范围的可调节构造,为施工误差留有调整的空间。
T形支撑的竖向龙骨同时固定两块相衔接的铝板,为了加强铝板横向柔和、流动的效果,铝板之间采用密缝,且铝板侧面没有板框,利用板材折边单板固定。因此,当铝板的板幅较大时,需要增加斜向加劲肋,为了解决斜向加劲肋可能造成的穿孔效果突变问题,所有铝板的穿孔按照板块对角线向外排布,且加劲肋的造型设计成U型槽,槽底开孔,使铝板表面穿孔的肌理完整。最终,体育场的丝带造型自然、优雅地绽放在灞河岸边,呈现出理想的模样。
4 结语
未来的体育建筑或建筑群应该突破类型或事件的单一边界,引领城市公共活动的发展,挖掘当代城市的真实价值,营造被人们喜爱并经常参与的活动场所,真正与城市“共生”。我们认为综合性体育中心是未来体育建筑的发展方向,前景十分可观,具有十分重大的意义。