药剂师基于安全角度下临床合理用药的研究

和莉

摘  要：目的  本文研究药剂师基于安全角度下临床合理用药的价值。方法  选择2018年3月～2020年7月作为研究时间，研究对象选择怒江州人民医院20名药剂师并回顾性分析研究时间内药剂师为648例患者开出的药物处方。根据用药管理模式进行分组，研究组药剂师予以基于安全角度的用药管理干预，对照组药剂师未予以用药管理干预。在研究期间采集并分析两组研究对象的用药不合理情况、药剂师用药知识掌握程度以及患者对用药满意程度等数据。结果  研究组用药不合理情况明显低于对照组。此外，研究组药剂师用药知识掌握程度明显高于对照组，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。同时，研究组患者对用药满意程度高于对照组，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。结论  在药剂师进行用药过程中，通过基于安全角度的合理用药管理能够有效提高用药的有效率，降低不合理用药情况的发生，提高患者对用药工作的满意程度，应当在临床用药工作中积极应用基于安全角度的合理用药管理方法。

关键词：药剂师;安全角度;临床合理用药

中图分类号：R95    文献标识码：A    文章编号：1009-8011（2021）-4-0081-03

当前，药剂师的工作主要在于医院的临床治疗方面，通过药物对患者展开有效的治疗和干预。但是在用药的过程中，会有一定概率存在用药不合理的情况发生，不仅对药物造成浪费，更会对患者的治疗工作产生不利影响，对患者的生命健康造成不同程度的损害[1]。药房虽然地方不大，但却严格地划分出药品的验货区域，待验区、合格区、不合格区一目了然。每次一箱箱的药品送过来，在上架前，药剂师们都会仔细核对，确认无误后真实完整地记录，并按照药品的不同药性以及储存条件保存。对于特殊药品更是建立专用账册，逐笔记录保存，以便查验因此，本文将针对药剂师基于安全角度下临床合理用药展开分析。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选择2018年3月～2020年7月作为研究时间，研究对象选择怒江州人民医院20名药剂师并回顾性分析研究时间内药剂师为648例患者开出的药物处方。根据用药管理模式进行分组，两组药剂师数量各为10名。研究组药剂师年龄为27～54岁，平均年龄为（46.2±11.4）岁，工作时间10～28年;平均工作时间（21.00±8.2）年，患者性别：男性172例，女性170例，平均年龄（43.7±11.6）岁。

对照组药剂师年龄为28～55岁，平均年龄为（45.4±10.7）岁，工作时间11～29年;平均工作时间（20.4±7.9）年，患者性别：男性152例，女性154例，平均年龄（43.1±11.5）岁。采集两组研究对象的一般资料数据，差异无统计学意义（P>0.05）。

纳入标准：监护人及同意下以及可正常沟通的患者。

1.2  方法

對照组药剂师未予以用药管理干预。药剂师直接根据患者病情进行给药[2]。

研究组药剂师予以基于安全角度的用药管理干预。首先，提高对药剂师用药工作的监督管理。药剂师在开出处方后需要第一时间进行复核，对处方的药物构成以及患者的实际病情进行对应检查。加强对用药干预的监管工作，让药剂师能够意识到用药合理性的重要意义[3]。其次，开展药剂师合理用药的相关培训。通过用药知识培训、讲座以及相关活动等方式对药剂师的综合素质进行全面提升。医院可以聘请专业的药物学专家对药剂师展开培训和讲座，提高药剂师的知识量[4]。最后，进行面对面用药模式。药剂师需要与患者进行直接的沟通，掌握患者的实际情况和病情，根据患者实际病情予以用药干预，提高用药的有效性，降低用药过程中出现的误差[5]。

1.3  观察指标

采集并分析两组研究对象的用药不合理情况、药剂师用药知识掌握程度以及患者对用药满意程度等数据。用药知识掌握程度通过自制量表采集数据分析，分数为0～100分。用药不合理情况包括：给药方式不当、滥用药物、联用不合理、用药重复，其中用药满意程度的评分分为三个等级。分别包括：非常满意、一般满意、不满意。满意度=（十分满意+满意）例数/总例数×100%。其中≥90分为十分满意，79～89分为满意，<79分为不满意。

1.4  统计学方法

通过SPSS20.0软件对数据进行计算分析。利用[n（%）]表示用药不合理情况、患者对用药满意程度等计数资料，通过卡方检验。利用（x±s）标准差来表示药剂师用药知识掌握程度的计量资料，经t检验。判定统计学差异的标准为P<0.05。

2  结果

2.1  两组用药不合理情况对比

研究组患者处方不合理情况数量为4例（1.17%）。对照组患者处方不合理情况数量为17例（5.56%）。研究组用药不合理情况明显低于对照组，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2  两组药剂师用药知识掌握程度数据对比

研究组药剂师用药知识掌握程度（89.56±10.28）分。对照组药剂师用药知识掌握程度（75.64±12.64）分。研究组药剂师用药知识掌握程度明显优于对照组，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。

2.3  两组患者对用药满意程度数据对比

研究组患者对用药满意度为338例（98.83%）。对照组患者对用药满意度为291例（95.10%）。研究组患者对用药满意程度高于对照组，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。见表2。

3  讨论

药剂师是临床治疗工作中最为重要的医护人员之一，因此必须保证药剂师用药的科学性和合理性。而对药剂师予以基于安全角度的合理用药管理干预，能够有效提高药剂师开出处方的质量和有效性[6]。因此，在本文的数据分析显示：研究组患者处方不合理情况数量为4例（1.17%）。对照组患者处方不合理情况数量为17例（5.56%）。研究组用药不合理情况明显低于对照组。同时，在用药管理干预中会针对药剂师展开全面的培训，不断提高药剂师的用药知识的储备量，全面提升药剂师的综合素质[7]。在本文研究中，研究组药剂师用药知识掌握程度（89.56±10.28）分。对照组药剂师用药知识掌握程度（75.64±12.64）分。可以看出：研究组药剂师用药知识掌握程度明显优于对照组。此外，通过合理用药的管理干预，药剂师在开出处方时需要与患者进行面对面的交流沟通，提高用药的合理性。这种用药管理方式能够让患者更加体会到用药的重要性，提高患者对用药的依从性和满意程度。因此，本文数据显示：研究组患者对用药满意度为338例（98.83%）。对照组患者对用药满意度为291例（95.10%）。由此可见，研究组患者对用药满意程度高于对照组，数据差异存在统计学意义（P<0.05）。

综上所述，在药剂师进行用药过程中，通过基于安全角度的合理用药管理能够有效提高用药的有效率，降低不合理用药情况的发生，提高患者对用药工作的满意程度，应当在临床用药工作中积极应用基于安全角度的合理用药管理方法。

参考文献

[1]余淇.门诊药剂师对门诊不合理用药处方的干预作用分析[J].智慧健康，2020，5（15）：31-32.

[2]沈瑶.探讨影响药剂科合理用药水平的因素及应对策略[J].中国医药指南，2020，18（14）：85-86.

[3]刘芝尧，孙燕.药剂师在医院临床合理用药中的作用[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（14）：173+185.

[4]梁幼玲，陈汝龙，陈志好.门诊药剂师对不合理用药医嘱的临床干预作用分析[J].中国卫生标准管理，2020，11（3）：94-96.

[5]郎晓娜，房德敏.临床不合理用药以及改进策略分析[J].中国处方药，2019，17（12）：31-32.

[6]朱晓燕.药剂师在临床合理用药中的作用[J].深圳中西医结合杂志，2019，29（18）：70-71.

[7]张雪，袁如彩，刘加立.药剂师对临床不合理用药的干预效果分析[J].北方药学，2019，16（9）：178-179.