心理护理在老年病康复过程中的应用效果分析

薛世宇 李涛

摘  要：目的  探究心理护理对老年病康复过程中的护理效果。方法  选取内蒙古自治区人民医院2018年5月～2019年3月收治的151例老年康复患者，采用随机数字分组法分为实验组和对照组，实验组分76例患者，选用心理护理，对照组分75例患者，选用常规护理干预，对两组患者的护理前后心理评分与满意度进行对比分析研究。结果  两组患者护理后心理状态比较，实验组显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组76例患者总满意度数据明显高于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;对两组患者的生活质量评分比较，实验组数据显著优于对照组数据，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论  通过对老年病康复过程中实施心理护理，具有显著效果，帮助患者有效的改善了患者的负面情绪，降低患者的住院时间。

关键词：心理护理;老年病;康复过程

中图分类号：R473.5    文献标识码：A    文章编号：1009-8011（2021）-1-0103-02

在临床上老年病是跟老人自身的衰老有一定的关系，而此疾病是跟患者的免疫力及病理性老化有重大联系，其中就有冠心病及高血压和糖尿病等，其中还包含老年性耳聋及老年性痴呆等，对患者的身心健康产生比较大的影响，并增加了患者家庭的经济支出，使患者负担加重[1-2]。随着近几年我国的医学科技不断地完善及优化，情绪状态的变化导致患者生理机能已被临床上广泛认知，因此对患者实施有效的心理护理是十分重要的，此篇文章选取本院收治的151例老年康复患者作为参考对象例患者，分析心理护理对老年患者康復过程中的具体护理效果，现报告如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选取内蒙古自治区人民医院在2018年5月～2019年3月收治的151例老年康复患者作为参考对象例患者，采用随机数字分组法分为实验组和对照组，实验组76例患者，男性41例，女性35例，最小年龄在58岁，最大年龄在92岁，平均年龄在（75.0±6.4）岁，疾病类型：高血压患者35例，慢性支气管炎患者12例，冠心病患者19例，肿瘤患者10例。本研究取得了医院伦理委员会的同意，对照组分75例患者，男性在43例，女性在32例，最小年龄在57岁，最大年龄在96岁，平均例年龄在（76.5±6.8）岁，疾病类型：高血压患者30例，慢性支气管炎患者22例，冠心病患者15例，肿瘤患者8例，经过对两组患者的疾病、性别、年龄对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2  纳入及排除标准

纳入标准：患者同意参加本实验且自愿签署知情同意书。

排除标准：患有消化道疾病和血液病的患者。

1.3  方法

给予对照组应用常规护理干预，护理人员要嘱咐患者严格按照医嘱按时按量的药物服用，在饮食上要食用低脂肪和低盐的食物为主，在依据患者的病情恢复状况对其制定有效的运动锻炼。

而实验组则在对照组的基础上应用心理护理，方法如下：①护理人员要对患者的教育水平及理解力和疾病的认知进行一定的了解，根据不同的患者制定相对应的护理干预方案，此时护理人员要依据患者病情的恢复状况为其讲解预后的护理方案，对患者提出的问题要耐心听讲并及时解答，帮助患者纠正错误的意识观念，防止患者对病情的误解导致其产生严重的负性情绪。②护理人员在对患者的日常护理中，要积极与患者沟通交流，每天及时观察患者的情绪变化，同时要为患者讲解过程成功案例，帮助患者树立自信心及战胜疾病的决心，对患者产生的负性情绪要找出原因，并及时跟患者进行谈心，倾听患者内心的真实想法，并指导患者正确的宣泄情绪及压力的方法，叮嘱家属要多鼓励及理解患者，使患者保持良好的心态，加快患者的康复时间。③在午休及晚间护理人员要适当的播放一些老年人喜欢听音乐及戏曲等，帮助患者身心得到放松，并及时指导患者正确的呼吸方法及技巧，在患者卧床中要告知双肩放松，慢慢闭上眼睛后经鼻实行深呼吸及正常呼吸，待憋气2～3s之后将气缓慢的吐出。

1.4  观察指标

对两组患者的汉密尔顿焦虑表（HAMA）及汉密尔顿抑郁表（HAMD）进行评定，对比两组患者前后的心理情况，对两组患者的焦虑及抑郁进行对比。通过制定护理，满意度对两组患者进行评比，包含满意、一般满意、不满意等三项，满意度=（满意例数+一般满意例数）/总例数×100%。主要对两组患者的生活质量问卷调查包括躯体、心理、社会功能及物质生活四个选项分析，生活质量评分越高就代表患者的恢复情况越好。并对两组患者的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分进行对比分析，而总分为56分，患者的分数越高就代表焦虑及抑郁的状况就越严重。

1.5  统计学方法

本篇心理护理在老年病康复过程中的数据使用SPSS21.0软件进行处理，计量资料采用（x±s）表示，应用t检验方式;计数资料单位用计数资料用[n（%）]表示，通过χ2检验，P<0.05为差异统计学意义。

2  结果

2.1  两组患者护理前后心理状态比较

实验组患者护理前HAMD评分和对照组护理前HAMD评分比较，两组数据对比无统计学意义（P>0.05）。实验组护理后HAMD评分对照组护理后HAMD评分比较，实验组数据显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2  两组患者的满意度情况对比

实验组的总满意度为96.05%显著大于对照组的总满意度为78.67%，对比差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2.3  两组患者的生活质量评分对比

实验组患者干预后的躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活和对照组患者干预后对比，实验组数据显著优于对照组数据，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。

3  讨论

随着现代人口的不断增加，我国的老龄化越来越严重，很多老年人的身体机能及各大脏器功能都慢慢衰退，导致老年人的抵抗力及身体免疫力不断的下降，使患者身体内的慢性疾病也都慢慢出现，由于患者长期受到疾病的折磨，会使患者出现比较严重的不良情绪，产生不同程度的心理应激反应，使患者的生理机能受到不同程度的影响，导致患者的病情恢复较慢，严重影响患者的健康恢复时间[3-4]。而心理护理是患者在治疗期间实施心理上的护理方式，对患者的心理活动形成影响，以至于达到患者预后的护理效果，经过对患者应用心理护理，帮助患者对此疾病和病情得到正确的认知，可预防患者的焦虑及抑郁情绪，经过有效的心理疏导及结合身心放松疗法，具有显著效果，并对患者的负性心理情绪得到及时的改善，并及时的缓解了心理应激对病情健康恢复产生的影响，从而缩短了患者的住院时间，加快了患者治疗康复时间，使患者早日回归正常生活[5-6]。本篇研究得知，两组患者护理后心理状态比较实验组显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组76例患者总满意度数据明显高于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，通过对老年病康复过程中实施心理护理，具有显著效果，帮助患者有效的改善了患者的负面情绪，降低患者的住院时间，值得临床应用。

参考文献

[1]周昆，牛天鹏.慢性老年病病人的心理护理[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2019，19（27）：218-223.

[2]亓煜琳，朱小英.心理干预在老年病护理中的应用价值[J].现代实用医学，2018，30（2）：268-269.

[3]余美珍，黄晓燕.个性化护理在老年病患者中的应用效果观察[J].医药前沿，2020，10（3）：193-194.

[4]梁棉，赖晓云，邱美云.个性化护理对老年病患者生活质量的影响[J].吉林医学，2020，41（2）：486-487.

[5]林莉莉.老年病护理中舒适护理的应用效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（2）：10-11.

[6]王俊平.冠心病心絞痛患者健康教育和心理护理效果[J].中国继续医学教育，2020，12（3）：183-185.