秦州区2017～2019年羊小反刍兽疫免疫抗体监测结果分析
2021-08-02周兆红
周兆红
(天水市秦州区动物疫病预防控制中心，甘肃 天水 741000)
小反刍兽疫(Peste des Petits Ruminants，PPR，也称羊瘟)是由副黏病毒科麻疹病毒属小反刍兽疫病毒(PPRV)引起的，是一种急性、烈性、接触性传染病，以发热、口炎、腹泻和肺炎为特征的急性接触性传染病，具有高发病率和高死亡率的特点，山羊和绵羊均易感1。小反刍兽疫一年四季均可发生，但多雨季节和干燥寒冷季节多发。潜伏期为4～5 d，最长可达21 d。世界动物卫生组织(OIE)将其列为法定报告的A类动物疫病，我国将其列为Ⅰ类动物疫病。2007年我国西藏阿里地区首次爆发PPR疫情，2013年底PPR再次从新疆传入我国，并迅速蔓延，对我国的养羊业造成极为严重的损失。随着秦州区养羊业的快速发展，羊只及产品异地交易等，使疫病传播有了可乘之机，对秦州区的养羊业造成了严重的威胁。目前，该病在我国尚未被清除，疫苗免疫是预防小反刍兽疫的最有效的手段之一，而且免疫抗体水平监测是重大动物疫病防控的重要措施之一。为了有效预防和控制羊小反刍兽疫疫情在秦州区发生，本人将秦州区动物疫病预防控制中心兽医实验室对该病2017-2019年免疫抗体监测数据进行了分析，希望能够为我区的广大养羊户敲响警钟，避免该病发生引起的经济损失。
1 材料与方法
1.1 疫苗
新疆天康小反刍兽疫活疫苗，注射时均在有效期内。
1.2 检测试剂
青岛中国动物卫生与流行病学研究中心生产的小反刍兽疫阻断ELISA抗体检测试剂盒，诊断试剂在有效期内使用。
1.3 检测样品
2017-2019年，每年春季(4月)、秋季(10月)集中免疫后3周左右进行采样，每次采样覆盖秦州区16个镇，每个镇至少选取1个规模场和1个散养村。根据存栏量，规模场每场采样10～20份，散养村采样10～15份，共计3640份血清样品。每年采样的场(户)各不相同。
1.4 检测方法
将采集的血液样品全部进行血清分离，在-20℃冰箱保存备用。严格按照试剂盒检测说明书进行操作，所有对照均符合产品说明时，试验结果成立。
2 监测结果
2.1 不同年份PPR免疫抗体水平监测结果
2017～2019年，全区的小反刍兽疫免疫抗体合格率分别为88.81%、81.92%和74.79%，连续3年均达到农业农村部≥70%的规定，但有逐年下降的趋势，应引起重视(见表1)。
表1 2017-2019年秦州区PPR免疫抗体监测情况
2.2 不同类型养殖场(户)PPR免疫抗体水平监测结果
2017～2019年，规模场的抗体合格率分别为93.44%、90.88%和87.26%，连续3年在80%以上，散养户的抗体合格率分别为83.05%，71.23%和61.69%，其中2019年散养户的抗体合格率低于农业农村部70%的规定。规模场的抗体合格率均显著高于散养户，但是规模场和散养户的抗体合格率均有逐年下降的趋势，并且散养户的抗体合格率下降趋势显著高于规模场(见表2)。
表2 2017-2019年秦州区不同类型养殖场户PPR免疫抗体监测情况
3 结论
按农业农村部要求，畜禽群体免疫抗体合格率应在70%或以上，从监测结果看，秦州区 2017-2019年春、秋季小反刍兽疫群体免疫抗体合格率均达到最低要求。表明该小反刍兽疫活疫苗具有较好的免疫原性，并且全区小反刍兽疫强制免疫工作较为扎实，说明秦州区内发生小反刍兽疫的风险较低，但个别散养户存在一定风险。抗体合格率有逐年下降的趋势，尤其是散养户的防疫工作，应引起足够重视，严格落实免疫政策。因此，秦州区仍需继续做好小反刍兽疫的强制免疫、监测和流行病学调查工作，科学评估免疫效果和疫情风险，同时加强羊只的引种检疫和流通监管，提高基层兽医工作者和养殖户的防控意识。
4 讨论
检测结果表明，规模化羊场的免疫效果明显好于散养户，这也说明规模化养殖有利于疫病的防控和净化。散养户的抗体合格率下降趋势高于规模场，分析可能有以下几方面原因：一是抽检样品中散养户的比例在逐年增加，可能会对监测结果有一定的影响；二是规模场免疫制度健全，对新增羊只有专业的驻场兽医进行及时补免，而散养户防疫意识淡薄，加之使用的疫苗的免疫保护期至少可达26个月3，导致一些散养户在进行小规模的补栏之后没有及时进行补免；三是由于本地区尚未发生小反刍兽疫疫情，导致个别散养户，甚至基层防疫员不扎实开展该疫苗的免疫工作，导致抗体合格率不高；四是新疆天康生产的疫苗使用的 PPR弱毒疫苗毒株为Nigeria75/1毒株，该毒株属于PPRVI型，对热敏感，稳定性较差4，对保存条件要求高，散养户多数由村级动物防疫员集中进行免疫，而防疫员的自身素质以及疫苗保存及运输等因素都能影响免疫效果5，疫苗保存意识差，将疫苗随意搁置，有时甚至在阳光下暴晒，严重影响疫苗质量，可能导致疫苗效价降低或失效。
