2017~2019年黔东南州小反刍兽疫监测分析
2021-08-02袁晓娟杨先富汪忠荣
袁晓娟,杨先富,汪忠荣
(黔东南州动物疫病预防控制中心,贵州 凯里 556000)
小反刍兽疫(PPR)是由小反刍兽疫病毒(PPRV) 引起山羊、绵羊、野生小反刍兽的高度接触性传染病,以高热稽留、眼鼻分泌物增加、口腔糜烂、腹泻和肺炎为特征。该病发病率和死亡率极高,我国在2014年就有20多个省(市)陆续发生小反刍兽疫疫情,其中就包括贵州省黔东南州从江县、凯里市、榕江县、黄平县4个县,给我州养羊业造成了巨大的经济损失,防疫形势严峻。疫情的发生给养羊业造成了巨大的经济损失,所以搞好小反刍兽疫免疫及免疫抗体水平,提前做好疫病风险防控分析、积极有效做好疫病防控工作,保证扶贫产业发展,使我州养羊业朝着健康、生态、稳定的方向发展。
1 材料与方法
1.1 待检血清
血清样品共5 358份,采集自黔东南州16个县规模羊场及散养户已免疫羊及屠宰场,其中规模场1 312份,散养户2 975份,屠宰场1 071份。对采集的血清样本于-20℃冰箱冻存备用。
1.2 眼鼻拭子的采集
病原学样品共3740份,采集自黔东南州16个县规模羊场及散养户,其中规模场500份,散养户3 240份。对待检活动物采集眼鼻分泌物置于灭菌甘油生理盐水中,-80℃冰箱冻存备用。
1.3 主要试剂与仪器
羊小反刍兽疫抗体检测试剂盒,购自深圳市康百得生物科技有限公司(产品批号分别为20171109、20180507、20191021);羊小反刍兽疫病原检测试剂盒,北京世纪元亨小反刍兽疫病毒实时荧光RT-PCR检测试剂盒(产品批号为别为PPR20170923P、PPR20181113P、PPRV20191031P)。主要仪器:酶标仪、全自动核酸提取仪、实时荧光定量PCR仪、生化培养箱、台式高速离心机等。
1.4 方法及判定
使用前将所有试剂恢复室温,小反刍兽疫抗体检测用竞争ELISA法;病毒核酸检测用实时荧光定量PCR方法。严格按照试剂盒说明书进行操作和结果判定。
2 结果与分析
2.1 2017~2019年黔东南州16个县(市)小反刍兽疫抗体检测结果
2017~2019年对黔东南州区域内16县(市)进行了小反刍兽疫免疫抗体检测,本次共采集5 358份血清样本,抗体合格数为4 384份,总合格率为81.8%,各县市的抗体合格率除雷山县(68.3%),其余15县均在70%以上,达到了农业部规定的最低标准。详情见表1。
表1 2017-2019年黔东南州16个县(市)小反刍兽疫抗体检测结果
2.2 2017~2019年不同场(户)小反刍兽疫抗体检测结果
2017~2019年黔东南州16个县来自不同场(户)的羊血清共5 358份,合格4384份,合格率为81.8%;规模场1 312份,合格1 162份,合格率为88.6%。散养户2 975份,合格2 398份,合格率为80.6%。屠宰场1 071份,合格824份,合格率为76.9%。详情见表2。
表2 2017-2019年黔东南州不同场(户)小反刍兽疫抗体检测结果
2.3 16县(市)不同场点小反刍兽疫抗体检测结果
对16个县不同场点的羊血清样品进行了小反刍兽疫抗体检测,由结果可以看出:麻江县、黄平县、施秉县、镇远县、天柱县、黎平县、榕江县7县规模场和散养场的小反刍兽疫抗体合格率较高,7县中规模场最高达100%,散养户最高达90.5%。综合来看,黎平县、榕江县整体合格情况较好,优于其他县市。详情见表3。
表3 黔东南州16县不同场(户)小反刍兽疫抗体检测结果
2.4 16县(市)不同场点小反刍兽疫病原学检测结果
2017~2019年共采集3740份眼鼻拭子进行PPR病原学监测,结果显示全部为PPR病原阴性,未出现野毒感染。
表4 2017~2019年黔东南州不同场(户)小反刍兽疫病原学检测结果
3 讨论
通过对黔东南州2017-2019年16个县(市)的小反刍兽疫抗体的监测,疫苗免疫后小反刍兽疫抗体总体阳性率达81.8%,达到国家农业部标准(70%以上),3年的免疫合格率呈现不规律性,群体保护率普遍较高,效果令人满意。从监测结果看,全州有15个县(市)样品的抗体合格率均在70%以上,对羊群的保护效果基本满意。值得注意的是,雷山县3年的免疫抗体合格率都不理想,防疫较为薄弱,究其原因可能是当地政府对防控工作不够重视,监测频率不够,对抗体监测不合格的养殖场(户)没有进行补免以及对新调入的羊群漏免等。2017~2019年,16县抗体合格率高低不等,黎平、榕江3年抗体合格率相对稳定,这与当地政府及有关部门的重视密切相关,防控经验值得各县借鉴。虽然平均抗体合格率都在70%以上,但是情况也不容乐观,免疫抗体合格率不达标在2017年有8个县,2018年1个县,2019年2个县,总体呈好的方向发展,这与防疫人员及养殖场(户)主防疫意识增强有一定的关系。
从2017~2019年黔东南州16个县(市)不同场(户)的小反刍兽疫抗体监测数据上看:3年的小反刍兽疫抗体平均合格率均在70%以上,免疫效果规模场高于散养户,散养户高于屠宰场,但由于屠宰场采样未区分规模场及散养户采样数量及比重,代表性不足,为科学评估免疫效果,所以下一步应区分规模场及散养户样品来源,增强效果评估的规范性。
从监测结果看,我州规模养殖场羊的抗体合格率高于散养户,且16个县(市)规模场抗体合格率均达到70%以上,散养户高低不等,说明农村散养户疫苗免疫仍处于薄弱环节。原因可能是:(1)小反刍兽疫疫苗是弱毒活疫苗,该疫苗该毒株对热敏感,稳定性较差,而我州大部分县市冷链系统冷链系统不完善,容易造成疫苗失效。规模场有良好的疫苗保存条件,而散养户则需要防疫员上门,防疫员只有疫苗箱,保存很难达到要求。(2)散养户免疫意识不强有关。(3)与饲养环境和管理水平有关。
通过3年来PPR病原学监测可以发现,在3 740份样品中,均未检出PPR病原阳性,我州未出现野毒感染,同时证明疫苗生物安全性是良好的,未出现疫苗排毒现象。
4 总结
小反刍兽疫防控措施主要采取病例扑杀和疫苗免疫相结合。针对免疫效果较差的地区应及时进行补免,有学者通过试验证实,二次免疫不仅可以增强免疫效果,且对已经产生的小反刍兽疫抗体不会产生中和抵消作用,可明显提高免疫抗体合格率。健康羊在隐性感染的情况下,接种疫苗是没有效果的,甚至可能把这个隐性感染病毒给激发出来,造成羊群发病。所以更应该强调加强引种检疫和饲养管理、改善养殖环境,推崇自繁自养。加大监督力度,加强基层技术人员及养殖户小反刍兽疫防控的宣传和指导,提高防控意识。