缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压左室肥厚的疗效分析
2021-07-30向玲丽
向玲丽
(深圳市宝安区人民医院药学部西药房 广东 深圳 518101)
高血压是一种患病率较高的慢性疾病,据2002 年全国居民营养与健康情况调查资料显示,我国成年人高血压患病率为18.8%[1]。患者在长期高血压状态下,可能导致左心室肥厚(LVH),引起心律失常、心力衰竭、心肌缺血等一系列心血管事件。研究表明,与无LVH 患者相比,高血压合并LVH 患者的心血管事件发生风险明显更高[2]。目前,LVH 已经被列为心血管疾病的独立危险因素,直接影响高血压患者的临床预后。因此,在对高血压合并LVH 患者的治疗中,不仅需要降低血压水平,还需要保护靶器官,减少心血管事件发生。在治疗药物选择方面,血管紧张素受体拮抗剂(ARB)缬沙坦不仅被证实具有良好的降压效果,同时在改善LVH 方面也具有显著优势,可作用于肾素-血管紧张素系统(RAS),阻断和削弱RAS 的生理作用。而硝苯地平缓释片为钙通道阻滞剂,是临床上常用的降压药物[3]。因此,本文将在高血压合并LVH 患者治疗中联合应用缬沙坦+硝苯地平缓释片,并分析其临床疗效,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选 取2018 年12 月—2020 年12 月 在 我 院 治 疗 的100 例高血压合并LVH 患者。采取随机数字表法,将其分为两组。试验组50 例,男、女为28、22 例,年龄42 ~88 岁,平均年龄(55.63±6.52)岁,病程2 ~15 年,平均(5.60±1.76)年,体重指数(BMI)为22.45 ~29.67 kg/m2,平均(26.86±1.86)kg/m2。对照组50 例,男、女为29、21例,年龄43~87岁,平均年龄(56.22±6.49)岁,病程2 ~15 年,平均(5.68±1.92)年,BMI 为22.46 ~29.37 kg/m2,平均(26.55±2.01)kg/m2。两组患者上述资料无显著差异(P>0.05)。纳入标准:(1)参考《中国高血压防治指南2010》以及世界卫生组织和国际高血压联盟的诊断标准,确诊为原发高血压;(2)左室后壁厚度(LVPWT)≥12 mm,男性左室质量指数(LVMI)≥125 g/m2,女性≥110 g/m2;(3)临床资料完整,依从性良好;(4)对本次研究知情同意。排除标准:(1)心功能分级≥Ⅳ级患者;(2)继发性高血压患者;(3)心房颤动、心瓣膜病、急性心力衰竭、急性冠脉综合征患者;(4)脑卒中、脑出血患者;(5)甲状腺功能亢进、肾功能衰竭、肝硬化患者;(6)对本次研究使用药物过敏患者等。
1.2 方法
对照组患者给予硝苯地平缓释片(华润双鹤利民药业(济南)有限公司,国药准字H20103358)治疗,1 片/次,1 次/d。试验组给予缬沙坦(乐普恒久远药业有限公司,国药准字H20133189)联合硝苯地平缓释片治疗,缬沙坦1 片/次,1 次/d,硝苯地平缓释片1 片/次,1 次/d,两组均以4 周为1 个疗程。
1.3 观察指标
(1)对比两组患者的左心室肥厚指标,包括LVPWT、LVMI,使用Acuson S2000 彩色多普勒超声仪(西门子)测定。(2)对比两组患者的血压指标,包括收缩压(SBP)、舒张压(DBP)。(3)对比两组患者的不良反应情况(包括咳嗽、头痛、头晕等)。(4)临床疗效。显效:DBP 下降≥20 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),或≥10 mmHg,且至正常水平;有效:DBP 下降≥10 mmHg,或<10 mmHg,且至正常水平,SBP 下降≥30 mmHg;无效:未达到上述标准。总有效率为显效率加有效率之和。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0 统计软件进行数据处理。正态分布的计量资料采用均数±标准差(± s)表示,组间比较采用t检验,计数资料用频数和百分率(%)表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组临床疗效比较
试验组总有效率为98%,高于对照组的84%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者临床疗效比较[n(%)]
2.2 两组左心室肥厚指标比较
治疗后,试验组患者的LVPWT、LVMI 均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者左心室肥厚指标比较(± s)
表2 两组患者左心室肥厚指标比较(± s)
LVMI/[g•(m2)-1]治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 50 10.56±1.10 8.42±0.55 134.23±6.23 120.25±4.33对照组 50 10.72±1.05 9.09±0.47 132.96±5.92 126.25±3.67 t 0.744 6.549 1.045 7.475 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05组别 例数LVPWT/mm
2.3 两组血压比较
治疗后,试验组患者的DBP、SBP 均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组血压比较(± s, mmHg)
表3 两组血压比较(± s, mmHg)
SBP治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 50 102.20±5.76 76.63±3.22 156.62±5.86 126.89±6.13对照组 50 103.33±6.01 80.81±3.06 155.79±4.77 132.58±5.86 t 0.960 6.654 0.777 4.744 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05组别 例数DBP
2.4 两组不良反应比较
试验组患者出现头痛、头晕各1 例,发生率4%;对照组患者出现头晕、乏力、咳嗽各1 例,发生率6%,差异无统计学意义(P>0.05)。
3.讨论
高血压、LVH 均被认为是心脑血管疾病的独立危险因素,与一般高血压患者相比,合并LVH 患者因加权危险对心脑血管病发生、进展均有促进作用[4]。调查显示,在高血压患者中,30%以上的患者均存在LVH,其高血压病情越严重,LVH 发生风险越高[5]。对于两者合并发生的患者,治疗时不仅应注重降低血压,还应重视改善心室肥厚,保护靶器官,同时应尽量选择安全性高、不良反应少的药物,兼顾临床疗效及安全性。
硝苯地平缓释片是临床上治疗高血压的常用钙通道阻滞剂,可通过抑制心肌及平滑肌收缩达到降压效果。但研究发现,仍有部分患者单独应用该药治疗降压效果不理想,且对LVH 作用不明显[6]。研究发现,在高血压合并LVH 的病情进展中,RAS 系统起到重要作用,可促使血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)产生,而Ang Ⅱ能够直接作用于心肌,增强交感神经活性,促进LVH 进展。而缬沙坦属于ARB 类药物,能够拮抗Ang Ⅱ的AT1 受体,阻断RAS 的生理作用及生物效应,从而逆转LVH。同时,缬沙坦还能够阻断An Ⅱ、AT1 受体结合,解除其对肾素分泌的反馈性抑制,可提高Ang Ⅱ水平,促使其与AT2 受体结合,从而发挥舒张血管、降低血压、增加NO 合成、促进心血管增殖及重构、对抗AT1 受体等作用。在本次研究中,试验组、对照组患者的总有效率分别为98%、84%(P<0.05);治疗后,试验组患者的LVPWT、LVMI均低于对照组(P<0.05);DBP、SBP 均低于对照组(P<0.05);试验组患者不良反应率为4%,对照组为6%(P>0.05)说明缬沙坦+硝苯地平缓释片联合兼顾了临床疗效及安全性,能够达到良好的降压效果,逆转LVH 进程。
综上所述,联合应用缬沙坦+硝苯地平缓释片治疗能够达到更为理想的降压、改善左心室肥厚指标效果,临床疗效确切,且不会增加不良反应。