江苏省学生体质公示柔性倒逼机制背景下的体质测试现状与解读
2021-07-22张辉
张 辉
江苏省学生体质公示柔性倒逼机制背景下的体质测试现状与解读
张 辉
南京审计大学体育教研部,江苏 南京,211815。
了解江苏省大学生体质现状以及在柔性倒逼机制下各区域大学生体质变动情况,为更好的促进学生身体素质教育和实施柔性倒逼机制提供依据。对江苏省教育厅公布的2019级新生《国家学生体质健康标准》测试结果进行分析。各地区男女学生BMI平均指数都在正常值之内,男生肺活量均值高于女生11.6个百分点,女生体前屈的正数率及优良率远超过男生。男生体测合格率普遍低于女生,除了男生引体向上项目外,其余体测项目均值均处于体测标准的及格区间。从2018-2019年体测合格率对比看,男生立定跳远和1000m跑合格率呈现下降趋势,女生在这两个项目上均是3升(徐州、南通和镇江)10降(南京、无锡、常州、苏州、连云港、淮安、盐城、扬州、泰州和宿迁)。在50m项目上男女生合格率上升地区要略小于下降地区。引体向上和仰卧起坐项目男女生合格率上升与下降区域相差不大。柔性倒逼机制能够提高各区域对体育的重视力度。江苏省大学生体质状况虽有提升但不容乐观,依然需要高校和生源地协同努力提升学生身体机能和身体素质。
大学生柔性倒逼机制;体质测试;身体素质;现状
从2007年开始,江苏省教育厅启动了针对大学一年级新生身体素质测试情况回溯生源地的社会公告制度[1]。如同在以高考为代表的考评体系中打入了一个体质评价的楔子,看似牢不可破的高考也出现了松动,体育的重要性被以一种特殊的方式重新放上台面[2]。自此,一场自上而下拯救学生体质的行动在江苏轰轰烈烈开展起来。从2007-2019年,江苏省教育厅连续实施了13年不间断的大1新生体制测试,并将结果公告社会以及反馈给各省辖市、县(市、区)党委、政府、教育行政部门和高校。这种柔性倒逼机制通过自上而下的层层施压,改变了学校体育工作在教育系统中尴尬处境,也实实在在的成了撬动青少年体质健康的杠杆[3]。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
本次体测选取的是20所南京的高校,各高校在2019年录取的新生名单中,依据生源地信息随机抽取每个设区市江苏籍新生15名男生和15名女生,每所高校样本量不少于390人。最终按照统计学原理,共筛选出符合测试要求的学生7566人进行研究。
1.2 研究方法
1.2.1 各地区学生测试成绩排名 依据《国家大学生体质健康标准(2014修订)》规定的项目和评分标准,由于测试是依据学生生源地进行统计,对于单个体测项目采用均值排名,即按照各地区学生各测试单项优劣给予赋值,共13个地级市,第1名13分,第2名12分,以此类推......第13名得1分的积分方法。合格率则依据《标准》进行统计排名,如合格率相同,则依据优良率和优秀率。优良率排名也是依照《标准》实施计分,若相等则按照优秀率进行排名。总名次排名是将单项均值排名、合格率排名和优良率排名的名次分相加,得出最终需要的排行榜。
1.2.2 统计方法 采用Excel进行描述性统计。各单项指标成绩以平均数±标准差表述。
2 结果与分析
2.1 各地区体测合格率分布情况
江苏省13市学生体质测试男女生平均合格率最高的无锡市,合格率是89.9%,最低的是泰州,合格率为74.9%,二者相差15个百分点,差距较为明显。13市的平均体测合格率是84.39%,有7个地级市的平均合格率在均值之上,有6个地级市合格率在均值之下。从男、女生各自合格率上可以看出,男生的合格率普遍的低于女生合格率,男女生体测合格率相差均值为8.7个百分点,且仅有宿迁的男生合格率高于女生。其中相差最大的是南京,男女生合格率相差15.6%,差距最小的是盐城,女生合格率高于男生3.2个百分点。可见江苏省大学生在体测合格率分布上呈现女生普遍优于男生的现象,且合格率排名靠前的地级市比合格率靠后的地级市要高出很多,具有较大差异性。
表1 江苏13市学生体测合格率比例和排名
2.2 各地区体测得分排名分布
从表2中可以看出,在总得分排行榜位列前3甲的分别是苏州、连云港和徐州,得分分别为161、152和148分。从男女生前3甲的单独排名看,总得分第1的苏州男女生排名分别是第2和第1,徐州男女生排名分别是第3和第4,男女生得分排名相差不大。而总分排在第2位的连云港男女生单独得分排名相差很大,男生得分位列第1,而女生仅位列第5。这个名次是在调研了20所高校近300名女生的基础上得出的,具有一定的代表性,说明连云港男女生身体素质差异相对其它地级市更为明显。总得分在中间层次的6个地级市中位列第4和第5的镇江和无锡总得分相差不大,位列6-9名的地级市总得分差距太明显。排名处在最后阵营的扬州、淮安、盐城和泰州和第1、第2集团得分差距较大,其中盐城和泰州尤甚,且处在最后阵营地级市学生的体测合格率和优良率也处于垫底位置。
表2 江苏13市学生体测总分排名
2.3 各地区学生身高、体重和BMI分布
表3反映了江苏省13地级市男女大学生身高、体重及BMI分布情况,从身高分布上看男生身高较高的3市为南京、徐州和连云港,分别为174.87cm、174.66cm、174.64cm,男生身高排名最靠后的分别是宿迁、淮安、盐城,分别是172.88cm、173.01cm、173.01cm。男生平均身高最高的南京比平均身高最矮得宿迁高出1.9cm。女生身高前3甲分别是南京、镇江和徐州,后3名分别是宿迁、常州和淮安。其中最高的南京比最矮得淮安高出1.68cm。由以上数据可以看出南京、徐州男女生在平均身高上均高于江苏省其它地级市,而宿迁、淮安和盐城男女生的平均身高都低于其它地级市。BMI指数是目前国际上常用的衡量人体胖瘦程度以及是否健康的一个标准[4]。当我们需要比较及分析一个人的体重对于不同高度的人所带来的健康影响时,BMI值是一个中立而可靠的指标。BMI<18.5过轻,在18.5-23.9属于正常,>24-27.9即为超重。从表中数据可以看出,江苏省13市男女生平均BMI均值均处在正常区间,且各市BMI指数不存在显著性差异。
表3 江苏省13市学生身高、体重和BMI统计结果
2.4 各地区男女生肺活量及肺活量体重指数分布情况
肺活量是指一次尽力深吸气后能呼出的最大气量,反映肺容量以及呼吸肌的力量[5]。而肺活量体重指数是人体自身的肺活量与体重的比值,即每kg体重肺活量的相对值来反映肺活量与体重的相关程度,主要用以对不同年龄、性别的个体与群体进行客观的定量比较分析,通常认为肺活量体重指数越高说明机体摄氧能力和排出废气的能力越强[6]。从表4男生肺活量均值最高的是苏州,为4109.27ml,肺活量体质指数为62.4也是位列第1。男生肺活量最低的是盐城,肺活量体质指数59.76,排在倒数第2的位置。女生肺活量均值最大的是镇江,为2767ml,肺活量体质指数排在第3。肺活量体重指数排在第1名的是常州,为50.82,但常州女生肺活量均值排第5,说明常州女生在体重指标上低于其它地级市,表3数据显示常州女生体重均值最小。根据教育部颁布的肺活量体重指数评分标准,表4可以看出江苏省13地级市肺活量体重指数全部处于及格水平,且大部分地区女生指数处于及格区间的下限范围,男生指数在及格区间上下限分布要好于女生。
表4 13地级市学生肺活量统计及排名
2.5 各地区男女生柔韧素质情况
柔韧素质是指人体各个关节的活动幅度以及肌肉、肌腱和韧带等软组织的伸展能力[7]。从表5中可以看出女生的柔韧素质普遍的好于男生,女生柔韧素质的优良率也显著高于男生,如徐州女生柔韧优良率为16.78%,比处于末位的南京男生优良率4.83%高了11.95个百分点。男女生柔韧均值均处于合格水平,其中男生柔韧均值大多处于及格区域间的中间区域,而女生柔韧均值大多处于及格区间的上限位置。
表5 江苏13地级市学生体前屈成绩
2.6 各地区男女生50m跑成绩分布及变动情况
50m跑是一个能体现快速跑能力和反应能力的体育项目[8]。从表6中看出男生50m跑合格率2019年比2018年提高的有5个地级市,占比38.5%,降低的有8个地级市,占比61.5%。女生50m跑合格率2019年比2018年提高的有4个地级市,占比30.8%,降低的有9个地级市,占比69.2%,女生的50m跑合格率比男生下降的更快更明显。从男女生50m跑的均值上看,只有南通一个市均值降低,其余各市男女生50m跑成绩均是升高的。2018—2019年间男生50m跑均值升幅最大的是苏州,为0.25s,女生中均值升幅最大的是泰州,为0.28s。可见,江苏省男女生50m跑成绩普遍在下降,大部分地级市的合格率也呈现下降趋势。
表6 江苏13市2018-2019年学生50米跑成绩分布及合格率升降统计
2.7 各地区男女生800/1000m跑成绩分布及变动情况
800/1000m跑是综合反映学生心肺耐力的一种运动[9],结合表7我们可以看出2018-2019年男女生800/1000m跑合格率普遍下降,其中男生合格率全部下降,女生仅有3个市是提高的。但是男女生800/1000m跑均值普遍是降低的,尤其是男生2019年1000m跑均值全部下降,降幅最大的是镇江为16s。女生800m均值有8个下降,下降最明显的是扬州,为12s。长跑均值成绩向好,但合格率向差是江苏近两年体测的怪现象,这说明有相当数量的学生心肺耐力是下降的,其成绩好的学生和差的学生之间的成绩差距在加大,这种学生耐力素质下降的趋势从全国看是一种普遍现象[10]。
表7 江苏13市2018-2019年学生 800/1000m跑成绩分布及合格率升降统计
2.8 各地区男女生立定跳远成绩分布及变动情况
从表8显示2018-2019年江苏省男女生跳远合格率普遍降低,其中男生合格率全部下降,女生跳远合格率有10个下降和3个上升。从跳远均值上看2019年男生均值仅有南京市是提高的,其它各市均值都是下降的,下降幅度最大的常州市,为10.4cm。2019年女生跳远均值全部下降,下降幅度最大的是盐城,为10.5cm。可见,江苏省大学生立定跳远合格率随着均值的下降而下滑,这说明男女学生立定跳远距离都出现普遍性的下滑。
表8 江苏13市2018-2019年学生立定跳远成绩分布及合格率升降统计
2.9 各地区男升引体向上、女生仰卧起坐成绩分布及变动情况
表9 江苏13市2018-2019年引体向上/仰卧起坐成绩及合格率升降统计
从表9中看出2018-2019年男生引体向上合格率上升的有6个市,下降的有7个市。从男生引体向上均数上看,2019年大多比上年出现不同程度下降,仅南京除外,其中降幅最大的是徐州,降幅高达28.9%。女生仰卧起坐合格率呈现5升8降的情况,从均值上看,2019年女生仰卧起坐呈现3升10降,降幅最大的是泰州和宿迁,各下降2.3个。总体而言,江苏省男生引体向上和女生仰卧起做合格率及均值均呈现下降趋势,且均值下降涉及的区域高于合格率下降的区域,男生仰卧起坐合格率远远低于女生仰卧起坐合格率。
3 讨 论
江苏省教育厅连续10年对大学生体质进行抽测,并将抽测结果和全省排名反馈给各地级市领导及教育部门,这种柔性倒逼机制实施10年的结果是,江苏省大一新生身体素质总体稳中向上,政策效果持久且显著。随着江苏省13个地级市上至分管市领导下到各区县主抓体育工作领导对于江苏省教育厅反馈的学生体测结果和排名的重视,江苏省高中阶段学生体育课开设率、课外体育参与率、周体育锻炼时间都在逐年提升,这是体测反馈和柔性倒逼机制功能的彰显。但是从学生体测的结果分析,江苏省大学生身体素质情况虽有好转,但学生体质情况还有待不断提升。
从测试结果分析,男生各项目体测合格率普遍低于女生。数据显示,男生合格率最高是86.21%,最低是70%,而女生最高是95.21%,最低79.8%。在具体项目上,如男生1000m跑合格率最高为79.5%,最低是53.4%;而女生800m跑合格率最高是90.4%,最低是79.8%。男生引体向上合格率和往年一样依旧很低,最高的地区合格率也只有11%左右,最低仅为1.4%。而女生对应的仰卧起坐合格率最高为92.1%,最低是49.7%,都远超男生。从2018-2019年体测项目合格率对比看,2019年男生立定跳远和1000m跑合格率呈现全部下降趋势,女生在这两个项目上均呈现3升10降的趋势。在50m项目上男女生合格率上升地区要略小于下降地区。引体向上和仰卧起坐项目男女生合格率上升与下降区域相差不大。
从身体形态和机能的体测结果看,各地区男女学生BMI平均指数都在正常值之内,如男生BMI最大值是22.82,最小值21.62;女生BMI最大值是21.33,最小值是20.71,总体相差不大。从肺活量体重指数上看,男生平均肺活量指数高于女生11.6个百分点,南京、镇江男女生的肺活量体重指数均处于前列,而宿迁、盐城两地则均处于末位。在身体柔韧性方面,女生体前屈均值高于男生3.5cm,女生的正数率、合格率及优良率也远超过男生。
[1] 李小伟,刘博智.一份排行榜引发的“蝴蝶效应”——透视江苏省学生体质公示的柔性倒逼机制[J].中国学校体育,2014(03):8~10.
[2] 江苏学生体质公示:发生在“末端”的连锁反应[EB/OL]. http://www.kids21.cn/xxez/zx/jy/201311/t20131102_231954.htm.
[3] 一份学生体质排行榜引发的“蝴蝶效应”[EB/OL]. http://www.hfopen.com.cn/news_content.asp?id=2352.
[4] 杨梦利,娄晓民,彭玉林,等,大学生BMI与身体素质指标的相关性[J].中国学校卫生,2013,34(09):1093~1095+1098.
[5] 朱 蕾,沈琴军.常规肺功能参数及其临床意义[J].中华结核和呼吸杂志,2012,35(01):75~76.
[6] 白新蕾,高家尧.我国青少年体质健康测试问题的思考[J].四川体育科学,2019,38(05):40~43.
[7] 潘聚仟.广西7~15岁仫佬族学生肺活量发育水平分析[J].中国学校卫生,2014,35(06):863~865.
[8] 季成叶,刘宝林.儿童少年卫生学[M].北京:人民卫生出版社,2009:215.
[9] 教育部,国家体育总局.关于印发《学生体质健康标准(试行方案)》及《学生体质健康标准(试行方案)实施办法》的通知[S].北京,2002.
[10] 王军利.关于学生体质健康测试中存在问题的思考[J]. 体育学刊.2015(01).
The Present Situation and Interpretation of Physique Test under the Background of Flexible Mechanism of Students ' Constitution in Jiangsu Province
ZHANG Hui
Department of Physical Education, Nanjing Audit University, Nanjing Jiangsu, 211815, China.
To study the situation about college students' physical quality and its change in different areas in Jiang Su province, In order to promote the student's physical quality education and the implementation of flexible collapse mechanism.The test results of the students' health standards of the national students' health standards were analyzed by 2018 and 2019 of the education department of Jiangsu province.The average BMI of male and female students in various regions is normal, and the male lung capacity is higher than that of 11.6 percent of the girls, and the positive rate and the rate of the female are far more than the boys.The boy's body test rate is generally lower than the girls, in addition to the boy's yin projects, the rest of the project mean is in the standard of physical testing. From 2018 to 2019 years of test rate comparison, the male standing long jump and 1000-meter running pass rate of the total decline, the girls in the two projects are 3 (Xuzhou, Nantong and Zhenjiang) litre 10 (Nanjing, Wuxi, Changzhou, Suzhou, Liangyugang, Huaian, Yancheng, Yangzhou, Taizhou and Suqian). In the 50-meter project, the rise in the pass rate and the decline have not changed much, there is no difference between primer up of boys and girls in the sit-ups.The flexible forcing mechanism can enhance the emphasis on sports. Although the physical condition of college students in Jiangsu province has been promoted but not optimistic, they still need to work together to improve students' physical function and physical quality.
The flexible forcing mechanism; Physical fitness test; Situation; Physical quality
1007―6891(2021)04―0044―05
10.13932/j.cnki.sctykx.2021.04.10
G804.49
A
2019-12-23
2020-02-18