普法

万物皆可盲盒？NO！宠物盲盒可能开出这些法律隐患

最低只需要花费九块九，就能购买一个充满“惊喜”的宠物盲盒，可随机开出猫、狗、仓鼠、兔子、乌龟等不同种类的宠物……在“盲盒经济”大热的当下，有不少消费者选择通过购买宠物盲盒来拥有一只宠物。

然而，在这些所谓的宠物交易背后，不是对于一个生命的悉心照料，呵护备至，而是将它们塞进牢笼，强行运往各地。如此行为之下，盲盒带给消费者的往往不是惊喜，而是惊吓。在长途运输的折磨下，不少小动物在途中闷死、饿死、热死，甚至被盲盒中的其他小猫小狗咬死………

就在近日，王女士在某网站花了39.9元购买了一个盲盒。王女士说当时卖家承诺，盲盒里都是金毛、德牧这些品种狗，可实际上收到的是一条田园犬。据王女士描述，她打开快递时，笼子里的狗狗出现了脱水的状况，且笼子里充斥着狗狗的大小便，非常难闻。当即，王女士便联系了卖家要求退货，但卖家根本不接受，并告知王女士如果不喜欢可以直接丢掉。

无奈下，王女士只得收养狗狗。此前，王女士在不少购物平台上，看到了诸多差评。实际上，在缺少合格的动物检疫情况下，违法运输的动物很少能健康地抵达目的地，有的“幸运儿”能够活着运输至消费者手中，也会在一两周内生病死去，成为所谓的“星期狗”。

“还有的卖家声称自己卖的是幼猫，买家收到的却是成年流浪猫，它们很可能会被丢弃。”王女士说，一部分消费者甚至在快递点看到自己购买的“盲盒小狗”状态不佳或不是自己喜爱的品种，便转身扬长而去，任凭小动物在反复的退换颠簸之中死去，只等着打着“包赔”旗号的卖家重新发来自己想要的漂亮宠物。

那次经历后，王女士悔不当初。如果将自己的快乐建立在动物痛苦甚至失去生命的基础上，却是对人性的背离，也是娱乐的异化。

律师点评：

违法运输活体动物最高面临十万元处罚

快递公司未经备案从事活体动物运输，已经涉嫌违反相关法律规定。根据我国邮政法实施细则第三十三条规定，除符合原邮电部特准交寄规定并确保安全的，禁止寄递或者在邮件内夹带各种活的动物。

对此，我国邮政法第七十五条也规定了相应的法律责任，邮政企业、快递企业违反法律、行政法规以及国务院和国务院有关部门关于禁止寄递或者限制寄递物品的规定收寄邮件、快件的，对邮政企业直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分；对快递企业，邮政管理部门可以责令停业整顿直至吊销其快递业务经营许可证。

根据《中华人民共和国动物防疫法》第九十八条规定，涉事主体未经备案从事动物运输的，由当地县级以上地方人民政府农业农村主管部门责令改正，处三千元以上三万元以下罚款；情节严重的，责令停业整顿直至吊销其快递业务经营许可证，并处三万元以上十万元以下罚款。

综上所述，用快递发送宠物活体盲盒，已经公然违反了我国多项法律法规。

售卖宠物盲盒商家和电商平台责任几何？

面对如此明目张胆的违法行为，平台监管失位难辞其咎。在当前疫情防控的形势下，活体盲盒卖家钻漏洞、绕开检疫流程运送动物并牟取暴利的违法行为，更应从严惩处。

新近施行的动物防疫法第五十一条也明确规定，经营动物交易，应当附有检疫证明。而违反前述规定的，将由县级以上地方人民政府农业农村主管部门责令改正，处同类检疫合格动物货值金额一倍以下罚款。因此，宠物盲盒的商家并不能逃脱法律追责。

此外，法律不但要求电商平台对商家真实信息进行核验、登记，还要对于商家经营行为进行一定程度的实质性管控。如果平台知道或者应该知道商家商品不符合保障人身、财产安全的要求或者有其他侵害消费者权益行为，未采取必要措施的，应与商家一起承担连带责任；对关系消费者生命健康的商品，平台对商家资质资格未尽到审核义务，或者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，需要承担相应的责任。

综上所述，根治宠物盲盒乱象，不仅需要电商平台增强对有关商家的信息筛选和审查力度，快递公司更应严控运输、分拣和投递等环节，切实承担动物防疫的社会责任，避免再次发生宠物盲盒只有“盲”没有“宠”的悲剧。

拔罐被烫伤，洗浴中心拒绝赔偿怎么办？

现代人都很注重养生，去洗浴中心的时候，一般洗浴中心都会提供很多养生项目，诸如推拿、拔火罐等。很多人以为这些小项目都是很简单的，没什么技术含量，有的甚至自己就上手操作。殊不知，这其实也是很危险的，一定要选择有资质的技师进行服务。

上周末，张华趁休息准备好好放松放松去洗浴中心搓澡，在搓澡之余，张华私下找到洗浴中心的搓澡师傅王某提供拔火罐服务。不料，因王某操作不当，造成酒精泄漏并将张华烫伤。经鉴定，因此次事故，张华所受损伤构成十级伤残（致残率10%）。

张华说，自己是该洗浴中心的老客户，经常前来搓澡，每次都是王某替他服务。一来二去，张华与王某成为老熟人，彼此还加了微信。因为关系很熟，王华私下找到王某为其提供拔火罐的服务，服务后张华都将拔火罐的费用直接微信转账给王某，这俨然已经成为自己和王某之间的默契。

谁也没想到的是，此次拔火罐竟给张华带来如此大的伤害。事故发生后，张华认为，洗浴中心经营者李某与王某对其所受损伤均有责任，希望他们对自己的损失承担责任。而洗浴中心经营者则主张洗浴中心没有拔火罐这项服务，张华与王某是私下交易，与洗浴中心无关。

那么，在这起事故中，张华到底该找谁赔偿损失？

律师点评：

搓澡师傅承担主要赔偿责任

公民的生命权、身体权、健康权等民事权益受法律保护。民法典第一千一百六十五条“过错责任原则”中规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

本案中，王某在洗浴中心为张华提供拔火罐服务，因其失误导致张华受伤，应对张华的各项损失承担主要赔偿责任。

伤者自身亦有责任

民法典第一千一百七十三条也规定了“过失相抵”，即被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。张华明知王某不提供该项服务却仍要求王某为其服务，放任了危险发生的可能性，其自身存在一定过错，其自甘风险的行为对事故的发生亦应承担相应的责任。

因双方是私下交易的，不能证明洗浴中心经营者李某在此次事故中存在过错。因此，法院依法确认王某对张华损失承担70%赔偿责任，张华对自身损失承担30%的赔偿责任，李某不承担责任。

律师提醒消费者，在养生的时候，一定要看经营者、提供服务者的资质，切不可图方便、图便宜，否则可能不仅达不到养生的效果，还有可能给自己造成损害。

地址：

北京市海淀区蓝靛厂东路2号金源时代商务中心C座11E

电话：

010-56211569

传真：

010-62970849

邮编：

100085

联系人：

李毅

邮箱：

liyi@huayunlaw.com

（本期普法内容由北京市华允律师事务所提供，如有问题请与该所律师联系。）