ST信通小股东欲“罢免”现任董事会债权人阜新银行受拖累业绩暴跌

惠凯

亿阳集团自爆发债务危机以来，不仅至今余波未断，且还连累了上市公司ST信通，导致其一度濒临退市边缘。在主业严重萎缩、员工纷纷离职、股价萎靡不振下，ST信通股东内部分歧明显，有5位自然人股东在持股仅3%的情况下，提出了更换现任董事会要求。

在亿阳集团、ST信通近期诸多资本运作的背后，最大的债权人阜新银行扮演了非常关键的角色。《红周刊》记者了解到，受亿阳集团破产重整、疫情冲击等因素影响，阜新银行去年业绩出现暴跌，其股权结构出现新变化，存在被辽宁国资合并重组可能。

ST信通小股东欲“掀翻”现任董事会

7月初，ST信通突然发布公告称，王立纬、郭世民、吕秀芬等5位股东要求在即将召开的临时股东大会上，罢免董事总裁曹星、董事长袁义祥、董事陆鹏等6位现任董事。几位股东均表示长期持有ST信通股票，对现任董事会和管理层“非常失望”，为了“简化公司复杂冗余的董事会架构”才提出上述议案。据上市公司公告，从2017年至今，吕秀芬、郭世民、王立纬等5位股东即已出现在ST信通的前十大股东名单中。

董事会管理层和小股东的矛盾在日积月累后的突然爆发，掀开了ST信通在管理、人事和发展战略方面的诸多问题，这些问题有“旧伤”也有新疤。自2017年出现危机以来，ST信通的股价就从当年的13元一路跌至最低仅2元，诸多股民损失惨重。

上述5位股东之一的郭先生向《红周刊》记者表示，他们在2016年前就很看好ST信通，斥巨资从二级市场中重仓买入，郭先生本人买入了近亿元，但如今仅剩下不足2000万元。“财务上，亿阳集团令ST信通背负了巨额的违规担保，差点就退市;管理上，几位资深高管在去年纷纷离职;业务上，受债务缠身和公司形象不佳等问题影响，ST信通近两年市场份额出现锐减，业务骨干也纷纷离去。”

5位股东直言，董事总裁曹星“长期下午才到公司上班，不能以身作责，无法树立良好的领导榜样……任人唯亲，重用财务总监（被上交所公开认定五年不适合担任上市公司董监高）”，公司财务部存在失控风险;董事长袁义祥“未能清晰规划公司战略发展路径”，对公司总裁不能以身作则、任人唯亲等行为持默许态度。

值得一提的是，袁义祥尽管为人低调，却也是资本市场的大佬。公开信息显示，袁义祥先后担任过中国华录集团的总经理（旗下有上市公司易华录）、中科招商创业投资有限公司的董事长，还曾是百傲化学的副董事长、目前仍担任公司董事。由于ST信通前董事长邓伟的长期缺位，2020年7月后，随着亿阳集团重整、大连万怡作为战投方入场，资本大佬王文锋成为上市公司新的实控人，袁义祥作为王的搭档担任了董事长。

“我们感觉大连万怡对ST信通并没有太多感情，也没有投入足够精力。”郭先生坦言，他们就公司发展和股价问题多次向董事会建言，包括在近期股东大会上提出更换董事，都没有获得袁义祥的回复。

资料显示，ST信通目前的业绩也不容乐观，总营收从2017年的13.3亿元萎缩至2020年的5.24亿元，归母净利润更是多年亏损，可即使如此，公司也未触及“连亏3年退市”红线，原因就在于公司2019年通过破产债务处置、以及会计手段中的回冲，在业务没有起色的情况下实现了15亿元盈利，避免连续3年亏损触发退市，但2020年报又再度回归亏损。

董事长联手独董四处灭火

几位小股东仅凭借手中3%的持股权，即提出更换董事会，如此做法在A股市场还是非常罕见的，也因此激发了不少股民的参与热情。《红周刊》记者注意到，近几天ST信通股吧中的讨论热情极高。

ST信通董事会也坐不住了。郭先生向记者透露：“据我们了解，袁义祥这几天已赴上海和交易所沟通，同时还在和黑龙江证监局沟通。总之还是希望拖延对相关议案的表决。”

那么监管部门是什么态度？相比经验更丰富、专业性更强的交易所，地方证监局需要考虑的因素更多，毕竟ST信通在黑龙江发展了多年。据记者了解，近两年多家黑龙江上市公司暴雷，黑龙江在资本市场的形象受到一定负面影响，地方监管部门压力颇大，譬如仅在2021年，就有工大高新、秋林集团两家黑龙江企业被强制退市，而ST信通的经营和治理问题也一直是黑龙江证监局的“老大难”。

可供佐证的是，证监部门从2017年底就开始对ST信通进行调查，但迄今仍沒有公布结果。股吧中有投资人表示，“违规担保的事儿，哈中院已经做了正式裁决，可以说已经完全彻底解决了。非法占用的事儿，阜新银行已经开出了不可撤销的担保保证函来兜底，也可以算解决了”，可地方证监局为何迟迟还不给出结论呢？对此，有股民向记者分析称，如果调查结果一旦公布，小股东就能据此向上市公司提出索赔，金额可能达数亿元，“上市公司就可能死掉了”，加之亿阳高管在黑龙江也有着深厚的人脉关系，地方证监局可能是投鼠忌器。

值得一提的是，现任董事会得到了几位独董的支持。陈晋蓉、郭介胜、朱立飞等几位独董一致表示，“提案涉及罢免公司董事长，以及总裁和部分高管的职务，对正在努力走出困境的公司经营、管理，特别是队伍稳定以及市场信心带来重大负面影响，从而会严重损害包括中小股东在内的全体股东利益”，因此认为不应把文件提交给股东大会审议，而是寻求其他方法来解决分歧。

那么，几位小股东的提案有望获得通过吗？几位独董在《独立意见》中坦承，持股超过3%即具备了提出议案的条件，且几位股东在股东大会召开10天前就提交了提案，程序上符合《公司法》等法律的规定，加之“利用大股东暂不能行使表决权的时机”，因此很可能在股东大会获得通过。

7月16日，ST信通将召开股东大会，届时结果如何，公告会给出答案。

可尽管如此，几位股东也不敢掉以轻心。“听说前实控人邓伟在披露的数据之外，可能还有‘暗仓”，最近一年来，在重整通过的利好下，信通股价却跌跌不休、可能与此有关。记者也就此向亿阳信通董秘办求证，未获回复。