云南上市公司绿色会计信息披露问题研究——昆药集团为例

胡云翔 王婷婷 云南大学滇池学院

一、研究背景

云南省地处我国西南边陲，历来都以环境优美而闻名海内外，被号称为“植物王国、矿产王国”，云南省也是三江源源头，河流遍布全省，水资源丰富，由于海拔高，所以日照时间长，云南省的企业利用本土资源优势，开发了许多具有地方特色的产品，如药品、矿产品、能源电力、旅游景点等，作为云南企业的优秀代表，云南省的上市公司集中体现了云南省企业的这些地域产品特色及优势。截止2021年3月，云南省共有38家上市公司，其中有药品生产及销售企业7家，矿产资源开发企业7家，能源发电企业4家，化工企业4家，旅游企业2家，木材开发企业1家，云南上市公司有70%都是与环境开发与保护息息相关的，这些企业的生产过程中存在着严重的环境污染风险。国家环境保护部办公厅2016年国家重点监控企业名单共14 312家企业。其中，国家重点监控排放废水企业2 660家、废气企业3 281家、污水处理厂3 812家、规模化畜禽养殖场(小区)21家、重金属企业2 901家、危险废物企业1 637家。涉及到的云南省的企业情况如表1所示：

表1 ：

本文聚焦制药企业作为绿色会计信息披露的研究对象，主要原因是云南的制药企业数量较多，体量较大，生物制药又属于对环境污染严重的行业，而昆药集团股份有限公司(以下简称昆药集团)旗下有三家政府重点监控的排污企业，其中两家曾经接受过行政环保处罚。昆药集团以“绿色昆药、福祉社会”为自己的宗旨和使命，企业如何践行“绿色”二字，社会如何监督其对环境保护方面的社会责任，在财务信息中是否有所体现等一些问题的研究，是非常具有现实意义和价值的。

二、“昆药集团”2017年—2019年《社会责任报告》绿色环保信息披露情况

(一)2017年的社会责任报告第三部分社会责任实践报告第五条涉及环境保护。均为定性描述，没有量化指标和数据。

(二)2018年昆药集团有37家成员企业，2018年《社会责任报告》中对下属8家企业的“三废”及噪音污染检测数据做了详细披露。其中的三家重点排污企业，两家成员企业因排污影响环境接受过环保行政处罚。

1.昆药集团股份有限公司(本部)为昆明市五华区重点排污单位。昆药集团血塞通药业股份有限公司(以下简称“血塞通药业”)，为云南省重点排污单位。昆药集团重庆武陵山制药有限公司(以下简称“武陵山制药”)，为重庆市酉阳县重点排污单位。2018 年 3 月 12 日重庆市环保局与酉阳环保局环境检测，经现场对污水总排口采样送检，检测结果显示 COD、氨氮浓度均超标，由环境保护主管部门责令改正，对武陵山制药罚款壹万圆整的行政处罚。

2.湘西华方(以下简称“湘西华方”)，非重点排污单位。2017 年度被评为湖南省环境风险企业。2018 年7月13日吉首市环保局对公司生产过程中产生异味等原因，进行10 万元的罚款。2018 年 7 月份因环保问题停产。

(三)2019年昆药集团共有51家成员企业，2019年11月7日重庆市环境行政执法总队出具的《行政处罚决定书》，对武陵山制药未按要求进行污水排放作出罚款叁拾万元行政处罚。

经过2018年、2019年两次环保部门的行政处罚，武陵山制药投入 1 600万元升级新的污水处理系统，投资 400 余万元将燃煤锅炉更换为燃气锅炉。新增橙皮苷项目和麻芩止咳糖浆扩能项目总投资4 200万元，其中环保投资995 万元。

三、昆药集团2017年—2019年污染物排放情况

由于2017年的社会责任报告中，关于绿色环保部分的描述全部为定性类型的文字性描述，完全没有数字指标的衡量，所以2017年无数据可进行分析，2018年至2019年虽然有了环保数据的公示，对于企业排污的情况做了数据性的表述，但是前后两年的信息无统一标准，在2018年存在的指标信息，在2019年就没有数据，为何2018年会公布的数据，2019年突然不公布了，在企业的报告中没有说明。

(一)企业公示数据不全面

昆药集团在2018年有37家成员单位，2019年有51家成员单位，但是在其社会责任报告的绿色环保部分，只选择了8家公示了其污染物排放数据，除此8家企业以外的其它成员企业为何没有公布其环保数据、原因是什么？在报告中没有说明。

(二)重要环境数据的大幅度升降

本部颗粒物的排放2018年为1.679 918吨，2019年为0.965 616吨，下降了42.52%；废水中动植物油的排放2018年为0.087 678吨，2019年为0.150 114吨，上升了71.21%。血塞通药业废气排放中的二氧化硫2018年为43.2t/a，2019年为0.040t/a，下降幅度为99.9%，废水的排放由2018年的7.65万立方，下降到2019年的3.38万立方，下降幅度为55.82%；武陵山制药二氧化硫2018年排放量为52.4t/a，2019年为0.525 1t/a，下降幅度为99%。这些企业在主营产品没有改变，主要的生产设施没有改变的情况下，重要的污染物排放物数据出现如此巨幅的升降，在企业的责任报告书里没有说明。

(三)执行的环保标准不统一

同为昆药集团旗下的企业，公示的环境监测标准不统一，如武陵山制药、昆中药、贝克诺顿(浙江)，执行的是废水处理国家三级标准，而版纳药业、血塞通药业执行的是废水处理国家一级标准。为何这些企业执行的标准不一致，有高有低，这些标准的异同在哪里，对企业的环境监测和保护有什么不同的影响，在报告中未作说明。

(四)对于对第三方机构的委托情况，未做说明

上述的8家企业，都将污水处理和固体垃圾、危险物的处理委托给了有资质的第三方环境机构来协作完成，但是关于受托第三方的资质等级，以及对本企业三废一固的处理的具体数据，没有说明。

四、企业年度财报关于环保信息的披露及环保风险描述情况

2017年—2019年企业财报披露的环保风险均为定性描述，无任何数据体现，仅有一段文字描述大概300字左右，且三年基本一致，如下：“随着国家及地方环保部门监管力度的提高，对公司在环保规范化管理和污染防治等方面有更高的要求，提高公司在环保工作成本及工作难度。药品生产制造过程会产生废气、废液及废渣等污染物，公司一直以来均严格遵照国家的相关环保政策法规实行达标排放，并根据环保部门的要求进行实时监控。但随着公司的不断发展，产能不断提升，生产废弃物的增加不可避免，受限的排污指标对公司的持续发展提出了严峻的考验，为应对国家对环保不断提出的更高要求，企业在环保方面的投入将不断加大，环保风险增加。应对措施：严格内部考核和问责机制，公司层面做好对子公司的制度监管和定期巡查。”

五、结语

综上所述，通过昆药集团的社会责任报告与年度财报的信息梳理及对比研究之后，可以发现昆药集团2017年至2019年的绿色会计信息在以上两类报告中都几乎没有体现，比如环境保护方面的投入，资本性投入，如污水处理厂投产、排污设备的投资等，费用化的消耗，如环保方面的人员培训、因为环境污染而受到的行政处罚，环保方面取得收益，如给企业带来的经济利益和社会效益，其量化数据也几乎没有。似乎环境给企业带来的只是资金的消耗和流出，而并没有给企业带来利益的回流，环境保护成了企业的负担，从而环保的积极性也很难提高，更多地是基于行政处罚及命令的推动，而不是企业的自觉自愿。但如果不是自觉自愿践行绿色环保的理念，那企业又从何以“绿色昆药”的企业理念和使命呢？

基于以上的分析，要改善环境会计信息披露的现状，首先要加强立法，行政主管机构要提出标准化的绿色会计信息财报模板及配套的核算方法，要求相关企业，尤其是上市公司及一些重污染企业必须提供绿色会计信息财报。其次，上市公司及重污染企业要提高绿色会计信息核算的自觉性，要把环境保护的投入和产出做单独核算，从而引起管理层对环保足够重视，让环境会计数据给企业环保决策提供信息支持。再次，高校等科研机构要加快科研，对绿色会计的科目设置、科目之间的勾稽关系，绿色会计财务报表的设计等问题展开深入的研究，虽然学界对绿色会计讨论已久，但都是依托于原有的财务报表模式搜集和提炼绿色会计数据，至今尚未有任何一个学术论文，系统性地设计出绿色会计科目和财务报表，并以企业为例，将其环保等数据纳入其中，做出范例。■