化粪池产品质量标准的研究分析及实际使用中遇到的问题

李程

【摘要】 本文通过对化粪池产品质量标准进行研究与解读，结合沈阳市地区户厕改革过程中遇到的问题进行分析，对化粪池检测技术方法及沈阳地区户厕改革提出几点建议，以期对化粪池产品检测技术方法的改進和沈阳地区户厕改革的顺利进行具有一定的参考价值。

【关键词】 化粪池;标准;检测技术

【DOI编码】 10.3969/j.issn.1674-4977.2021.02.004

Research and Analysis on the Quality Standard of Septic Tank Products and Problems Encountered in Practical Use

LI Cheng

（Shenyang Product Quality Supervision and Inspection Institute，Shenyang 110022，China）

Abstract： In this paper，through the research and interpretation of the quality standard of septic tank products，combined with the analysis of the problems encountered in the process of household toilet reform in Shenyang，the author puts forward some suggestions on the septic tank detection technology and the household toilet reform in Shenyang，in order to have a certain reference value for the improvement of the septic tank product detection technology and the smooth progress of household toilet reform in Shenyang.

Key words：septic tank;standard;detection technology

“厕所革命”这一概念被提出后，掀起了一场革命的浪潮，全国各地均加快了农村户厕改革的步伐。化粪池作为农村户厕改革过程中的关键产品，其产品质量直接关系到农村户厕改造的工程质量，因此，化粪池产品的质量检测就显得尤为重要。

目前沈阳地区户厕改造主要以三格式塑料化粪池和三格式玻璃钢化粪池为主，占化粪池数量95%以上。因此本文仅对上述两种化粪池产品进行分析。

1 化粪池产品质量标准概况

化粪池产品质量标准主要有CJ/T 409-2012《玻璃钢化粪池技术要求》;CJ/T 489-2016《塑料化粪池》;JC/T 2460-2018《预制钢筋混凝土化粪池》;GB/T 38836-2020《农村三格式户厕建设技术规范》。

2 化粪池产品质量标准现状分析

CJ/T 409-2012《玻璃钢化粪池技术要求》检测指标有：外观、尺寸偏差、封头拉伸强度和弯曲强度、巴士硬度、吸水率、耐水性、冲击强度、渗漏试验、初始环刚度。其中重要检测指标有冲击强度、渗漏试验、初始环刚度。

CJ/T 489-2016《塑料化粪池》检测指标有：外观、构造及结构型式、尺寸及偏差、荷载试验、抗冲击、负压试验、满水试验、密封性能。其中重要检测指标有抗冲击、满水试验、荷载试验。

GB/T 38836-2020《农村三格式户厕建设技术规范》检测指标有：外观、荷载试验、负压试验、抗冲击、密封性。其中重要检测指标有抗冲击、密封性、荷载试验。重要检测指标试验方法对比情况见表1。

通过对上述重要检测指标进行对比分析，CJ/T 409-2012《玻璃钢化粪池技术要求》和CJ/T 489-2016《塑料化粪池》标准内容中均具有不严谨和不完善之处，给产品质量检测过程中造成一定困扰，具体问题如下。

CJ/T 409-2012标准中冲击强度项目未对试验环境温度，冲击点位置及冲击次数进行规定;初始环刚度项目按GB/T 5352《纤维增强热固性塑料管平行板外载性能试验方法》试验方法进行测定，该方法适用于结构较为简单的塑料管产品的取样与试验，而对于结构比较复杂的化粪池产品并未给出明确的取样位置与方法;渗漏试验项目仅给出了整体密封性的试验要求，对格池密封性未提出要求。且未明确各项检测指标试验样品来源，即共用一个检测样品，还是在不同的检验样品上进行试验。

CJ/T 489-2016标准中抗冲击项目试验方法按照GB/T 14152《热塑性塑料管材耐性外冲击性能试验方法时针旋转法》进行，但化粪池与结构简单的塑料管材产品具有较大区别，未明确具体的冲击点位置及冲击次数，试验方法较为含糊;满水试验项目同样仅给出了整体密封性的试验要求，对格池密封性未提出要求。且未明确各项检测指标试验样品来源，即共用一个检测样品，还是在不同的检验样品上进行试验。

相比较上述两项标准，GB/T 38836-2020对上述两个标准不足之处进行了补充、修改。如明确了抗冲击项目的环境温度、冲击点位置及冲击数量;修改玻璃钢化粪池初始环刚度方法，统一采用荷载试验方法;增加了格池密封性试验要求;明确了各项检测指标均在一个检测样品上完成，特别强调开展密封性能检测的样品应为已全部通过荷载试验、负压试验、抗冲击试验测试后的同一样品，更符合化粪池实际使用状况要求。该标准的实施对化粪池产品质量检测具有重要的指导意义。

3 化粪池产品在实际使用过程中遇到的问题（以沈阳市为例）及原因分析

目前沈阳地区农村户厕改造使用的产品主要为三格塑料化粪池和三格玻璃钢化粪池。沈阳地区属于寒冷地区，因此，化粪池施工过程中要求化粪池覆土深度大于1 m。产品进场检验采用标准为GB/T 38836-2020，检测项目为荷载试验、负压试验、抗冲击、密封性指标。在各地区进行户厕改造过程中，发现部分地区化粪池产品现场使用过程中出现变形、渗漏、塌陷等现象，而该产品在试验室按照标准方法进行荷载试验、抗冲击、密封试验等指标检测，均达到标准规定要求，未发现不合格情况。基于上述试验室检测结果合格，而使用过程中却出现问题这一矛盾现象，经过重新采样检测及现场实地考察分析，得出以下原因。

3.1 气候因素影响

沈阳地区属于寒冷地区，全年温度变化幅度较大，降水时间不均匀，造成土壤软硬程度及含水率等土壤条件全年随气候变化较大，而根据化粪池施工时间的不同，随着气温及降水量的变化，土壤条件发生改变，进而出现基坑下沉、水位线上升等现象，而这些现象的变化均会改变化粪池的工作环境，造成化粪池受力不均，使化粪池出现变形、渗漏、塌陷等现象。

3.2 标准试验条件限制

GB/T 38836-2020标准中规定荷载试验方法为室温，试验压力40 kN（覆土深度≤1.0 m）或80 kN（1.0 m<覆土深度≤2.0 m），持载时间不少于5 min，试验后无破裂、裂缝，组装连接处不错位、不撕裂。整个试验过程化粪池埋于沙层以下，试验结果需要在持载时间结束，将化粪池从沙层中取出后进行观察确认。而持载过程中，化粪池是否出现变形、连接处错位等现象无法判断，同时由于持载时间较短，即使出现上述情况，局部变形和连接处错位现象可能随着压力的撤销而复位。而化粪池现场使用条件与试验室试验条件完全不同，化粪池长时间埋于地下，受工作环境变化等原因影响，化粪池局部受力不均，出现变形或连接处错位等现象，短时间内可能对化粪池的使用功能无明显影响，但长时间影响会使化粪池产品质量进一步恶化，直至出现严重影响使用功能的情况。

3.3 施工不规范的影响

沈阳市地区户厕改造任务重，改造范围广，受时间紧，任务重的影响，个别地区出现为了赶工期而野蛮施工的现象，同时沈阳地区四季温度变化大，土壤条件复杂，造成化粪池出现变形、渗漏、塌陷等现象。

4 对检测技术方法及沈阳地区户厕改革过程中的建议

4.1 完善检测技术方法

根據不同地区的土壤条件对试验方法进行修正;实现试验全过程溯源，准确发现产品质量问题;引入长期工作受力模型计算方法，分析产品的受力状况，综合评估化粪池产品的质量状况。

4.2 加强施工过程监督

过硬的产品质量和规范的现场施工是户厕改造得以顺利进行的基础。应加强施工过程监督，严格按照GB/T 38836-2020《农村三格式户厕建设技术规范》中6.5条对现场组装、基坑开挖与垫层施工、三格化粪池安装、基坑回填的要求进行施工，坚决杜绝野蛮施工现象的发生。

3）建立长效管理机制。应建立长效的管理机制，从化粪池的产品采购、出厂检验、进场检验、现场施工、现场监理、工程质量监管到竣工验收，形成多部门各尽其责，互相沟通，形成多部门联动的长效管理机制。

【参考文献】

[1] 玻璃钢化粪池技术要求：CJ/T 409-2012[S].

[2] 塑料化粪池：CJ/T 489-2016[S].

[3] 农村三格式户厕建设技术规范：GB/T 38836-2020[S].

【作者简介】