女性不孕不育患者抑郁影响因素分析与护理干预对策
2021-07-06林文勋周茂张敏
林文勋,周茂,张敏
(川北医学院附属医院妇产科生殖医学科,四川 南充)
0 引言
经济的发展,生活习惯的改变,生活压力的提升,对当下临床不孕不育情况日益严重埋下隐患,其中尤以女性最为严重,一旦女性患上不孕不育病症,其所承受的精神压力、家庭压力,极易导致患者出现不同程度的抑郁症状[1]。因此,在对该类患者进行不孕不育治疗过程中,需再辅以有针对性的心理护理干预,以增强临床治疗的有效性[2]。本文分析影响女性不孕不育患者抑郁情绪的主要因素,并据此予其护理干预措施。
1 资料和方法
1.1 临床资料
抽取的临床资料123例为本院2020年5月至2020年11月期间收诊的需行治疗不孕不育女性患者,其中,患者年龄均为22-46岁,平均年龄为(34.93±5.27)岁;居住地:56例为城市患者,67例为农村患者;文化程度:51例为高中及以上,54例为初中,18例为小学。所有患者配偶经检查,其生殖能力正常;所选患者均具有正常交流能力。所选患者及其家属均对本次研究知情,且自愿参与,其中患者均无甲状腺、高血压、糖尿病等脏器官疾病,既往精神病史者已排除。
1.2 方法
本次调查研究,均采用本院自行设计的调查问卷表,由专业护理人员负责临床调研工作,在实施调研期间,负责调研人员需在院内统一指导下,通过介入调查,在所选123例患者中就其产生抑郁情绪的影响因素开展临床调研,通过调查与整理患者年龄、户籍所在地、家庭状况、孕史、人工授精等基本情况资料,统计分析导致患者出现抑郁情绪的原因[3]。
本次共发放调查问卷123份,回收123份。
1.3 观察指标
(1)观察分析所选患者产生抑郁情绪的影响因素。
(2)评估分析所选患者产生抑郁情绪的程度分布。主要指标有:重度抑郁、中度抑郁、轻度抑郁、情绪正常。评估标准[4]:重度抑郁评分≥70分;中度抑郁评分为60-70分;轻度抑郁评分为50-60分;情绪正常<50分。患者抑郁情绪越严重,其得分越高。
1.4 统计方法
在本次的临床统计研究中,所有统计数据均由SPSS19.0 统计软件来进行数据分析,其中,以(%)表示计数资料,以(±s)表示计量资料,分别以χ2和t检验各指标结果,若P<0.05时,则表明差异有统计学意义[5]。
2 结果
2.1 观察分析所选患者产生抑郁情绪的影响因素
见下表1示,导致所抽取患者抑郁情绪产生的主要因素有年龄、户籍所在地、怀孕失败史、人工授精史、夫妻情感状态、家庭压力等(P<0.05)。
表1 女性不孕不育患者发生抑郁情绪的影响因素
2.2 评估分析所选患者产生抑郁情绪的程度分布
见下表2示,所选患者中,情绪正常者仅为28例,占比为22.76%,平均抑郁程度评分为(53.19±12.58)分。
表2 评估分析所选患者产生抑郁情绪的程度分布
3 讨论
以上分析可知,导致患者不孕不育的病理因素较为复杂,但对于大多数患者而言,可以通过辅助妊娠措施实现其孕育目的[6]。但由于受社会、家庭等诸多因素影响,一旦患上不孕不育,即便可以辅助妊娠,患者的心理负担依然无法减轻,且给患者正常生活造成较大影响,甚至导致患者出现不同程度的抑郁症状,严重影响患者身心健康,甚至危及其家庭[7]。特别是近年来,随着不孕不育疾病发病患者的增加,家庭分裂的风险也随之加重。
本次分析结果表明,所选123例患者中,导致所抽取患者抑郁情绪产生的主要因素有年龄、户籍所在地、怀孕失败史、人工授精史、夫妻情感状态、家庭压力等;而123例患者中,患有重度抑郁患者为4.88%,患有中度抑郁患者为15.45%,患有轻度抑郁患者为56.91%,患有情绪正常患者为22.76%,平均抑郁程度评分为(53.19±12.58)分。分析结果提示,即[8]:一是绝大多数不孕不育均患有不同程度的抑郁症状。二是随患者年龄的递增及学历的下降,其患有抑郁症状的程度就越高。
针对上述分析,需要给予患者治疗的同时,再辅以相应的护理干预措施,尤其是有针对性的心理干预措施,即[9-11]:一是护理人员对于接受治疗的不孕不育患者的心理状况进行评估,并据此制定有针对性的心理干预措施。二是针对患者的不同心理症状、不同需要给予不同的心理干预。三是主要措施:通过主动与患者沟通交流,引导患者将心理压抑的情绪释放出来;通过认真倾听,了解患者的心理诉求,并尽可能助其达成;通过疏导与安抚,拉近与患者的距离,让其感受到被理解,被关爱;通过引导患者去听自己喜欢的音乐或书籍,转移其对自身疾病的关注等措施,帮助患者树立治疗信心。
综上所述,绝大数女性不孕不育患者,通常会出现抑郁等负面情绪,导致这一心理状况出现的因素较多,因此,临床在予患者进行治疗过程中,需首先对患者心理状况进行评估分析,并据此制定且实施有针对性的心理护理干预措施,以缓解或消除患者抑郁情绪,增强其临床治疗依从性[12]。