APP下载

厄贝沙坦联合酒石酸美托洛尔对重症心衰患者心功能指标的影响

2021-07-05刘冰

当代医学 2021年18期
关键词:贝沙坦心室洛尔

刘冰

(山东第一医科大学附属成武医院重症医学科,山东 菏泽 274000)

心力衰竭(HF)是心脏疾病的终末阶段,患者多表现为心室结构变化或收缩、舒张功能障碍,导致静脉回血量排出不充分,进而导致静脉系统瘀血,且重症HF病情更为复杂,可引起急性广泛心肌损伤,出现明显HF状态,可危及患者生命安全[1]。美托洛尔属于β1受体阻滞剂,常用于HF等疾病治疗中,其口服吸收良好,可有效改善心肌供血,减轻心肌损伤,降低心肌氧耗,以稳定病情进展,加快心肌功能恢复[2]。但重症HF病情顽固,单一药物治疗难以取得理想效果。厄贝沙坦则属于血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)受体拮抗剂,可通过抑制AngⅡ结合血管紧张素转换酶1受体,减少醛固酮分泌,阻止血管收缩,从而扩张动脉血管,增加心肌血液灌注,降低心脏负荷[3-4]。基于此,本研究选取2018年2月至2020年2月本院收治的86例重症HF患者作为研究对象,旨在分析厄贝沙坦联合美托洛尔治疗重症HF的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2018年2月至2020年2月本院收治的86例重症HF患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组43例。对照组男27例,女16例;年龄53~76岁,平均年龄(63.59±4.18)岁;HF诱因:冠心病18例,高血压14例,肺心病7例,心肌病4例;心功能分级:Ⅱ级11例,Ⅲ级20例,Ⅳ级12例;体质量51~63 kg,平均体质量(58.63±3.12)kg。观察组男26例,女17例;年龄52~77岁,平均年龄(63.62±4.19)岁;HF诱因:冠心病19例,高血压13例,肺心病8例,心肌病3例;心功能分级:Ⅱ级10例,Ⅲ级19例,Ⅳ级14例;体质量52~64 kg,平均体质量(58.61±3.13)kg。两组临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。本研究已通过本院伦理委员会审核批准。

1.2 纳入及排除标准 纳入标准:符合《中国心力衰竭诊断和治疗指南2014》解读[5]中重症HF相关诊断;精神状态正常;心功能Ⅱ~Ⅳ级;伴随液体潴留、呼吸困难等症状;患者知情同意并签署知情同意书。排除标准:对本研究药物过敏;肝、肾功能不全;伴随严重感染性疾病;合并恶性肿瘤。

1.3 方法 两组均行强心、利尿、吸氧等对症支持,并纠正机体酸碱平衡,指导适宜运动等。对照组口服酒石酸美托洛尔(湖南威特制药股份有限公司,国药准字H20123193)治疗,初始每次12.5 mg,每天2次,后期依据病情调整,每次最大剂量<50 mg。观察组在对照组基础上联合厄贝沙坦胶囊(哈药集团制药六厂,国药准字H20010530)口服治疗,每次150 mg,每天1次,若血压控制不稳定,可于第3周增至每天300 mg。两组均持续治疗3个月。

1.4 观察指标 治疗前和治疗3个月后,比较两组心功能指标、6 min步行距离(6MWT)和脑钠肽(BNP)水平。①心功能指标:心脏彩超检测两组左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)和左室收缩末内径(LVESD);②6MWT和BNP水平:记录两组6 min内步行最远距离,并抽取空腹血3 mL,常规离心后取血清,酶联免疫吸附法测定BNP水平;③不良反应:眩晕、疲劳、胸闷。

1.5 统计学方法 采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析,计量资料以“±s”表示,比较采用t检验,计数资料用率(%)表示,比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组心功能指标比较 治疗前,两组心功能指标比较差异无统计学意义;治疗后,观察组LVEDD、LVESD均低于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组心功能指标比较(±s)Table1 Comparison of cardiac function indexesbetween thetwo groups(±s)

表1 两组心功能指标比较(±s)Table1 Comparison of cardiac function indexesbetween thetwo groups(±s)

注:LVEDD,左室舒张末内径;LVEF,左室射血分数;LVESD,左室收缩末内径

组别观察组(n=43)对照组(n=43)t值P值LVEDD(mm)治疗前61.37±5.49 61.26±5.38 0.094 0.926治疗后37.62±4.02 43.17±4.15 6.299 0.000治疗后40.85±4.13 45.69±4.27 5.343 0.000 LVEF(%)治疗前35.14±4.01 36.08±4.09 1.076 0.285治疗后51.37±5.02 45.36±4.85 5.646 0.000 LVESD(mm)治疗前55.39±5.27 55.63±5.31 0.210 0.834

2.2 两组6MWT和BNP水平比较 治疗前,两组6MWT和BNP水平比较差异无统计学意义;治疗后,观察组6MWT长于对照组,BNP低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组6MWT和BNP水平比较(±s)Table 2 Comparison of 6MWT and BNPlevels between thetwo groups(±s)

表2 两组6MWT和BNP水平比较(±s)Table 2 Comparison of 6MWT and BNPlevels between thetwo groups(±s)

组别观察组(n=43)对照组(n=43)t值P值6MWT(m)治疗前169.85±19.68 172.54±20.01 0.629 0.531治疗后398.41±32.65 334.52±30.57 9.367 0.000 BNP(pg/mL)治疗前1 234.68±135.64 1 246.35±138.94 0.394 0.695治疗后659.39±96.85 851.74±108.53 8.671 0.000

2.3 两组不良反应发生率比较 对照组出现眩晕2例,胸闷1例,不良反应发生率为6.98%(3/43);观察组出现眩晕3例,疲劳1例,不良反应发生率为9.30%(4/43)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.000,P=1.000)。

3 讨论

HF致病因素复杂,冠心病、高血压、心肌病等多种疾病均可降低心肌收缩能力,干扰正常血液泵送,导致心肌顺应性下降,从而引起呼吸困难、乏力等症状[6-7]。目前,强效、利尿、扩张血管等仍为HF基础治疗方案,虽可一定程度上缓解临床症状,但整体疗效欠佳,心功能转归较慢。美托洛尔具有吸收快、生物利用度高等特点,1.5~2 h即可达到血药峰浓度,迅速发挥抗HF作用。美托洛尔作用机制为选择性抑制β1受体与儿茶酚胺、去甲肾上腺素等物质结合,抑制交感神经活性,阻断其介导的血管收缩、继发效应等,以减少心肌耗氧量,阻断心肌纤维化[8-9]。美托洛尔还可纠正室壁局部异常运动,恢复心脏舒缩、收缩协调性,提高心肌顺应性,但单药疗效有限,难以从多方面改善病情。

BNP是心血管疾病的标志物,当心肌出现缺血或损伤、心室壁张力变大、心室容量扩充时,可牵拉心室肌细胞,促使BNP大量分泌,且BNP水平随病情加重而升高,利于反映患者病情变化[10]。本研究结果显示,治疗后,观察组LVEDD、LVESD均低于对照组,LVEF高于对照组,6MWT长于对照组,BNP低于对照组(P<0.05),两组均无严重不良反应发生。表明厄贝沙坦联合美托洛尔可增强重症HF治疗效果,减少患者BNP分泌,加快心功能恢复,提高运动耐力,且不良反应少,与黎云等[11]研究结果一致。分析原因为,AngⅡ可加快纤维细胞生成,降低胶原酶活性,提高纤维细胞胶原合成代谢,诱发心室重构,且AngⅡ能通过增加内质网钙释放,促使细胞内钙超载,引起心肌电重构。而厄贝沙坦可阻断AngⅠ向AngⅡ转化,减少AngⅡ生成,从而抑制肾素-血管紧张素-醛固酮体系激活,降低交感神经兴奋性,扩张外周血管,解除血管收缩状态,阻止机体血压升高[12-13]。厄贝沙坦对心肌存在负性作用,可阻碍心肌纤维化,改善心室重构,并限制心肌重塑,减轻心肌损伤,从而延缓HF进展。两药联合后可起到协同作用,从不同环节发挥药物作用,以改善心肌氧耗,减轻心肌损伤,保护心肌功能。

综上所述,厄贝沙坦联合美托洛尔可降低重症HF患者BNP水平,促进心功能转归,改善机体运动耐力,加快病情好转,且安全性高,值得临床推广应用。

猜你喜欢

贝沙坦心室洛尔
厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压临床治疗中的应用及不良反应状况
硝苯地平联合厄贝沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效
普萘洛尔与甲巯咪唑对甲亢进症的临床治疗效果观察
房阻伴特长心室停搏1例
胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病
厄贝沙坦辅以非洛地平治疗糖尿病合并高血压25例疗效分析
冠心病伴心力衰竭合并心房颤动的心室率控制研究
普萘洛尔治疗桥本病伴发甲状腺功能亢进的临床效果
『孙爷爷』谈心室为孩子上网撑起『保护伞』
厄贝沙坦片治疗早期糖尿病肾病275例