APP下载

基于Matlab软件的满堂支架体系结构优化

2021-07-02涂述林

中阿科技论坛(中英文) 2021年6期
关键词:木方立杆间距

涂述林

(中船重工〔武汉〕交通工程设计研究院有限公司,湖北 武汉 430000)

随着国内建筑业的快速发展,市政基础设施工程及房屋建筑工程具有良好的发展态势。作为建筑施工中不可缺少的部分,脚手架和模板支架经常会发生失稳倒塌事故,尤其是模板支架,在混凝土浇筑过程中常发生整体坍塌,所以对模板支架的安全性要求越来越高。通过对现浇顶板计算模型进行分析和研究,在满足结构强度及稳定性的前提下,对支架体系进行优化,从而达到安全、高效、节约成本的要求。

1 项目概况及参数设置

以武汉市宝丰路人防工程车道顶板浇筑模板支架体系计算为例,建立参数化计算模型,运用Matlab软件进行有约束最优化问题分析,得到满足结构强度及稳定性要求的最节省材料的最优结构布置。

本工程位于解放大道与硚口路交叉口东南象限,原为明挖暗埋地下一层结构。地下一层作为超市及停车区,兼做人防功能,地表为市民休闲娱乐广场。广场东、南侧为中御公馆、武汉城市广场,两栋建筑均为高层,地下为两层地下室结构,地下室原围护桩距离人防结构5~10 m;西、北侧是硚口路与解放大道,地下管线密布,结合本次改造,均进行了改迁改造。规划中的武汉地铁14号线穿过基坑下方[1]。

顶板混凝土最大厚度450 mm,扣件式钢管脚手架立杆、水平杆材质均为Q235A,钢管强度为205 N/mm2,弹性模量E=2.06×105 N/mm2,钢管强度折减系数取1.00。模板支架搭设最大高度H=3.362 m,设计立杆的纵距la=0.90 m,立杆的横距lb=0.60 m,支架步距h=1.20 m。立杆钢管规格为Φ48×3.5 mm(以实测为主),模板厚度15 mm,剪切强度1.4 N/mm2,抗弯强度13.0 N/mm2,弹性模量6 000.0 N/mm2。木方40×80 mm,间距l1=200 mm,木方弯曲剪切强度1.7 N/mm2,抗弯强度15.0 N/mm2,弹性模量9 000.0 N/mm2。梁顶托采用双钢管Φ48×3.5 mm。模板自重5 kN/m3,混凝土钢筋自重26.0 kN/m3。振捣混凝土产生的荷载为2.00 kN/m2,施工均布荷载标准值为2.5 kN/m2。基础为钢筋混凝土底板,承载能力好[2]。

2 建立计算模型

以立杆纵距、横距和步距分别为la、lb和h,方木间距为l1,则计算时竖向荷载的荷载组合及其分项系数如表1。

图1 满堂支架纵断面布置图

表1 荷载组合及分项系数

图2 三跨连续梁计算模型

2.1 模板计算

模板面板厚度为h0,现浇板厚h1,取三跨连续梁模型,按均布荷载计算。

(1)抗弯强度计算

(2)抗剪计算

抗剪强度:

(3)挠度计算

根据计算手册规定,挠度验算荷载组合仅为静荷载,则有:

2.2 方木计算

以下以单跨简支梁、均布荷载模型计算。

图3 单跨简支梁计算模型

(1)抗弯强度验算

(2)抗剪强度验算

(3)挠度验算

2.3 主楞计算

因主楞双钢管上方木的间距较小,主楞受力可考虑用三跨连续梁模型、均布荷载计算,将多个方木集中荷载转化为线荷载:

(1)顶托梁抗弯强度计算

(2)挠度验算

2.4 立杆的稳定性计算

不考虑风荷载时,立杆的稳定性计算公式:

3 Matlab有约束最优化分析

由于步距影响立杆稳定性系数,且该系数无具体公式可查,只能由表单数据得到,故按模数取步距为1.2 m分析[3]。

取步距 h=1.2 m,将得到的式(1)~(9)简化并带入数据计算可得以下控制条件:

取(11)~ (13),以l1为自变量,化为函数形式在Matlab软件中画图如图4。

图4 控制条件函数曲线图

在保证强度条件下,尽可能减少材料用量,则需要控制l1、la和lb值为最大,仅需设置目标函数 z=l1+la+lb得到最大值即可。在控制条件中为满足所有条件,仅需满足控制条件(13)即可。则在Matlab软件中得到函数z的曲线(如图5)求最大值即可。

图5 z=l1+la目标函数曲线图

由式(13)可知,lb随l1变大而减小,即木方间距越小,则立杆横距越大,木方最大间距为0.377 4 m,则立杆横距最小为0.705 6 m,立杆纵距最大为1.280 3 m。由图5可知,当木方间距为0.25 m时,目标函数值为最小,此时立杆横距为0.809 5 m;当木方间距为0.2 m时,计算得到立杆横距为0.871 9 m。此时,判断不出lb和l1的比重关系,无法确定目标函数。如需确定最优解,需添加条件,此条件可从成本管控入手,根据木方与立杆的具体成本确定数量关系,最终建立条件函数取得最优解[4]。

虽然无法确定最优解,但可在原设计间距的条件下对其进行进一步优化,按照以上计算结果,在木方间距为0.2 m、步距1.2 m时,可设置立杆纵距1.2 m、立杆横距0.9 m。相比原设计横距和纵距均为0.6 m的情况,此优化结构可节约2/3的立杆材料使用量。

4 结论与展望

4.1 结论

以武汉市宝丰路地下人防车道顶板浇筑模板支架体系为例,建立参数化模型进行计算,并通过Matlab软件画图进行函数分析,对原设计结构进行优化。通过目标函数与条件约束得到的结果并不能得到最优解,仍需在木方与立杆的成本关系条件上再建立约束条件,才可确定最优解。虽无法确定最优解,但可在原设计间距的条件下对其进一步优化,在木方间距0.2 m、步距1.2 m时,可设置立杆纵距1.2 m、立杆横距0.9 m。相比原设计横距、纵距均为0.6 m的情况,此优化结构可节约2/3的立杆材料使用量。

4.2 展望

本方法可适用于各类模板支架体系,但只从理论出发,未对材料进行损耗折减,并未考虑风荷载及防倾覆验算。本文为模板支架体系方案设计优化提供了新的思路,但仍需和成本等方面对接,各项结合才能符合安全、高效、节约成本的发展要求。

猜你喜欢

木方立杆间距
满堂碗扣支架间排距快速确定问题探讨
盘扣式钢管独立支撑塔架承载力研究
高速公路指挥中心小间距LED应用探讨
高大模板支架模型试验受力分析
超载下高支模碗扣式架体单元组装方式分析
自制电动小风扇
算距离
浅谈楼板模板扣件钢管高支撑架计算
新型复合木方研制及现场应用研究
同网络结构上的连接处过小和假间距的工程处理方法