建平县花生应用降解地膜与普通地膜的比较试验初报
2021-07-01冯艳
冯艳
随着地膜覆盖技术的连年应用和推广面积逐步加大,普通地膜对农田生态环境带来的污染问题越来越严重,推广应用全降解地膜和生物液态地膜等新型地膜势在必行。本试验通过开展生物降解地膜与普通地膜的应用效果对比,为新型地膜的应用推广提供数据支撑。
一、材料与方法
1. 试验材料
试验安排在辽宁省朝阳市建平县红山街道杨家杖子村。供试土壤为褐土,質地为壤土,肥力中等。前茬作物为玉米,秋翻耕,春整地,具有灌溉条件。供试作物为花生,品种为四粒红。
2. 试验方法
①试验设计
试验设4个处理,不设重复,采用大垄双行栽培模式(双行1.1米,其中宽行70厘米、窄行40厘米),每个处理6大垄,垄宽6.6米、长20米,小区面积132米2,随机排列。
处理1:裸地对照+常规施肥;
处理2:甲壳素生物降解液态地膜+常规施肥;
处理3:普通地膜+常规施肥;
处理4:PBAT全生物降解地膜+常规施肥。
②施肥用量
常规施肥为45%(12-18-15)硫酸钾型花生专用肥料40千克/亩、下针期追施40%(30-0-10)配方肥15 千克/亩。
二、田间调查
1. 地膜降解情况调查(表1)
从地膜降解调查表中可以看出:处理4(PBAT全生物降解情况地膜)比处理2(甲壳素生物降解液态地膜)降解时间早,在6月上旬开始有降解表现,到收获期后两者降解基本完成。
2. 花生生育期调查(表2)
从花生生育期调查表中可以看出:花生在播种期相同的情况下,覆膜处理比未覆膜处理的幼苗期、开花下针期、结荚期、饱果成熟期提前2~3天,但与具体的地膜类型关系不大。
3. 花生生育性状调查(表3)
从花生生育性状调查表中可以看出:各处理株高、分枝数、饱果数、百果重、百仁重表现规律一致,即处理2>处理4>处理3>处理1,即花生覆膜好于未覆膜、降解液态地膜好于全生物降解地膜、降解地膜好于普通地膜。
4. 花生产量调查(表4)
试验测产采用随机抽取三点,每点选择一条大垄5米长、测产面积6米2,取下果穗,风干后称重,最后换算成亩产。
从花生产量调查表中可以看出:各处理产量关系为处理2>处理4>处理3>处理1,处理2(甲壳素生物降解液态地膜+常规施肥)比处理1(裸地对照+常规施肥)增产103.39千克/亩,增产率为39.75 %;比处理3(普通地膜+常规施肥)增产26.68千克/亩,增产率为7.92%。处理4(PBAT全生物降解地膜+常规施肥)比处理1(裸地对照+常规施肥)增产95.60千克/亩,增产率为36.75 %;比处理3(普通地膜+常规施肥)增产18.89千克/亩,增产率为5.61 %。
5. 经济效益分析(表5)
从经济效益上看:处理2(甲壳素生物降解液态地膜+常规施肥),纯收入最高,为1 797.64元/亩,比处理1(裸地对照+常规施肥)1 145.91元/亩增收651.73元/亩,比处理3(普通地膜+常规施肥)增收149.76元/亩;处理4(PBAT全生物降解地膜+常规施肥),纯收入为1 693.91元/亩,比处理1(裸地对照+常规施肥)1 145.91元/亩增收548.00元/亩,比处理3(普通地膜+常规施肥)增收46.03元/亩;处理3(普通地膜+常规施肥),纯收入为1 647.88元/亩,比处理1(裸地对照+常规施肥)1 145.91元/亩增收501.97元/亩。
三、结论与建议
一是PBAT全生物降解地膜和甲壳素生物降解液态地膜降解时间早,但到收获期后两者降解基本完成。二是花生在播种期相同的情况下,覆膜处理比不覆膜处理的幼苗期、开花下针期、结荚期、饱果成熟期提前2~3天,但与具体的地膜类型关系不大。三是各处理株高、分枝数、饱果数、百果重、百仁重表现规律一致,其中花生覆膜好于不覆膜、降解液态地膜好于生物降解地膜、降解地膜好于普通地膜。四是处理2(甲壳素生物降解液态地膜+常规施肥)产量最高,其次是处理4(PBAT全生物降解地膜+常规施肥)。五是甲壳素生物降解液态地膜纯收入最高,最后是普通地膜。
建议在本试验基础之上继续开展降解地膜重点试验示范,为降解地膜的应用推广奠定基础。
(作者联系地址:辽宁省建平县农业技术推广中心 邮编:122400)