后循环缺血性眩晕患者接受CT、MRI磁共振动脉成像诊断的效果探究

张 浩，张永娣

（解放军第一四九医院放射科 江苏 连云港 222042）

后循环缺血性眩晕作为一种比较常见的临床病症，该病在现有临床研究中具有较高的发病率，尤其是在中老年群体中，该病的发病率更是比较高的[1]。当患者发病后，会表现出比较显著的临床症状，如出现行走不稳、头晕、眩晕以及麻木等症状，所以这种情况下，应该做好患者诊断处置工作[2-5]。通过CT、MRI磁共振动脉成像技术诊断能够了解患者诊断需求，对评估患者自身病情有一定帮助，且能够在患者诊断过程中，帮助患者做好疾病的诊断和筛查[6]。但是相比之下，MRI磁共振动脉成像诊断技术应用的质量要好于CT诊断，在患者确诊的准确性上要有较好的符合性，所以可将其推广到临床[7]。本研究选取我院2019年10月—2020年10月收治的60例后循环缺血性眩晕患者为研究对象，探讨后循环缺血性眩晕患者接受CT、MRI磁共振动脉成像诊断的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2019年10月—2020年10月收治的60例后循环缺血性眩晕患者为研究对象，所有参与研究患者均符合后循环缺血性眩晕患者纳入标准，且患者已经有病理证实。为患者进行CT、MRI磁共振动脉成像诊断，评估患者临床症状，帮助患者做好确诊指导。其中，男性患者32例，女性患者28例，患者年龄35～85岁，患者年龄平均（53.52±3.25）岁。本研究患者知情，签署同意书，且患者资料对比无差异（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

为60例患者实施CT和MRI磁共振动脉成像诊断，具体如下：

CT诊断：以64层螺旋CT诊断仪作为患者诊断设备，在诊断过程中让患者仰卧，确保扫描基线和毗邻线垂直。同时从患者下颌骨3cm处进行扫描。一直到眉弓上方3 cm处停止。扫描过程中设置参数如下：电压115 kV，电流220 mA，检查时间约为5 min。

MRI磁共振动脉成像：以西门子多层螺旋磁共振诊断仪为患者诊断，诊断过程中对患者进行造影剂注射，以碘化醇作为造影剂，然后取CORO位为患者进行T1W1、T2W2和TRNS位扫描，并且要依次扫描评价，做好相关扫描参数的处置，并且在患者脑前、脑后循环颅骨内进行扫描。

图像处理：扫描结束后需要进行扫描评价和分析，并且应该做好相关数据的处置和汇总。CT阳性结果和MRI阳性结果主要表现为脑梗死，且在无病变区域评价中需要为阴性，且考虑到患者有高血压，高血脂以及高血糖等病症，所以在临床检查过程中，应该排除上述影响因素。

分型处置：基底动脉血液供应不足，主要分为ABC三个证型，其中，A型为血管壁增粗，有明显的粗糙感，存在着珠样化改变现象。B型为迂曲。C型为管壁狭窄，信号减弱，有明显的闭塞现象。而椎动脉血液供应不足，则主要分为ABCD四个证型，其中，A型为管壁增厚或者不光滑。B型为血液流动迂曲。C型为血管壁狭窄，有信号减弱现象。D型为血液信号减弱，管壁闭塞。

1.3 统计学处理

选择SPSS 19.0统计学软件，结果计算后的表现形式为计数资料以及计量资料，检验结果时选择卡方和t值，两组数据经对比后如呈现（P＜0.05），则存在统计学意义。

2 结果

2.1 两组阳性率对比

CT组阳性率为50.00%，MRI磁共振组阳性率为80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组阳性率对比[n（%）]

2.2 磁共振动脉成像检查结果分析

60例患者磁共振动脉成像检查结果如下：基底动脉分型：A型1条，B型10条，C型3条。A型并发B型4条，无异常3条。两侧椎动脉检查结果显示：A型34条，B型14条，C型14条，D型10条，A型并发B型12条，B型并发C型12条，无异常2条。

3 讨论

眩晕是一种比较多见的脑神经系统病症，在目前临床研究中发现，该病的发病率是比较高的，很多患者在发病之后会表现出比较显著的临床症状，因而这种情况下，需要做好患者疾病诊断处置[8]。就目前临床诊断技术发展而言，眩晕诊断过程中能够采用CT诊断和MRI磁共振动脉成像诊断等技术，经上述技术诊断后能够了解患者的诊断需求，对评估患者自身病情有一定帮助，所以能够在临床诊断技术选择过程中，将上述诊断技术应用到临床，以此为患者诊断质量控制奠定基础，提升患者诊断处置能力[9]。

后循环缺血性眩晕是一种比较危险的病症，该病在现有临床研究中具有较高的发病率，很多患者在发病之后会表现出比较显著的临床症状。如果不能及时采取处置措施，对患者自身健康造成的影响将是非常大的。通过科学的诊断和评估能够为患者病情确诊提供指导，对患者自身的病症控制有一定指导意义[10]。尤其是在CT于MRI诊断技术应用过程中，更是能够满足患者的确诊需求，对患者病情控制有一定帮助。临床研究中发现，后循环缺血性眩晕患者在发病之后会出现血液流动障碍现象，因而这种情况下，就会对患者自身的健康造成一定损害，所以需要借助影像学技术，分析患者的血流动力学特征，然后结合临床确诊依据，为患者实施确诊。

本研究结果显示，在60例患者诊断过程中，给予患者CT和MRI磁共振动脉成像技术的价值是有所不同的。首先，在两组阳性率检测分析中得出，两组阳性率对比有差异（P＜0.05），其中，CT组阳性率为50.00%，MRI磁共振组阳性率为80.00%。其次，在磁共振动脉成像检查结果分析中得出，60例患者磁共振动脉成像检查结果如下：基底动脉分型：A型1条，B型10条，C型3条。A型并发B型4条，无异常3条。两侧椎动脉检查结果显示：A型34条，B型14条，C型14条，D型10条，A型并发B型12条，B型并发C型12条，无异常2条。由此可见，在后循环缺血性眩晕患者诊断过程中，为患者实施CT诊断与MRI磁共振动脉成像技术诊断的价值是有所不同的。总体来看，MRI磁共振动脉成像技术诊断的应用价值要高于CT诊断，患者诊断质量有所差异，相关的诊断工作实施质量控制有明显偏差，所以这种情况下，患者诊断质量就会受到一定影响，通过分析患者诊断结果后可以得出，在患者发病之后，其血液动力学指标会出现比较显著的变化，这种情况下，如果不能采取科学的处置措施，就会对患者自身的健康造成严重影响，因而需要给予患者科学的诊断处置，以便于在患者诊断处置工作开展和实施中，能够更为有效的为患者病情控制奠定基础，突出患者疾病诊断处置能力，提高患者疾病诊断特色和优势。所以在未来临床诊断技术选择和和应用过程中，应该以MRI磁共振动脉成像技术诊断为基础，将其应用到临床诊断中，以此提高患者临床诊断处置能力，提高患者诊断处置能力，突出患者诊断工作实施优势和特色，并且在患者诊断过程中，应该以临床诊断为依据，科学的应用MRI磁共振动脉成像技术，重点将患者诊断过程中的影像学分型工作突出展示出来，这样才能确保在患者诊断过程中，能够提高其疾病诊断处置能力，突出患者诊断优势。