K-Zn-MOF-74新型吸附材料的制备及其应用*
2021-06-07张子龙吴成晨沈铭琳谢名淇
张子龙,吴成晨,陈 钊,肖 瑜,郑 潇,沈铭琳,谢名淇
(桂林理工大学 环境科学与工程学院 广西岩溶地区水污染控制与用水安全保障协同创新中心,广西 桂林 541006)
0 引 言
金属有机骨架材料(MOF)是一种新型的水处理吸附材料[1-6],目前关于其吸附处理重金属离子、气体吸附以及吸附处理有机物的相关报道较多[7-12]。由于MOF的表面结构不同,其去除重金属离子的能力也不相同。通常对MOF进行改性,以增大比表面积,增加有效的官能团,增强疏水/亲水性能和表面电荷,从而提高其对重金属离子的吸附能力。Li等[13]通过修饰MOF-867制备了ZJU-101,其对Cr(VI)的吸附容量达245 mg/g,比MOF-867高324倍。Sarker等[14]发现MIL-101改性后对有机砷的吸附能力显著提高,吸附能力随MOF上羟基数目的增加而增加。
MOF-74是一种稳定且应用广泛的金属有机骨架材料[15, 16],在课题组前期研究中,吴成晨等[17]研究表明,Zn-MOF-74对废水中的Cd(Ⅱ)具有良好的吸附效果。在此研究基础之上,对Zn-MOF-74进行改性处理,制备新型改性复合材料K-Zn-MOF-74,应用于吸附处理废水中的Cd(Ⅱ),通过拟合吸附等温线模型以及吸附动力学模型研究探究其吸附性能,并结合SEM、EDS和XPS等表征分析研究其吸附机理。
1 实验试剂、仪器和方法
1.1 主要试剂与仪器
主要试剂:2,5-二羟基对苯二甲酸,,六水合硝酸锌,硝酸镉,高锰酸钾, N,N-二甲基甲酰胺(DMF),Cd(Ⅱ) (1000 mg/L)的国家标准溶液以及去离子水。
主要仪器:DF-101S 集热式恒温加热磁力搅拌器、水热反应釜、Optima 7000 DV型电感耦合等离子发射光谱仪、PHS-3C型精密pH计、JMS-6380LV型扫描电子显微镜、X-射线衍射仪等。
1.2 实验方法
1.2.1 K-Zn-MOF-74的制备
分别称取0.8 g高锰酸钾,倒入装有15 mL蒸馏水烧杯中,搅拌10 min后,向其中加入1 g的Zn-MOF-74,超声10 min后取出,过滤后在50 ℃烘箱烘干。将烘干后的材料转移到坩埚中,放入管式炉中,通入N2的600 ℃的活化2 h后取出备用。
1.2.2 吸附处理实验
向100 mL离心管中加入15 mL一定浓度的模拟含镉废水(用硝酸镉配置好的1 000 mg/L溶液作为储备液,并加入几滴浓硝酸酸化。实验所用所有浓度的镉溶液均由该储备液稀释,分别设置溶液初始pH值、吸附温度、吸附时间、含镉原液初始浓度的梯度实验,吸附剂的添加量均为0.1 g,放入全温摇床中振荡一定的时间后取出过0.22 μm滤膜,将滤液保存在10 mL的塑料离心管中,利用电感耦合离子光谱测定吸附后溶液中的Cd(Ⅱ)离子浓度(所有的静态实验均设置对照组和和空白样)。
2 结果与讨论
2.1 吸附等温模型拟合
采用Langmuir、Freundlich、Temkin和D-R四种吸附等温模型对吸附数据进行非线性拟合(图2),各个等温方程拟合相关参数如表1所示。比较Langmuir和Freundlich模型参数表明, Langmuir方程可以较好的描述K-Zn-MOF-74对Cd(Ⅱ)的吸附行为,具有较高的相关系数R2,Langmuir方程拟合出来的最大吸附容量284.9 mg/g与实验测定的Cd(Ⅱ)的吸附量290.4 mg/g接近,可用于解释该吸附过程,由于吸附过程对于Langmuir方程拟合较好,故认为该吸附为单分子层吸附。Tempkin和D-R吸附等温模型也能较好的拟合实验数据,D-R吸附等温模型的拟合度更高,其中1/n=0.21,0 表1 各个等温方程拟合的参数 将K-Zn-MOF-74对水中Cd(Ⅱ)的吸附容量与其他吸附剂的吸附容量做比较(表2),K-Zn-MOF-74对Cd(Ⅱ)的吸附容量优于目前已报道的大多数吸附材料。 图1 改性Zn-MOF-74对Cd(Ⅱ)吸附等温模型的非线性拟合Fig 1 Nonlinear fitting of modified Zn-MOF-74 to Cd(Ⅱ) adsorption isotherm model 表2 比较不同吸附剂对Cd(Ⅱ)的吸附性能 图2为Cd(Ⅱ)在K-Zn-MOF-74上的吸附动力学模型线性拟合图,各项参数如表3所示。 图2 准一级(a)和准二级(b)动力学模型Fig 2 Quasi-first and quasi-second kinetic models 表3 Cd(Ⅱ)的准一级和准二级动力学方程相关参数 由图表可见,准二级动力学模型的相关系数R2高于准一级动力学模型的相关系数,准二级动力学模型对吸附过程的拟合效果很好,各个温度下的相关性R2均达到0.99,拟合所得的吸附量192.3、200.0、222.2 mg/g与实验值193.2、202.4、218.6 mg/g接近。这表明该吸附过程符合准二级动力学模型,K-Zn-MOF-74对Cd(Ⅱ)的吸附涉及化学吸附。 2.3.1 X射线光电子能谱(XPS)分析 对K-Zn-MOF-74吸附Cd(Ⅱ)前后的材料进行X-射线光电子能谱分析(图3),从全谱图中可以看出吸附前后材料表面的基本元素峰位置几乎不变,改性后材料表面出现了Mn 2p、 K 2s和K 2p的元素峰,说明KMnO4负载到Zn-MOF-74表面,改性是成功的。在K-Zn-MOF-74吸附Cd(Ⅱ)后的材料表面出现了有明显的Cd 3d的元素峰说明Cd(Ⅱ)吸附到了材料的表面。在吸附前的材料上能明显观察到有K 2s和K 2p的元素峰,吸附后的图谱上没有任何K的峰,出现了新的Cd 3d的峰,可以推测Cd(Ⅱ)可能与K(Ⅰ)发生了离子交换作用。 图3 K-Zn-MOF-74吸附Cd(Ⅱ)前后的XPS全谱图Fig 3 XPS full spectrum of K-Zn-MOF-74 before and after Cd(Ⅱ) adsorption 2.3.2 扫描电子显微镜(SEM)分析 采用JMS-7900型扫描电子显微镜对改性前的Zn-MOF-74、K-Zn-MOF-74、吸附Cd(Ⅱ) 后的K-Zn-MOF-74进行电镜扫描形态分析(图4)。将图中a Zn-MOF-74形貌图以及b K-Zn-MOF-74形貌图进行对比分析,改性前后材料表面的形态发生了一定变化,改性前的MOF-74表面比较光滑,颗粒较大;改性后颗粒变小,表面粗糙层度加大,且有很多缝隙,改性后出现了明显的孔道以及沟壑,同时增强了表面粗糙度改性后材料有利于Cd(Ⅱ)吸附,能够为其提供更多的吸附位点。 图4 Zn-MOF-74 (a)、K-Zn-MOF-74 (b) 和K-Zn-MOF-74吸附后(c)的SEM图谱Fig 4 SEM spectra of Zn-MOF-74, K-Zn-MOF-74 and K-Zn-MOF-74 after adsorption 2.3.3 XRD及红外光谱分析 对K-Zn-MOF-74吸附处理Cd(Ⅱ)前后的材料进行X-射线粉末衍射图谱及红外光谱(IR)分析如图5所示。从图中(左)吸附前后的XRD分析看出,在吸附前后出现了一些新的峰值,在2θ=23.8,40.4,43.0,45.8,分别是CdCO3、Cd(OH)2、Cd2O(OH)2(H2O)和Cd(OH)2。说明Cd(Ⅱ)被吸附在了K-Zn-MOF-74上,且符合之前的XPS分析。由图中(右)的红外图谱可以看出,在吸附前后,红外图谱基本没有较大的变化,说明吸附前后的K-Zn-MOF-74保持稳定。仅在2 358 cm-1处吸附前后吸附前后的峰值变化较大,此处的峰为CO2峰,表明吸附过程中孔道内吸附的CO2被置换。 图5 K-Zn-MOF-74吸附Cd(Ⅱ)前后XRD(左)与IR(右)图Fig 5 XRD and IR graphs before and after Cd(Ⅱ) adsorption by K-Zn-MOF-74 (1)采用高锰酸钾氧化改性Zn-MOF-74,制备了新型吸附材料K-Zn-MOF-74,将对Cd(Ⅱ)的最大吸附容量由改性前的16.77 mg/g上升至297.0 mg/g。 (2)将K-Zn-MOF-74吸附Cd(Ⅱ)的数据进行吸附等温模型和吸附动力学模型拟合,其吸附过程与Langmuir和D-R等温吸附模型、准二级动力学模型拟合度高,说明其吸附过程以化学吸附为主。 (3)通过对Zn-MOF-74和K-Zn-MOF-74吸附Cd(Ⅱ)前后的材料进行表征分析研究,K-Zn-MOF-74材料出现了明显的孔道以及沟壑,增强了表面粗糙度,同时K、Mn离子成功负载到了材料上;由XRD的分析可知,吸附后出现了新的衍射峰,经软件分析为CdCO3、Cd(OH)2、Cd2O(OH)2(H2O)和Cd(OH)2,与XPS分析中吸附后材料表面出现了明显的Cd 3d峰相吻合。 致谢 感谢国家自然科学基金项目51569008、广西研究生教育创新计划项目YCSW2020171、广西矿冶与环境科学实验中心KH2012ZD004对本论文工作的资助。2.2 吸附动力学研究
2.3 材料表征分析
3 结 论