杨树林下鸡羊混养密度试验
2021-05-29聂建义
聂建义
(潜山市天柱山林场,安徽安庆 246300)
1 材料与方法
1.1 试验目的
林业投入大,周期长,因此林业产业的发展需要发展林下经济进行有益补充,从而实现林业企业高质高效与健康发展[1-4]。为实现杨树林经营企业提质增效,提升杨树林经营企业经营效益,开展杨树林下鸡-羊混养密度试验,探索杨树林下鸡-羊混养的合理密度,以降低鸡-羊混养成本,获得较高的林下养殖效益[5]。
1.2 试验时间与试验地点
试验分2019 年、2020 年两个年度,在安徽省潜山市王河镇和油坝乡杨树成林内进行,以2 年试验平均值来评价杨树林下鸡-羊混试验效果,以消除试验年际差异。样地分布如表1 所示。
表1 试验样地布局
1.3 试验材料
1)黄淮山羊。选择生态环境适应性强、适合潜山市养殖的黄淮山羊,该山羊体形匀称,性成熟早,繁殖力强,产肉率较高,且羊皮细致柔软,油润光亮,皮板质量好,是肉皮俱佳的品种。
2)淮南三黄鸡。选择适合安徽省淮河以南丘陵地区养殖的淮南三黄鸡,该鸡属于肉蛋兼用型,成年鸡屠宰率高,公鸡半净膛屠宰率高达86.0%,母鸡高达85.6%。
3)饲料。羊精饲料选用河南白云牧港生物科技有限公司生产的羊专用精饲料,生产许可证号为豫饲添字(2016)123046。鸡饲料选用开袋即食型鸡饲料,为正大集团生产的正大324 成年鸡粉料,许可证号为冀饲证(2014)01017,批准文号为Q/01ZD001-2015。
4)设施与管理。根据有关鸡、羊养殖技术规范,试验样地内部建造临时鸡舍、羊舍,样地四周设立金属围网,并按照养殖技术规范要求放养。
1.4 试验设计
各处理羊的散养密度与鸡的散养密度如表2 所示,根据相应的密度将二者混养。每种混养密度重复3 次,每块试验样地1 hm2,共计设置12 块样地,合计面积12 hm2。
表2 鸡-羊混养散养密度设计
1.5 试验方法与试验步骤
幼鸡、幼羊投放前,称量体重,投放到试验样地后,按照技术规范进行饲料投喂和消毒、园舍清理、免疫等工作。投喂饲料时,登记饲料投喂量,20 周后计算各处理平均单头(只)饲料投喂量,并称量体重,减去投放饲养前称量的幼体体重,计算各试验样地养殖动物平均单头(只)体重增加量和平均单只(头)饲料投喂量,并按照下式计算平均料比:
平均料比=20 周平均每只(头)饲料投喂量/平均单只(头)体重增加量
试验结束后,清点各个样地损坏杨树株树,并计算平均数。
2 结果与分析
试验结果如表3 所示。
1)CK(标准值)参照参考文献[5][6]值;2)平均料比20 周人工投料量不含林地内羊、鸡可食用杂草、昆虫等;3)羊的饲料投喂参照参考文献[6]的比例(精饲料∶粗饲料=5 ∶6)和量投喂。
将表3 试验结果中的4 种试验方法A、B、C、D 的试验结果值减去标准值(参考对照值,CK),结果如表4 所示。
从表3、表4 可以看出,在20 周平均单头(只)饲料投喂量方面,不同混养密度差别较大,其中试验A(散养羊密度3 头/hm2,散养鸡密度150 只/hm2)20 周平均单头(只)饲料投喂量羊为108.214 6 kg,鸡为2.408 7 kg,与标准值(CK)相比单头(只)投喂饲料减少量羊为131.785 4 kg,鸡为5.991 3 kg,其减少量分别是试验D(散养羊密度15 头/hm2,散养鸡密度300 只/hm2)的10.650 3 倍和8.236 6 倍,这是因为杨树林内植物和昆虫为羊、鸡提供了食物,在合适的混养密度下,节约了大量饲料。
表3 试验结果
表4 试验结果与标准值(CK)对比(CK=0)
在平均单头(只)体重方面,由于是按照标准饲养方法进行饲养,羊、鸡的平均单头(只)体重增加量与标准值(CK)差值不大。其中试验A(散养羊密度 3 头/hm2,散养鸡密度150 只/hm2)羊的平均单头(只)体重为31.625 7 kg,鸡为1.778 9 kg,与标准值(CK)差值羊为1.625 7 kg,鸡为-0.021 1 kg;试验D(散养羊密度15 头/hm2,散养鸡密度300 只/hm2)羊的平均单头(只)体重29.124 6 kg,鸡为1.716 1 kg,与标准值(CK)差值羊为-0.875 4 kg,鸡为-0.083 9 kg。
在饲料平均料比方面,因为杨树林内植物和昆虫为羊、鸡提供了食物,合适的混养密度可以节约饲料,且不同混养密度平均单头(只)体重变化不大,所以不同混养密度的平均料比与标准值(CK)差值变化较大。其中试验A(散养羊密度3 头/hm2,散养鸡密度 150 只/hm2)羊的平均料比为3.421 7,鸡为1.354 1,与标准值(CK)差值羊为-4.578 3(减少投料),鸡为-3.312 6(减少投料),减少量分别是试验D(散养羊密度15 头/hm2,散养鸡密度300 只/hm2)的24.828 1 倍和16.935 6 倍。
在林木损坏方面,试验A(散养羊密度3 头/hm2,散养鸡密度150 只/hm2)林木损坏株数为2 株/hm2,试验D(散养羊密度15 头/hm2,散养鸡密度300 只/hm2)为26.666 7 株/hm2。
将表4 数据分别进行“20 周平均单头(只)饲料投喂量与标准值(CK)差值”“平均单头(只)体重增加量与标准值(CK)差值”“平均料比与标准值(CK)差值”进行差异性分析,结果如表5 所示。
表5 方差分析
分析结果表明,在a=0.05 的水平上,4 种混养密度对“20 周平均单头(只)饲料投喂量标准值(CK)差值”影响的F=60.629 5,大于临界值Fcrit=5.192 2,P-value=0.006 6,小于0.05,表明4 种混养密度对“20周平均单头(只)饲料投喂量标准值(CK)差值”影响差异显著。
在a=0.05 的水平上,4 种混养密度对“平均单头(只)体重增加量与标准值(CK)差值”影响的F=1.226 5,小于临界值Fcrit=5.192 2,P-value=0.405 1,大于0.05,表明4 种混养密度对“平均单头(只)体重增加量与标准值(CK)差值”影响差异性不显著。
在a=0.05 的水平上,4 种混养密度对“平均料比与标准值(CK)差值”影响的F=27.815 0,大于临界值Fcrit=5.192 2,P-value=0.001 3,小于0.05,表明4 种混养密度对“平均料比与标准值(CK)差值”影响差异显著。
3 结论与讨论
综合以上不同羊-鸡混养密度20 周平均单头(只)饲料投喂量、平均单头(只)体重、饲料平均料比及其与标准值(CK)差值对比以及方差分析结果可以看出,不同混养密度对羊和鸡平均单头(只)体重增加量没有明显影响,但对20 周平均单头(只)饲料投喂料影响差异明显,这是因为混养密度过高会导致杨树林下杂草、昆虫不够鸡、羊取食,需要增加饲料投喂量,进而使得平均料比提升,增加了养殖成本。就本试验而言,杨树林下混养鸡-羊,以羊投养密度3 头/hm2、鸡投养密度 150 只/hm2为宜。此外,上述林木损坏分析还表明,混养密度过高还会对杨树造成危害。