切莫忽视“新风险”

袁辉｜文

新闻

3 月23 日，最高人民检察院和应急管理部联合发布了9 件安全生产领域公益诉讼典型案例。其中“浙江省海宁市人民检察院督促整治加油站扫码支付安全隐患行政公益诉讼案”提到，随着移动支付的普及应用，加油站“不下车加油”、手机扫码支付的服务模式盛行。这样的支付方式虽然给车主带来了便捷，但手机扫码支付发射的功率远远大于手机通话发射的功率，在加油站爆炸危险区域扫码支付存在重大安全隐患。同时该案例中还介绍，2020年7月，海宁市辖区内62 家加油站爆炸危险区域扫码支付已全面叫停，安全隐患已消除。

另据“中国应急管理”微信公众号报道，目前除海宁外，青岛、荆州、南京、苏州、洛阳、北京、天津等多地均已叫停加油站扫码支付。消费者若需要扫码付款的，需要移步至加油站办公区内支付。

观察

“加油站内不能打电话”可以说已经成为了社会公众的常识。但随着近年来移动支付技术的发展，“扫码支付”方式的普及，尤其在新冠肺炎疫情防控常态化的背景下，在加油站内“扫码支付”带来的安全风险，却被很多人所忽视。

首先，经过多年的消防安全知识宣传普及，社会公众基本都已能够认识到“在加油站内打电话”存在着安全风险。对于同样是使用手机的“扫码支付”，即便没有相关的专业知识，社会公众凭借朴素的认知，应该能够意识到“扫码支付”也是手机启用的一种状态，既然打电话存在安全风险，那“扫码支付”也可能存在安全风险。但遗憾的是，从案例内容看来，很多人在享受“扫码支付”带来的便利，尤其是在加油站从业人员认可的情况下，就忽视了，至少未重视这个新方式可能带来的新风险。

其次，如果说社会公众没有意识到这个新风险还“情有可原”的话，那对加油站来说，则是实属不应该。对于很多人而言，加油站从业人员就是专业人员，即便有人意识到风险，也很可能会因“专业人员”认可而感觉自己“多虑”。同时，加油站，至少其运营单位，在决定采用新的设备、新方法前，其专业人员，应该首先评估是否存在安全风险，联想到手机使用，应能够意识到这个“隐藏”得并不太深的“新风险”，并及时分析、防控这一风险。

最后，这个案例对于企业安全生产工作同样有借鉴意义。随着科技的飞速发展，很多企业的生产方式、手段都发生了巨大变化，很可能会由此而产生很多新的风险。而且相较于“在加油站内扫码支付”，很多风险可能会“隐藏”得更深。对此，企业在享受新技术带来的便利、实惠同时，务必要秉承“安全第一、预防为主”的原则，积极开展相应安全风险的辨识，切莫忽视可能随之而来的“新风险”。安